April 13th, 2018

роза красная морда большая

Идиотизм среди израильских судей развивался так, будто никто не руководил страной

«Самый демократичный в мире…»


.
Анатолий Петровецкий

Странные метаморфозы происходят с членами Военного суда Иудеи. Да, разве только с ними?! Мне кажется, что система юридического сопровождения общества в Израиле перемудрила саму себя.

Их банальное стремление «быть святее Папы Римского» уже смахивает не на скрупулёзное служение «букве Закона», а на нездоровую клинику тех, кто сегодня трактует закон, исходя из извращённых демократических ценностей. И это не может не пугать нормальных людей, не обременённых какой-либо идеологией. То есть абсолютно нормальных homo sapiens, озабоченных собственной безопасностью и безопасностью членов их семей. Элементарное чувство самосохранения. И ничего более.




Но вернёмся к нашей военной коллегии из трёх судей и представим себе весьма частую в еврейском государстве ужасающую картину, когда араб (в данном случае) Хамза Фаиза, вооруженный ножом, нападает на 40-летнюю женщину — жительницу поселения Бейт-Хагай Ирит Змора на перекрестке Гуш-Эцион в конце октября 2015 года.

Наносит тяжелое ножевое ранение в спину. Подчеркиваю, в спину.

Долгие разбирательства, мучительное взвешивание «за» и «против» и, наконец, вершина безумия — вердикт:

«Палестинский боевик Хамза Фаиз не виновен в совершении теракта»!

Военные юристы с большим трудом признали убийцу всего лишь «виновным в нанесении тяжких телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах», что, несомненно, смягчит будущий конечный приговор суда в отношении палестинского террориста.

Не менее абсурдными звучат рассуждения «мудрецов от закона» о том, что «следствию не удалось однозначно доказать тот факт, что Хамза намеревался убить Ирит Змора, поскольку он нанёс ей единственное ножевое ранение»!

Конечно же не намеревался! Он так высказывал женщине свою любовь и неравнодушие. Как бы неудачно заигрывал. Ну, с кем не бывает. Молод, не опытен. Ещё не совсем матёрый. Ну, какой он террорист?!

И неважно, что нож у убийцы сломался после первого удара, и у него не было возможности добавить своей жертве ещё несколько «приятных признаний в неравнодушии»!

А далее, ещё смешнее. Да так «смешнее», что злости не хватает.

Военное судилище ссылается на тот факт, что единственное ножевое ранение «не является достаточным основанием для вынесения приговора о попытке преднамеренного убийства».

«Удар в спину также не свидетельствует о том, что обвиняемый пытался убить пострадавшую из националистических соображений.

Нож, который использовался в момент нападения, имеет короткое и некачественное лезвие», — говорится в решении военного суда Иудеи.

Ну, разве это не издевательство над здравым смыслом и безопасностью граждан еврейского государства?! Трудно не согласиться, что подобное отношение к откровенным врагам народа, без сомнения, — проявление левацких настроений не только в гражданских судах Израиля, но и в «святыне святых» — военной юстиции.

Image result for израиль военный трибунал


Именно она совсем недавно осудила солдата Эльора Азарию, добившего палестинского террориста. Он, несомненно, выполнил свой солдатский долг перед отцом, матерью, близкими и родными людьми, друзьями и товарищами по оружию, за безопасность которых отвечала его совесть.

Уверен, что он даже не думал об этих высокопарных словах. Он делал то, что должен был сделать.

Возникает естественный вопрос: «А военный суд в составе трёх «патриотов отечества» понимал, какой прецедент создаёт для будущих террористов?!»

Теперь они должны будут стараться убивать нас с первого раза одним точным ударом мясника, чтобы никто не признал их террористами и, не дай Б-г, не счел это «ритуальное» убийство — убийством на националистической почве.

Естественно, с отягчающими обстоятельствами, но без трагических для убийц последствий при вынесении приговора в демократическом суде Израиля — самом демократичном в мире!

Анатолий Петровецкий — главный редактор сайта «Ришоним»





роза красная морда большая

Микрорассказ "Обратнодумающие"

Социальные сети открывают расширенные возможности по изучению многообразия человеческой психики. У профессиональных психологов и психиатров свои подходы, а у нормального среднего человека - свои. Многое из того, что психиатры не могут считать патологией, является для многих людей весьма и весьма примечательной особенностью характера человека, демонстрирующей тот факт, что с ним что-то не в порядке. В комментарии к одному из моих постов читатель из Баку рассказал о вполне миролюбивом сумасшедшем, который передвигается задом наперёд. Это редчайший случай, где умопомрачение проявляется анатомически. Но есть значительно более распространённая патология, при которой движение задом наперёд проявляется психически.

Обычно это вполне разумные по предворительному впечатлению люди, проявляющие немалые способности к логическому мышлению, но их особенностью является то, что ими руководит неодолимое желание говорить наоборот. Например, если я скажу: "У нас в Аризоне наступила весна, расцвели сагуары", то такой обратнодумающий напишет: "В Гренландии зима, ничего не цветёт". Я здесь конечно же утрирую, но высказывание перпендикулярно противоположного мнения по любому опубликованному вопросу является часто встречающейся особенностью, которая в интернете намного чаще проявляется, нежели в реальной жизни. Это вероятно вызвано тем, что в интернете в отличие от реальной жизни человек не чувствует ответственности в процессе общения. Это позволяет ему не замечать проявление собственной психопатологии, поскольку он не видит выражение лица собеседника.

Я много думал по части этого обратнопсихического хождения. Мне приходилось сталкиваться с людьми, которые высказывали свои суждения ровным счётом противоположные тому, что высказывал я. И это абсолютно не зависело от того, что именно я высказывал. Эти люди не проявляли злобность или агрессивность. Они высказывались по-своему весьма аргументированно. Но... всегда наоборот. Иногда чувствовалось, что для высказывания наоборот им приходилось затрачивать немалые логические усилия. Но они преодолевали все возникающие трудности по неодолимому зову психики.

На мой взгляд всё это является проявлением психопатологии, которую с медицинской точки зрения никто патологией считать не станет, и, тем не менее, всё это вышеуказанное является именно патологией, которая в определенных обстоятельствах может быть опасной для общающихся с "обратнопсихическим" человеком. По-моему, основой описанного поведения является огромное желание быть умным. Т.е. речь идёт о людях действительно умных, которым мало кто говорил, что они умные.




роза красная морда большая

Соседка, перестань срамиться, - ей Шавка говорит, - тебе ли со Слоном возиться?

В Госдуму внесен законопроект о санкциях против США


04.13. 2018

В Госдуму внесен законопроект о санкциях против США и стран, поддержавших американские антироссийские меры. Об этом сообщают "Ведомости". Инициаторами выступили спикер Госдумы Вячеслав Володин и лидеры всех четырех думских фракций: Сергей Неверов ("Единая Россия"), Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР) и Сергей Миронов ("Справедливая Россия").

"Законопроект разработан как ответная мера на вызовы Соединенных Штатов Америки, их должностных лиц, выраженных в недружественных и неконструктивных действиях, введении санкций в отношении как Российской Федерации в целом, так и ее граждан и юридических лиц", - передает слова Володина ТАСС. Документ наделяет правительство полномочиями ввести против США меры как экономического, так и политического характера.

В базе законопроектов на сайте нижней палаты документ по состоянию на 10:00 мск не опубликован.

Совет Госдумы обсудит законопроект 16 апреля, после чего документ рассмотрят на ближайшем пленарном заседании, рассказал Володин.

Collapse )