?

Log in

No account? Create an account
роза красная морда большая

systemity


САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ


Будь я на месте Трампа...
роза красная морда большая
systemity
В течение последней сотни лет человечество получило неопровержимые доказательства того, что социализм непременно ведёт к людоедству (один людоед Сталин уничтожил не менее 20 миллионов людей), к голоду, к коррупции. Эти доказательства общедоступны. Последнее свидетельство - превращении когда-то наиболее богатой страны Латинской Америки, населённой высоко интеллектуальным населением в страну нищенства, бесправия, голода, сумасшедшей инфляции, разгула уголовной мафии. Социализм представляет собой ничто иное, как осознанный обман слабоумных светлым будущим и разнообразными бенефитами, которые технически абсолютно невозможно достичь с помощью бессмыслицы, которую называют экономикой социализма. Экономика социализма - это целенаправленное воровство заработков населения, небольшая часть уворованного идёт на никуда не годную медицину и прочие бесплатные рабости самого низкого из возможного качества, в то время как основная часть уворованного идёт в карман манипуляторов и на оплату их внутренней и внешней безопасности.

Каннибализм в США преследуется по закону:

РАЗДЕЛ 18
ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
Глава 50
MAYHEM
18-5003. КАННИБАЛИЗМ ОПРЕДЕЛЕН - НАКАЗАНИЕ.
(1) Любой человек, который умышленно употребляет в качестве пищи плоть или кровь человека, виновен в каннибализме.
(2) Позитивной защитой от нарушения положений этого раздела должно быть то, что действие было предпринято в крайне опасных для жизни условиях в качестве единственного очевидного средства выживания.

(3) Каннибализм наказывается лишением свободы в государственной тюрьме в течение срока, не превышающего четырнадцать (14) лет.

Точно также преседуется торговля живым товаром, коррупция в многочисленных её ипостасях и прочие действия, неизбежно сопуствующие социалистической форме правления. Будь я на месте Трампа, я бы собрал группу юристов, которые подготовили бы для Верховного суда юридическую норму, карающую за пропаганду социализма как за умышленный обман слабоумных. Фактов в поддержку этой нормы можно набрать не один чемодан.

Час назад я ехал по улице со скоростью 115км/час при разрешённой скорости 72км/час. За мной на мотоцикле погнался полицейский, молодой парень с ослепительно рыжей бородой. Выписал мне тикет. Мы с ним очень мило побеседовали. Можно сказать быстро подружились. На прощанье помахали друг дуругу рукой... Но... закон есть закон. Если всяким козявкам и козлам из Сената и Конгресса будут выписывать хотя бы тикеты за пропаганду социализма, уже будет большой толк. А я бы сажал их кутузку с отменой их неприкосновенности по особой норме, связанной с пропагандой социализма





Вся проблема в том, что психопатия не лечится, да и сумасшедших домов мизерные количества...
роза красная морда большая
systemity
Факультет науки политкорректности

                                  В кампусе Еврейского Университета в Иерусалима

.

Хаим Навон

В то время, как раввинов из поселения Эли преследуют за случайные оговорки, в университетах происходит гораздо более существенная политизация, превращающая все области жизни в войну угнетающих и угнетаемых.

До того, как Вудро Вильсон стал президентом США, он возглавлял Принстонский университет. Когда его спросили: почему он оставил академический мир? — Он ответил, что ему надоело целый день заниматься политикой. Разумеется, он подразумевал университетскую политику: кто получит постоянный статус на какой кафедре. Но наши университеты тонут сегодня в политике в совсем другом смысле.

Я не имею в виду высказывания на тему политики по взрывоопасным вопросам – высказывания, время от времени исходящие из уст лекторов. До тех пор, пока это не выходит за пределы хорошего тона, не страшно, если студенты услышат раз в семестр некую фразу на актуальную тематику от своих лекторов. Студенты – не слизняки, и такие случайные высказывания не изменят их убеждения. Верно, что «просвещенные» преследуют раввинов из поселения Эли в точности за такие же фразы, но я не хочу опускаться до уровня левых. Меня не пугают случайные политические реплики, не связанные с темой урока. Проблема – в политизации самих уроков.

«Я марксист, исследователь и человек – в такой последовательности»,

— так заявил лектор общественных наук в израильском университете в начале первой лекции в семестре. Новый репатриант, бывший там, рассказал мне потом: «Я был в шоке. Там, где я вырос, лектору не пришло бы в голову так начать семестр». В чем проблема в этом высказывании? Не в том, что оно нерелевантно к теме лекции, а наоборот: оно формирует содержание лекции.

С 70-х годов постоянно повторяют нам в общественных науках:

«Личное – это политическое».

Что это значит? Политика занимается силами, а если все политика, то все вокруг – борьба сил. Вопросы типа с кем вступать в брак, кто моет посуду, кто выносит мусор, кто берет родовой отпуск, рожать ли вообще, как воспитывать детей, как почитать родителей, какие книги читать – все это политические вопросы; все они выражают задействование силы, мы будет судить их через серые очки, идентифицирующие только 2 точки: угнетающий и угнетаемый. В мире нео-марксистов нет любви, нет радости, нет биологии, нет традиции, нет глубины. Только сила.

Это новые принципы веры общественных наук, и горе еретику, который усомнится в них. Этот подход развился в западных кампусах до чудовищных размеров, угрожающих самому обществу. Все общественные отношения втискиваются даже не в прокрустово, а в разрушительное содомское ложе отношений угнетаемый-угнетатель.

Read more...Collapse )