November 11th, 2020

роза красная морда большая

Калхозники-малхозники

Я родился, учился и в первый раз женился в городе Баку и всем сердцем люблю этот город за очень многое, но не в последнюю очередь за особую, ни с чем не сравнимую бакинскую семантику, чисто бакинское понимание настоящее сущности и правильной интерпретации многих единиц языка. Одним из распространённых высших единиц языка, для которых звуковая оболочка несёт в себе безусловный собирательный смысл, в Баку было выражение "калхозник-малхозник". Выражение это возникло на известной всем разнице между работающими "так себе" колхозниками и работающими на себя частниками. В более абстрактной интерпретации речь всегда шла о человеке или людях, претендующих на исполнение неких важных функций, нормально исполнить которые они просто не в состоянии. Когда я затрудняюсь дать определение чему-то или тому, что для меня важно быстро охарактеризовать, не вникая в детали, я использую эти высшие единицы бакинского слэнга. Отсюда - название этого текста.

Затронутая здесь проблема имеет невероятно большое значение. Уровень неграмотности целителей неизменно растёт во всём мире. Растёт, как ни странно, параллельно с увеличением технических возможностей медицины. Этому есть объяснение, но здесь я всего лишь хотел бы выпятить сам факт того, что тем, кто взялся вас лечить, нужно доверять, но одновременно - обязательно проверять. Как-то в интернете было сообщение о том, что сантехник без высшего образования устроился на работу врачом-гинекологом и много лет проработал без каких-либо упрёков на тему профессиональной квалификации пока при случайной проверке не выяснилось, что у него нет соответствующего образования.


Среди таких слесарей-гинекологов встречаются даже профессора медицины. К примеру, широко известно из учебников медицины, что в суставных хрящах нет кровеносных сосудов, что кровь туда не поступает, поэтому хрящевая ткань берёт всё необходимое прямо из синовиальной жидкости - густой эластичной массы, заполняющая полость суставов, которая по своему составу приближается к плазме крови. Но тут я случайно вышел на интервью с С.М. Бубновским (http://blogsstories.com/zc/sustav/bubnovsk/?tid=1698802903), опубликованное на сайте Министерва здравоохранения Российской федерации, российским врачо, как он представлен в интервью, доктором медицинский наук, профессором, с лечебной практикой более 30 лет, основателем современной кинезитерапии. Этот основатель в своём интервью рекламирует крем под названием "ЗДОРОВ". На вопрос интервьюера: "Крем «ЗДОРОВ» помогает только от артроза и остеохондроза?" профессор отвечает: "Нет, я же вам говорю: он воздействует на клеточном уровне, восстанавливая кровоснабжение. Он лечит любое заболевание, связанное с суставами и позвоночником - артроз и артрит, ишиас, ревматизм, радикулит и остеохондроз, смещения позвоночных дисков. Вывихи, ушибы, синяки, переломы, да хоть натоптыши - крем удивительно эффективен."

Я давно интересуюсь всеми видами "неумывакиных", которые с помощью простых средств вроде чайной соды и перекиси водорода лечат все болезни, поэтому полностью прочёл интервью с профессором С.М. Бубновским. Далее он говорит: "...средневековая российская медицина уходит в прошлое, и вы сможете вылечить свои заболевания в домашних условиях за месяц-два. Крем "ЗДОРОВ", не замораживает, не обезболивает, он "перезапускает" организм на клеточном уровне. Он устраняет причину самих болей и возвращает суставы, позвоночник в первоначальное, нормальное состояние. Больной не просто избавляется от симптомов, а удаляет корень болезни - ОСЛАБЛЕННОЕ МЕДЛЕННЫМИ, СТАРЫМИ КЛЕТКАМИ КРОВООБРАЩЕНИЕ ХРЯЩЕЙ (Л.А. - SIC!)". Профессор Бубновский утверждает, что: "полностью излечит древнюю бабушку с самым запущенным артритом за 78 дней". Непонятно, правда, откуда такая точность "за 78 дней", поскольку широко известно, что бабушки с самым запущенным артритом сильно отличаются друг от друга. Есть бабушки по 40 кг весом, а есть бабушки под 150 кг, есть бабушки двухметровые, а есть бабушки полутораметровые... Именно за 78 дней. Не за 60, 80 или двести, а за 78 точно.

Я сразу подумал, что может быть профессор с 30-летней лечебной практикой не владеет иностранными языками, а в интернете нет русскоязычных солидных сайтов, где бы он мог ознакомиться с тем, как устроен хрящ? Но я тут же выяснил, что по запросу "хрящевые ткани" на гугле даётся множество ссылок на солидные публикации на русском языке, включая медицинскую энциклопедию. Например, (http://dendrit.ru/page/show/mnemonick/hryaschevye-tkani/): "В межклеточном веществе хрящевой ткани отсутствуют кровеносные и лимфатические сосуды,  поэтому питание хрящевой ткани осуществляется путем диффузного поступления веществ со стороны сосудов надхрящницы". При этом, как известно, за счёт диффузии в хрящ попадают лишь низкомолекулярные органические вещества, витамины и минеральные элементы.

На вопрос: "И как же действует этот чудо-крем?" профессор отвечает: "Как раз здесь никакого чуда нет, сухая наука. Крем "ЗДОРОВ" состоит из 32 мощных компонентов, которые при контакте со старой, слабой человеческой клеткой, заставляют ее работать в 7 раз быстрей, и клетка постепенно самоомолаживается. Даже за одно нанесение крема на больную область, вы активируете около 930 000 клеток, которые служат пользой вашему кровотоку. Так и происходит лечение. Здесь главное стабильность." В этом месте мой интерес к высказываниям профессора резко вырос в связи с моими работами в области психиатрии, поскольку, если кому-то непонятно, скажу, что установить, что клетка начала ровно в семь раз быстрее работать доступно не каждому гению медицины из Кащенко. А определить то, что  "вы активируете около 930 000 клеток, которые служат пользой вашему кровотоку" в невероятно большое число раз труднее, нежели подсчитать количество волосков на заднице гамадрила с учётом того, что установить, где начинается, а где кончается задница гамадрила, технически не представляется возможным. Это обстоятельство напоминает ситуацию с подсчётом "930 000 клеток, которые служат пользой кровотоку".

Оказалось, что крем "ЗДОРОВ" включает в себя: прополис, кедровую живицу, оливковое масло, пчелиный воск, пчелиный яд, экстракт конского каштана, витамины В1, В2, В6 и другие им подобные, известные с седой древности, широко доступные вещества копеечной стоимости. Но на разработку рецептуры этого крема, который производится только в России (вероятнее всего потому, что россияне за последние сто лет привыкли ко вранью, а иностранцы могут обхохотаться со смертельным исходом от этой рецептуры). Как утверждает  профессор Бубновский, "Министерство Здравоохранения потратило на "сухую науку" по составлению рецептуры крема 1.3 млн долларов (видимо, как всегда в России, не обошлось без "откатов", т.е. воровства на иерархической основе).

Известно, что впервые крем для кожи придумал знаменитый древнеримский врач Клавдий Гален (129-217гг), смешав спермацет, воск, миндальное масло и воду. В течение многих столетий это был единственный используемый крем (спермацет представляет собой воскоподобное вещество, получаемое при охлаждении жидкого спермацетового масла, заключённого в фиброзном спермацетовом мешке в голове кашалота, а также некоторых других китообразных, например, китов-бутылконосов). Галеновский крем, как и все последующие кремы использовался в основном для увлажнения и лечения кожи, поскольку в роговом, прозрачном, зернистом слоях эпидермиса в силу того, что клетки этих слоев тесно прилежат друг к другу, всасывание веществ кожей некоторых веществ затруднено, а некоторых просто невозможно. Осуществляется всасывание лишь за счёт пассивной диффузии.

В связи со сказанным очень трудно вообразить, каким образом крем "ЗДОРОВ" излечивает простатит. В рекламе сообщается, что этот крем "Уменьшает... частоту позывов к мочеиспусканию, увеличивает сексуальное влечение и тонизирует организм, способствует повышению потенции." Трудно вообразить, каким образом крем "Восстановит эрекцию и продолжит половой акт. Устранит болевые симптомы простатита при мочеиспускании, эрекции и эякуляции". Невозможно представить, как крем может "противостоять отложениям солей с процессами дегенерации хрящевой ткани и суставов", как крем может "восстанавливать микроциркуляцию крови в верхних слоях эпителия", если в учебниках написано, что эпителий не содержит кровеносных сосудов, а питание эпителиоцитов осуществляется диффузно через базальную мембрану со стороны подлежащей соединительной ткани. И совсем уж невозможно поверить даже при наличии минимальной грамотности в то, что с помощью крема можно "Повысить функциональность всей кровеносной системы организма". В тот день, когда я знакомился с волнующей информацией, крем "ЗДОРОВ" приобрело 152 оболваненных покупателей за 1980 рублей со скидкой в 50%.

Некоторые лекарственные вещества, например, нестероидный противовоспалительный препарат диклофенак (крем Voltaren) могут путём пассивной диффузии проникать через кожу но в данном случае речь идёт о сравнительно небольшой молекуле. Прополис, который входит в состав крема "ЗДОРОВ", содержит в своём составе более 200 биологически активных веществ, в состав кедровой живицы входит множество веществ сложной структуры, например, 40-65% дитерпеновых или смоляных кислот общей формулы С19Н29СООН (левопимаровая, пимаровая, палюстровая. абиетиновая, дегидроабистиновая и др.). Это только два компонента крема "ЗДОРОВ". А там ещё их тридцать. Надо быть абсолютно безграмотным для того, чтобы поверить в то, что эти сотни органических веществ могут дружно диффундировать через кожу и приводить к "повышению сопротивляемости иммунной системы организма".

Кедровая живица и прополис активно использовались в народной медицине ещё при царе Горохе, когда никто и не подозревал об антибиотиках, о существовании витаминов, о многих эффективных лекарственных препаратах, вообще о том, что собой представляет обмен веществ, когда даже не были известны названия большинства болезней, от которых по уверению Бубновского помогает крем "ЗДОРОВ". С той поры прошло очень много лет и современный человек, получивший образование даже в объёме средней школы, вполне может понять, что его держат за дурака, предлагая ему эту панацею от всех болезней. Именно для того, чтобы воспрепятствовать подозрениям на то, что людям пытаются за 2 тысячи рублей всучить то, что на блатном жаргоне называется "куклой", понадобился профессор, знающий много умных научных терминов, и публикация на сайте Академии медицинских наук России.

Ниже цитирую приводимую на на официальном сайте напёрсточников крема "ЗДОРОВ" (https://zdorov.ooo/) информацию о том, что можно вылечить с помощью этого крема: суставы, спину шею, поясницу, боль и отёки, остеохондроз, артрит, геморрой, простатит, варикозной расшерение вен, ревматизм, псориаз, отсутствие потенции, дерматит, грибковые заболевания, радикулит, целлюлит... и даже разгладить морщины.

Кто-то из читателей может сказать, что в жизни все варианты возможны. Что профессор Бубновский - человек без образования, который устроился в Министерство здравоохранения России с помощью знакомого начальника отделом кадров. Но я думаю, что это не совсем так и что Бубновский - просто неграмотный профессор, число которых немеряно не только в России, но и в более цивилизованных странах. Словом, один из "калхозников-малхозников" современной медицины...



https://systemity.wordpress.com/2020/11/11/medical-mafia/


роза красная морда большая

Неискренность

Неискренними часто бывают люди по отношению к тем, кого они рассматривают в качестве запасного аэродрома. В реальности посадка на запасной аэродром бывает опасной и несостоятельной, поскольку органы управления нацелены на совершенно иные цели, а их перестройка требует усилий, которые не могут быть адекватно нацелены при посадке на запасной аэродром. Возможность посадки на запасной аэродном обычно появляется внезапно


роза красная морда большая

Абсолютное ничтожество

Этимолология слова "ничтожество" не известна. По всей вероятности это - антоним к несуществующему слову "чтожество", что дОлжно понимать синонимом чего-то конкретного. Под "ничтожеством" понимается крайняя незначительность, убожество, бессодержательность, невыразительность, безидейность, полное отсутствие морали. И, самим собой разумеется, этот эпитет совершенно выдающимся образом относителен. "Ничтожеством" мастер по шахматам может назвать кандидата в мастера, который по его мнению "не тянет", убожеством рецензент может назвать рифмоплёта, который, сам того не понимая, копирует классика. "Ничтожество" - эпитет всепогодный. Так по-видимому все считают.

Но это не так. В среде ничтожеств фигурируют две группы персон: сами по себе потенциальные и, вероятнее всего, относительные ничтожества и ... абсолютные ничтожества. Абсолютными ничтожествами являются те, которые с полным осознанием того, что они делают, используют другие ничтожества для достижения своих конкретных целей: "У Евгения Васильевича было какое-то удивительное влечение вот именно к этому Гаврюшке, которого он из ничтожества возвел на недосягаемую высоту". Мамин-Сибиряк, "Человек с прошлым". Абсолютными ничтожествами были Ленин, Сталин, их последователи и вообще многие... Ну, а сегодня у нас в Америке абсолютные ничтожества пытаются править бал в обнимку с дебилом и блядью. Интересно, что звание абсолютного ничтожества уже не отмывается.


роза красная морда большая

Очень жаль

Очень жаль, что акын Джамбул не дожил до наших дней. Он вполне бы мог подойти на должность генерального директора СNN или Washington Post с его знаменитым кредо: "Что вижу, то и пою", которое он с учётом новых времён изменил бы на "Что хочу, то и пою!"

роза красная морда большая

Конкурс мракобесия

Собаки, кошки, люди, моллюски, растения, любые живые существа характеризуются невероятно широким многообразием индивидуальностей. Эволюция живого работала над устойчивостью существ в окружающей их среде, а не над проблемой их клонирования, поскольку широкое многообразие индивидуальностей является самым мощным инструментом эволюции. Ни стая диких животных, ни благоприятно организованное сообщество людей не могут рационально существовать в условиях однообразия, когда индивидуальности приближаются к критическому уровню сходства. Если человек занимался выведением высоко продуктивных пород животных, то это основано на том, что он расчитывал вовсе не на ментальное содействие коров, баранов, коз и т.п. Он нуждался в повышении количества и качества молока, мяса, шерсти...

На определённом этапе развития цивилизации иудео-христианская религия концептуально не смогла сопротивляться процессу активной индивидуализации  людских сообществ постольку, поскольку совершенно очевидно ощущалась связь между размахом индивидуализации и размахом приносимых благ. Большое значение при этом сыграл факт религиозной диверсификации иудаизма и христианства и в особенности появление протестантизма. Такие социальные религии, как коммунизм, фашизм, социализм, на это абсолютно не были способны, поскольку клонизация верующих представляла весь сокровенный смысл этих религий.

Религии эти основаны на доении менталитета и физических усилий апологетов, собираемых в основном в пользу узкого круга людей, идеологически, физически, родственно и иными узами связанных с диктатором, организующим и заправляющим бандой доителей населения, беспрекословно исполняющего любые самые идиотские его задумки в виде уничтожения воробьёв, определения степени арийскости черепа, поворота рек и т.п. Такие религии, как социализм, фашизм, коммунизм, в отсутствии диктатуры нежизнеспособны, и та небольшая часть населения, которая пристроена к диктатору, прекрасно это понимает. Диктатор может на вид выглядеть записным демократом, правее всех правых, но системная структура религиозной диктатуры при этом не видна только ментально незрячим или изображающим из себя интеллектуально слепых

К числу религий, весь смысл которых сводится к безусловному подчинению неземному диктатору, является ислам. Ислам возник в качестве якобы самостоятельной религиозной идеи, но на самом деле, не считая стихов и баек из корана, был тютелька в тютельку списан с иудаизма и производного иудаизма в виде христианства. Поскольку этот очевидный факт не нужно было объяснять древним, жившим в первые годы появления этой третьей по счёту авраамической религии, то появление ислама сочеталось с чрезвычайной агрессией внутренней и внешней. И эта агрессия является фундаментом ислама, без агрессии ислам бы затух, как очередная религиозная секта, мало отличающаяся от других. Без агрессивного нутра ислам был нежизнеспособен и остаётся нежизнеспособным, поскольку исламизированные клоны выразительно отличаются невысокой интеллектуальной способностью (https://proza.ru/2016/09/15/483). По этой причине ислам абсолютно жизненно несовместим с цивилизацией, возникшей, благодаря несопротивлению иудео-христианской религии индивидуализации людского сообщества.

Идиоты, невнятно блеющие о "религии мира" и мультикультурализме, являются ярыми врагами цивилизации, опасными выродками, которых категорически нельзя допускать к активности на государственном уровне тех стран, для которых деиндивидуализация неизбежна ведёт к вырождению...

.......................................


Конкурс мракобесия
http://ej.ru/?a=note&id=35569
ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
11 НОЯБРЯ 2020,


Совет улемов Духовного управления мусульман Российской федерации (ДУМ РФ) издал богословское заключение № 5/19 в соответствии с которым «межконфессиональные браки, в частности, с представительницами людей Писания, на территории РФ недопустимы и возможны лишь в определенных единичных случаях по решению местного муфтия, который рассматривает и принимает во внимание все обстоятельства данного конкретного случая».

Богословское заключение № 5/19 – это четкая инструкция. Пошаговая. «Люди Писания» – это христиане и иудеи. Мусульманка может выйти замуж только за мусульманина. Тут никаких «единичных случаев» не предусмотрено. Категорический запрет. Причина в том, что «по природе взаимоотношений главным в семье является муж. Жена следует или старается следовать ему во всем. Если муж немусульманин, то жене-мусульманке постепенно придется отказываться от своих религиозных устоев, ценностей. В воспитании детей акценты проставляет также именно муж. Следуя шариатскому правилу о запрете путей, ведущих к запретному, все мусульманские ученые единодушны в канонической недопустимости такого брака». Конец цитаты.

Теперь про женщин из племени «людей Писания». Если такая женщина готова признать Иисуса не Богом, а пророком, наряду с Мухаммадом, и готова исполнять предписания Корана, то у нее есть шансы. У «язычников» и «язычниц», вне зависимости от гендера, шансы нулевые. Под термин «язычники», то есть «неверные», подпадают те, кто не верит  в существование Аллаха, в воскрешение после смерти, в Страшный суд, в существования ада и рая. Поскольку огнепоклонники на территории РФ водятся редко, то «язычники» для Духовного управления мусульман РФ – это главным образом атеисты и агностики. С ними – категорически нельзя.

Да, и насчет христианок и иудеек ДУМ РФ вспоминает исторический факт времен пророка Мухаммада, касающегося племени Бану таглиб. Это племя, хотя и относило себя к христианам, было совершенно незнакомо с христианским учением и не соблюдало никаких религиозных заповедей. И тут ДУМ РФ, надо отметить, вполне справедливо проводит аналогию между племенем Бану таглиб и сегодняшними христианами, которые, часто «ничего о Христианстве не знают и его не практикуют». А значит и для современных женщин из племени «людей Писания» брак с мусульманином недопустим.

В РПЦ тоже есть люди, готовые не отставать от мусульман в части защиты духовных скреп. Например, протоиерей Андрей Ткачев считает, что подобный запрет на межконфессиональные браки можно было бы применить и в православии. «Если человек религиозен, то самое идеальное — это заключение брака между людьми одной религии. Тут двух мнений быть не может. Мусульмане поступили по-простому, в духе своего верования. У нас раньше такая строгость тоже была. Православный человек должен был заключать брак только с православным. Сейчас мы стали мягковатыми, как растаявшее мороженое. Есть ситуации — их тысячи, когда нужно быть толерантными к другим. Но есть и такие ситуации, когда нужно быть тверже и принципиальнее. Возможно, нам тоже с брачным вопросом следует так же поступить, вернуться к строгости и твердости. Почему бы нет? По крайней мере, над этим стоит подумать». Конец цитаты.

Многим российским исламским лидерам не дает покоя громкая слава религиозных фанатиков, которые режут за веру головы. Они, конечно, осуждают терроризм, но после осуждения непременно следует увесистое «но», и в это слове содержится не только срываемое одобрение, но и зависть к тем людям, которые могут себе позволить открытую месть за попрание того, что они называют «религиозными чувствами». Так мелкая дворовая шпана завидует уголовным авторитетам.

РПЦ тоже готова участвовать в конкурсе мракобесия. Международный фонд славянской письменности и культуры пожаловался в МВД, СК и прокуратуру на то, что перфоманс Павла Крисевича, который изобразил распятого Иисуса у здания ФСБ на Лубянке, оскорбляет чувства верующих, и потребовал привлечь акциониста к ответственности.

Характерно, что в своей аргументации глава фонда Александр Бочкарев ссылается именно на теракты во Франции. «Зачем христианскую символику применять именно в таком действии? Это естественно оскорбляет чувства верующих. Приведу параллель с Францией. Мы видим, к чему это все приводит там… Они думают, что христиане такие соплежуи», – предостерегает Бочкарев.

Ход православной мысли Александра Бочкарева незамысловат. Исламские террористы, которые режут головы во Франции, конечно, не соплежуи. Но и христиане тоже сопли жевать не намерены. Но мы, то есть они, христиане, идут другим путем. Не головы резать, а настучать на богохульцев. А для громкости и доходчивости стука свой донос Александр Бочкарев сопроводил  весьма примечательной припиской. Вот такой:

«Совершенное П. Крисевичем и его подельниками хулиганство явно выражает неуважение не только к христианству, но и ко всему российскому обществу и совершено с выражением мотивов религиозной и политической вражды к некоторым социальным группам: христианам и сотрудникам Федеральной службы безопасности, а в их лицах – ко всем верующим Российской Федерации и государственным служащим». Конец цитаты.

«Он не только против Иисуса, он еще и – страшно сказать – против самого ФСБ, а, может и против Самого!» – жарко нашептывает  в ухо власти православный Бочкарев…

Во всемирном конкурсе мракобесия мусульманские лидеры РФ, несомненно, проигрывают террористам ИГИЛ и прочим фанатикам, но пока выигрывают у РПЦ. Однако адепты РПЦ являются абсолютными мировыми рекордсменами в номинациях «стукачество» и «пресмыкание перед властью». На том стоит и стоять будет Русский мир. Пока не рухнет.