February 18th, 2021

роза красная морда большая

Разговор за геронтологию. Часть II

Позволю себе такое сравнение. Наука - это как уборка в доме, только в виде уборки в науке выступает суммарная способность и возможность человечества идентифицировать, понимать и упорядочивать в некую систему знаний то, что творится, как внутри каждого из составляющего это человечество индивидуумов, так и то, что существует вне всех их, вместе взятых. Мы знаем, что есть два принципиально разных способа уборки: тщательный и халтурный (обычно осуществляемый в спешке). Можно тщательно выискивать следы мусора, включая пыль, для чего приходится даже мебель двигать. А есть способ быстро навести лишь видимый порядок, заметая мусор под диван.

В жизни встречаются ситуации, когда люди вынуждены проводить уборку в спешке. В науке присутствует нечто похожее на уборку в спешке, которое осуществляется вне спешки. Это - возможность, а порой даже жизненная потребность халтурить, имитируя научную деятельность, иногда даже в виде деятельности грандиозного, всепланетного масштаба. Как, например, борьба с глобальным потеплением в условиях глобального похолодания и борьба с повышением в атмосфере углекислого газа, благодаря которому осуществляется фотосинтез и существует биосфера, включающая пищущего эти строки. Но всё это - только видимое сходство между уборкой и всевдонаучной деятельностью. Причины в науке заметать факты под диван забвения и незамечания заключаются в принципиальной неспособности объяснить те или иные сущностные позиции, в неспособности отобразить и объяснить их с помощью существующих в те или иные отрезки времени адекватно грамотных учёных вкупе с состоянием научного знания в тот или иной период.

В науке необъяснимое, т.е. неподвластное уму, является свидетельством научной неполноценности, которая рассматривается как профессиональная непригодность, поэтому неспособность объяснять принято маскировать, и это осуществляется в основном тремя способами. Один из них - не замечать то, что непонятно. Не замечать можно совершенно сознательно, сознательно игнорировать известные факты, делать вид, что они не существуют, неправильно обнаружены и описаны, или же можно не замечать всё это в связи с отсутствием у научного работника наличия качественного того, чем принято замечать. Часто это является следствием неумения выбрать среди большого числа параметров и характеристик то главное, что является ключом к разгадке непонятного и необъяснимого.

Второй способ маскировки - сознательно лгать, отвергая с помощью лжи под видом борьбы с так называемой лженаукой право других более прозорливых замечать, регистрировать, пытаться объяснить то или иное явление, ту или иную сущность. Поскольку в подавляющем большинстве своём люди занимаются наукой профессионально и это занятие является источником получения средств для существования их и их близких, то поддержка лжи обычно производится с применением административного могущества, с использованием страха отлучения от научной деятельности, от возможности публиковаться в случае нежелания думать так, как надо, то есть в рамках официально признанных и административно охраняемых позиций.

Третий способ заключается в придумывании каких-то несуществующих явлений, событий, сущностей, закономерностей, призванных поразить воображение, привлечь повышенное внимание, а на самом деле отвлечь внимание от того, что невозможно объяснить. Этот третий способ проявляется либо путём авторитарного проталкивания ложных концепций или же путём создания фантастических придумок, ещё более непонятных,чем реальные, не доступные пониманию сущности. Например, гениальный учёный, нобелевский лауреат Фрэнсис Крик, открывший структуру ДНК и сформулировавший центральную догму молекулярной биологии, гласящую, что генетическая информация передается в клетке в одну сторону, от ДНК к РНК, а затем к белку, страстно пытался понять, как зародилась жизнь на Земле, но ничего у него не получилось. Это "не получ
илось" (у физика по образованию это получиться никак не могло в принципе) стало причиной участия этого учёного в мероприятии, для которого точное название - "идиотизм". Крик допустил, что жизнь могла зародится в космосе (Crick, Francis and Orgel, Leslie E. Directed Panspermia // Icarus : journal. — Elsevier, 1973. — Vol. 19, no. 3. — P. 341—346).

Второй способ маскировки широко используется в науке. В качестве примера можно привести священную корову физики - второй закон термодинамики. Этот второй закон не имеет применение в отношении живых существ (https://proza.ru/2018/09/08/378). За триста лет существования термодинамики было сделано неисчислимое число абсолютно бесплодных, но многократно отмеченных нобелевскими премиями попыток применить критерии классической научной термодинамики к биологическим системам, но неверие в то, что второй закон термодинамики может быть применён к описанию поведения живых существ, в течение столетий строго каралось отлучением от звания научного работника и невозможностью публикации альтернативных мнений в научных журналах.

Самым распространённым является первый упомянутый выше метод маскировки незнания. Дело в том, что универсальным путём к поиску разгадки механизмов сложного явления заключается в поиске наболее трудно понимаемого, наиболее необычного, неестественного составляющего этого явления. Но те, кто настроен на сокрытие своего незнания, те которым ощущение незнания и непонимания приносит психологическую травму, не могут воспользоваться указанным путём к научному открытию. Я работал в дюжине областей науки и самым большим подарком для меня было обнаружение чего-то, что на первый взгляд демонстрировало ничтожность моих знаний и познавательных возможностей. Для меня это было равносильно крупному выигрышу в лотерею.

Самой удивительной загадкой геронтологии и демографии является тот широко известный факт, что продолжительность жизни женщин существенно выше, чем продолжительность жизни мужчин. В общем случае процент превышения продолжительности жизни женщин над мужчинами практически мало зависит от абсолютных значений средней продолжительности  жизни в той или иной стране. По данным ЦРУ за 2017 год в Японии с продолжительностью жизни женщин 88.8 лет процент превышения продолжительности (ППП) жизни женщин над мужчинами составляет 7.8%, а в Мали, соответственно 62.5 и 7.4%, в Анголе 62.3 и 7.1%. В Бразилии - 77.7 и 9.3%, в Азербайджане 76.1 и 9.2%. Зато в США 81.0 и 5.5%, а в Уганде 57.3 и 5.3%. Из 224 стран приведённых в списке ЦРУ Россия имеет наиболее высокие значения ППП. Значения по России по разным источникам практически полностью совпадают: по данным The Global Burden of Disease (2010г.) - 74.7 и18.3%, CIA (2017г.) - 77.1 и 18.3%, United Nations (2010–2015гг.) - 75.55 и 17.8%, World Health Organization (2015г.) - 81.25 и 17.9%. Зато данные по США заметно "скачут: по данным The Global Burden of Disease (2010г.) - 80.5 и 6.1%, CIA (2017г.) - 81,0 и 4.2%, United Nations (2010–2015гг.) - 81.25 и 6.3%, World Health Organization (2015г.) - 81.1 и 8.6%, Organisation for Economic Co-operation and Development (2016г.) - 81.1 и 6.6%.


Прежде чем начать рассматривать применение экономической теории старения к означенной выше теме, необходимо опровергнуть тотальную ложь, которой многочисленные авторы пытаются прикрыть полное отсутствие понимания проблемы. Поражает то, что пишущие на эту тему не дают себе труда хотя бы посмотреть приведённую в интернете информацию, опровергающую псевдонаучные объяснения причин отмеченного феномена. Так, например, Ричард Сибульскис - автор доклада ВОЗ «Обзор мировой статистики в сфере здравоохранения за 2019 год» (https://news.un.org/ru/story/2019/04/1352491) сообщает, что: "Мужчин гораздо больше, чем женщин среди жертв убийств и аварий на дорогах. Мужчины чаще прибегают к самоубийствам и в большей мере страдают в результате сердечно-сосудистых заболеваний... Разрыв в продолжительности жизни между полами ниже в бедных странах, где все еще высок уровень материнской смертности. Так, в наименее развитых странах во время беременности и родов умирает одна из 40 женщин, а в странах с высоким уровнем дохода - одна из 3 300". То, что Сибульскис из ООН несёт в народ чистую пургу, доказать нетрудно.

По данным на 2016 год в России число самоубийств на сто тысяч населения составило 7.5 среди женщин и 48.3 среди мужчин (
https://ru.wikipedia.org/wiki/). Среди стран мира по числу самоубийств мужчин Россия занимает первое место. За Россией идёт Литва - 47.5, Гайана - 46.6, Казахстан 40.1, Белоруссия - 39.3, Украина - 34.5, Латвия - 31.0. Следущий по списку страны идут с большим отрывом. Например, Ливан - 4.2, Сирия - 3.8, Марокко и Кувейт - по 2.5. В России население 144.5 миллионов человек. В пересчёте на население страны мужчины самоубийцы в стране составляют 0.0483%, то есть никак не могут повлиять на приведённые выше значения ППП для России.

Рассмотрим следующее заявление Сибульскиса о том, что "разрыв в продолжительности жизни между полами ниже в бедных странах, где все еще высок уровень материнской смертности". По ВВП на душу населения (
https://ru.wikipedia.org/wiki/()_) Россия занимает 64-е место в мире ($11326). На втором месте Швейцария ($82950), на шестом месте Исландия ($74278), на 26-м месте Япония($39305). Соответственно, значения ППП для этих четырёх стран составляют: 18.1%, 6.0%, 5.6%, 7.8%. По сравнению со Швейцарией по значению ВВП на душу населения Россия очень бедная страна, беднее в 7.3 раза. Но вместо того, чтобы примерно во столько раз иметь более низкое значение ППП по сравнению со Швейцарией, значение ППП России в 3 раза выше швейцарского. Таким образом, из приведённых данных элементарно вытекает очередная ложь эксперта ООН.

Часто высокие значение ППП безответственно относят к тому, что среди мужчин больше алкоголиков, чем среди женщин. В России мужчины действительно много пьют, но по потреблению алкоголя на душу населения (
https://ru.wikipedia.org/wiki/) в 2014 году Россия занимала лишь 9-е место в мире с 10.1 литра на душу населения. На первом месте была Литва (15.2 л). За ней шли Бельгия (12.6 л), Франция (12.0 л), Чехия (11.6 л), Эстония (1.1 л).  Соответственно, значения ППП для перечисленных стран составили: Литва - 15.8%, Бельгия - 6.8%, Франция - 8.1%, Чехия 8.1%, Эстония - 13.6%. В мусульманских странах, где Мухаммед строго запретил прикасаться к алкогольным напиткам, значения ППП следующие: Туркменистан - 9.2%, Мавритания - 7.7%, Саудовская Аравия - 5.9%, Оман - 5.5%, Иран - 3.9%.

Рассмотрение высосанных из пальцев объяснений феномена женского долгожительства можно продолжить. Ученые из университета Южной Дании и Грёнингенского университета пришли к выводу, что основной причиной меньшей длительности жизни мужчин являлось курение табака (
https://www.rosbalt.ru/world/2020/01/23/1824200.html). Просто поражает элементарная безответственность экспертов, рассчитывающих на безмозглых читателей, неспособных опровергнут подаваемую им ложь. На значения ППП никак не влияет выдумки про сердечно-сосудистые заболевания, которые якобы встречаются у женщин чаще, чем у мужчин ("Женщины обогнали мужчин по смертности от сердечной недостаточности" - https://nplus1.ru/news/2018/07/16/heart-failure-death-rates). Очень популярно объяснение феномена ППП тем, что мужчины больше женщин участвуют в боевых действиях и гибнут. В Швеции, которая 200 лет не воевала ППП=5.0%, в нейтральной Швейцарии - 6.0%, а в Сирии, где постонно идут военные действия - 3.8%, в Ливане - 4.2%. Про то, что женщины реже попадают под автомобиль, чем мужчины я не пишу: образование мне не позволяет вдаваться в обсуждение откровенного идиотизма.


https://systemity.wordpress.com/2021/02/18/208/
роза красная морда большая

Самое страшное...

В связи с "глобальным потеплением" в Техасе у нас в Аризоне цену на газ увеличили на 1700%, то есть в 17 раз. Самое страшное из самого страшного заключается в том, что простой, тотально тупой народ не понимает, что все его беды идут от демократических идиотов, разрабатывающих различные виды государственных стратегий в плане энергетики, пожаробезопасности, педагогики, медицины и фармацевтики, средств массовой информации, здравоохранения. Все эти демократические идиоты, имевшие прямой доступ ко власти, сильно озадачились приходом Трампа, целью которого было испортить жизнь этим сильно болотистым ворам, наедающимся долларов на коррупции и откатах, на наёбывании гражданского общества. Эта народная тупость в понимании самого страшного из самого страшного и является в нашей жизни действительно самым страшным. Идиоты голосуют за воров, которые их грабят...