June 23rd, 2021

роза красная морда большая

Враг - он и в Антарктиде враг

Так не выглядит меньшинство

https://israelections2015.wordpress.com/2021/06/23/seydler_nominor/
                                             Арабские погромщики в Лоде. Май 2021

.

ככה לא נראה מיעוט-ערוץ 7 Меир Сейдлер

Последние события доказали, что мы должны расстаться с подходом, согласно которому израильские арабы являются меньшинством. Они часть большой арабской нации, желающей уничтожить государство Израиль, и они будут действовать соответственно, когда у них появится возможность

В одной из самых важных книг по научной философии («Структура научных революций») утверждает автор Томас Кон, что в большинстве случаев научный прогресс достигается не за счет того, что ученые, придерживавшиеся старой теории, убедились в правильности новой теории, а потому что эти ученые умерли. Человек, который на протяжение всей своей жизни придерживался научного мировоззрения, которое было доказано как неверное или неэффективное, не спешит признать свою ошибку. Научный прорыв закрепляется только после того, как его противники уже не могут затормозить его. Это в природе человека, в том числе ученых.

המערכה האחרונה של גולדה | ישראל היום

А в жизни, как в науке, только трагичнее: когда в октябре 1973г. рухнула «концепция» (теория, сформулированная армейской разведкой ЦАХАЛя, согласно которой нет шансов, что Египет и/или Сирия начнут войну. Была утверждена руководством партии МАПАЙ и стала нормой – любой кандидат на любой пост должен был повторять эту мантру. Своего рода советское «есть мнение») – это произошло не потому что кто-то в армейской верхушке пришел к иному мнению.

Все признаки были налицо, накапливались предупреждения разведки, но провал «концепции» произошел только когда война началась – ни на день раньше, и цена – около 3000 погибших и серьезный удар по боевому духу, признаки которого проявляются до сих пор.

И сегодня мы должны расстаться с другой концепцией, и чем раньше, тем лучше. Мы должны вырвать подход, что израильские арабы являются меньшинством — «бней миутим» («нацмены») на полицейском жаргоне. Этот подход ошибочен в своей основе.

Израильские арабы являются частью большой арабской нации, нации ислама. Все мы знаем это в той или иной степени, сейчас осталось только усвоить это. Невозможно оторвать израильских арабов от палестинцев в Иудее и Самарии, в Газе и в Иордании, от арабов в Сирии и Ливане, и вообще от исламской нации от Индии до Африки. Эта связь центральная в их жизни. И наоборот: нравится нам это или нет, Палестина и аль-Кудс занимают абсолютно непропорциональное место в мусульманском диалоге во всем мире.

Несколько лет назад подошел ко мне студент – израильский араб – проходивший у меня курс по еврейской философии. Вследствие религиозно-философского вопроса, поднятого мной на уроке, он обратил мое внимание на его любимого исламского проповедника Закира Наика, который, по его словам, также занимался этим вопросом.

Я зашел на интернет-сайт с лекциями этого проповедника и был поражен его пещерной ненавистью к государству Израиль – ненавистью, которая сочится из его проповедей. Но в неменьшей степени я был поражен фактом, что этот студент не колебался процитировать его. Должен ли я был проигнорировать то, что студент в классе солидаризируется с тем, кто призывает к уничтожению Израиля? Предпочтительнее ли не проигнорировать это? Не думать об этом? Нет у этого никакого значения, никаких последствий для моей жизни здесь в государстве Израиль?

Должен ли еврей из Лода, чей дом подвергся нападению местного арабского сброда, который был направлен арабской соседкой (приятной в обычное время), указавшей на его дом, — должен ли этот еврей вернуться к добрососедству, основывающемуся на взаимном доверии? На основании чего? На базе какой концепции? Что это было ее одноразовое падение? На основании заявления по радио местного имама, который еще вчера подстрекал в мечети против евреев, а сегодня заявил о своем желании сосуществования? Чего стоит доверие к тем, по отношению к которым у меня есть достаточно причин не доверять им? Кто-нибудь может объяснить мне, как это работает? Это что-то обязательное и моральное, чему я должен воспитывать себя?

Я не утверждаю, что в вопросе израильских арабов нет экономического разочарования, дефицита перспективы, безработицы и т.д. Все это есть. Но главное, с точки зрения живущих здесь евреев, — это нежелание большинства арабов (а большинство решает) смириться с существованием еврейского государства. Это нежелание полагается на широкую поддержку, которой они располагают – всей арабской нации. Это невозможно изменить экономической взяткой. Это не сработало в Лоде, где в последние годы были потрачены сотни миллионов шекелей, чтобы улучшить положение тамошних арабов. И это не сработает ни в одном месте.

Arab faction in Knesset abstains on vote to dissolve Knesset
Вожди арабских фракций в израильском Кнессете: М.Аббас (член коалиции Лапида-Беннета), А.Удэ, А.Тиби

Общее правило: мировоззрение, что израильские арабы являются меньшинством, не учитывает основные параметры, формирующие их сознание, их мотивацию и их влияние на весь исламский мир. Когда у них вновь появится возможность, они своими действиями вновь докажут свою враждебность к государству Израиль и его еврейскому населению.

В этом нет никаких сомнений. Я не сумею детализировать все оперативные выводы, следующие из этого понимания, но создание правительства, существование которого будет зависеть от доброго желания одной из арабских партий в Кнессете, разумеется, не является одним из этих выводов.

Источник на иврите  — Аруц шева
Перевел Яков Халфин — МАОФ
роза красная морда большая

Жлобы и Дарители

Многие из нас знают, что "шаланды, полные кефали, в Одессу Костя привозил и все биндюжники вставали, когда в пивную он входил". Но далеко не все понимают, почему биндюжники вставали. Они вставал вовсе не потому, что любили кефаль, которую Костя привозил, а потому что биндюжники - самые яркие представители тех, кого принято понимать под "народом", а народ - будь то этнос или нация - всегда формируется на основе восприятия "свой-чужой". Это главное, что объединяет и характеризует представителей народа. Они это ощущают подсознательно. Никому не может придти в голову, что Иванов, Петров и Сидоров, живущие в различных областях и формально не имеющие абсолютно никакого родства, непохожие друг на друга, разного роста и веса... являются на 70-90% близнецами на основе их психического строя, сформированного их принадлежностью к одному и тому же "народу".

Любой представитель чужого народа, а под чужим понимается - неродственного, враждебного, - чужой по определению. А вот Личность, принадлежащая самой себе, а не к народу, всегда непонятна представителям народа, она их всегда завораживает, настораживает и привлекает своей уникальностью и непонятностью. Любая Личность для народа на уровне подсознания обладает какой-то необъяснимой и часто неосознаваемой привлекательностью. Личности, которые обманом завладели своими странами и проживающими в них народами, поганные мясники Ленин, Сталин, МаоЦзедун, Гитлер, ПолПот и другие, убившие миллионы соотечественников и не только, как это ни странно выглядит, привлекают не только интерес, но и уважение определенной доли представителей народа. Это потому, что народ - не Личность, его легко можно задурить до неузнаваемости.

Мне кажется, что нет необходимости доказывать, что очень умный фанатик намного страшнее самого глупого идиота. Подобные фанатики создали абсолютно бредовую науку под назаванием "исторический материализм". Далеко не всем ясно, что в основе этой бредовой науки лежит оправдание якобы беззаветной любви народа к их угнетателям и убийцам. Во времена одного из самых безумных убийц за всю историю человечества по кличке "отец народов" в "столице нашей родины Москве" в подвалах Лубянки убивали до тысячи человек в день, в которых шизофреническому мяснику народов мерещилась угроза его всемогуществу. Как пелось в партийном гимне уголовников: "Никто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь и не герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой". Я прошу прощения. Это не издевательство над памятью невинно замученных и убитых сталинским режимом, это то, что необходимо было вспомнить по ходу моего повествования. Объяснить экономическими теориями и волей народа миллионы смертей никак не удастся. Отсюда и историческо-материалистический бред, внушавший ещё живым, что они сами выбирают своих убийц с единодушием в 99.8%.

Патологически умный фанатик, дедушка Фридрих (Энгельс) писал эту гомерическую чушь, ставшую классикой "марксизма-ленинизма": "Необходимость, пробивающаяся здесь сквозь случайность, - опять-таки в конечном счете экономическая. Здесь мы подходим к вопросу о так называемых великих людях. То обстоятельство, что именно вот этот великий человек появляется в данной стране, в определенное время, конечно, есть чистая случайность. Но если мы этого человека устраним, то появляется спрос на его замену, и такой заместитель находится, - более или менее удачный, но с течением времени находится. Что Наполеон, именно этот корсиканец, был тем военным диктатором, который стал необходим Французской республике, истощенной войной, - это было случайностью. Но если бы Наполеона не было, то роль его выполнил бы другой. Это доказывается тем, что всегда, когда такой человек был нужен, он находился: Цезарь, Август, Кромвель и т. д. Если материалистическое понимание истории открыл Маркс, то Тьерри, Минье, Гизо, все английские историки до 1850 г. служат доказательством того, что к этому стремились многие, а открытие того же самого понимания Морганом показывает, что время для этого созрело и это открытие должно было быть сделано".

Погибающее население Совдепии спасал американский президент родом из американской глубинки Герберт Кларк Гувер (https://story.ru/istorii-znamenitostej/istoriya-tsivilizatsii/poshchechina-amerikanskomu-prezidentu/):


                                                    

Было бы чисто психиатрическим фортелем объяснять его поступки экономической необходимостью в рамках бредового исторического материализма и выдутой из пальца "волей" погибающего от голода народа. Гувер спас от голодной смерти миллионы жителей бывшей российской империи. В качестве исполнителей этого невероятного подвига американского президента в России работало всего 300 американцев.

В первое время большевики-убийцы своего народа были вынуждены соблюдать договоренности с Гувером.
К 10 декабря 1921 года посланное американским президентом продовольствие получали: в Самарской губернии - 185625 детей, в Казанской – 157196, в Саратовской – 82100, в Симбирской – 6075,в Оренбургской – 7514, в Царицынской – 11000, в Московской – 22000. Итого – 565112 детей. Нарком иностранных дел Чичерин 23 октября 1921 года писал Ленину: "Американский миноносец, на котором ехали некоторые гуверовцы, был остановлен в море новороссийскими чекистами, которые произвели на нем обыск, и держались крайне грубо по отношению к американцам". Грузы с продовольствием застревали в портах и на железных дорогах, сгнивали и разворовывались. Бесконечные проволочки и бюрократические формальности затягивали получение помощи на местах, в то время как голод косил население в немыслимых количествах: согласно статистике, от истощения и вызванных им болезней умирало 15 тысяч человек в день…

Любая Личность не похожа на народ, Личность похожа на самою себя. Только! Есть два параллельных процесса, оказывающих основное влияния на развитие человечества, на его экономический и политический статус, на его будущее. Это - цивилизационный прогресс, в котором высокую, стимулирующую роль играют личности, прокладывающие, точнее "прорубающие" пути цивилизационного прогресса и учитывающие волю и интересы народа преимущественно через финансовую доминанту своей деятельности. Второй, нисколько не менее мощный процесс влияния на развитие человечества оказывают Личности. Личности делятся на две группы: Жлобов и Дарителей. Например, шеф Бидона - Билл Клинтон - типичный Жлоб - а Дональд Трамп - Даритель, потративший, как минимум полтора миллиарда личных долларов на служение американскому народу. Жлобы паразитируют на цивилизационном прогрессе, Дарители - этот прогресс создают! До народа эти элементарные истины доходят очень туго...

https://systemity.wordpress.com/2021/06/23/320/

роза красная морда большая

Есть и такие, кому непонятно

Есть и такие, кому непонятно, что умудрился понаделать Жлоб с Израилем
(https://systemity.livejournal.com/6123677.html)
..........................................

Председатель Тиква хадаша Гидеон Саар на съезде активистов партии подверг резкой критике главу оппозиции Биньямина Нетаниягу за его позицию в отношении закона о гражданстве, ограничивающий въезд палестинцев в Израиль. "Ликуд стремится сорвать продление действия закона, отдавая предпочтение личным и политическим интересам, а не благу страны. Эту группу с ним во главе надо отстранить от власти надолго, чтобы смогли вернуться, только осознав, что задача народного избранника – служить народу, а не какой-то персоне". Это не первый случай критики Нетаниягу со стороны Саара из-за закона о гражданстве. 22 июня глава минюста охарактеризовал позицию партии Нетаниягу как "шизофрению" и подчеркнул, что Ликуд пошел наперекор собственным принципам, чтобы создать трудности для новой коалиции.