September 3rd, 2021

роза красная морда большая

Пандемия беспородных. Часть XII

Мне посчастливилось работать во многих областях науки. Вернее сказать, я сам себя посчастливил, поскольку с детства мне было всё интересно. Я предложил и обосновал десяток, по меньшей мере, гипотез, которые я считаю уникальными, имеющими фундаментальное значение для науки. Но если даже я заблуждаюсь и сильно преувеличиваю свою миссию на этой чрезвычайно пристукнутой планете, хотя на моей "совести" более 200 научных публикаций, более 50 изобретений, включая три патента США, около 30 тысяч рассказов, стихов и вообще постов в интернете, если даже я и заблуждаюсь, то перечень этих оригинальных гипотез сам за себя говорит. Не поленюсь перечислить главные из них исключительно для того, чтобы мой последующий вывод прозвучал авторитетно... Хотя бы для тех, кто что-то понимает в том, что я перечислю.

Это - происхождение митохондрий из олиготрофных бактерий. Это - механизм сопряжения синтеза липидов и белков у прокариотов. Я предложил 37 лет назад гипотезу о происхождение жизни на Земле из молекулярной самоорганизующейся системы (https://self-org-system.livejournal.com/2785.html), состоявшей в своей основе из липидов, способной окислять ион магния в окись магния с помощью кислорода воды с выделением двух протонов (
https://systemity.wordpress.com/2020/08/29/origin-of-life-4/, https://systemity.wordpress.com/2020/11/24/about-the-origin-of-life-on-earth-2/, https://systemity.wordpress.com/2021/01/29/191/). (Происхождение жизни на Земле из одной единственной праклетки делает поиски жизни во Вселенной занятием для законченных идиотов, живущих на средства, выделяемые такими же идиотами и аферистами - https://systemity.wordpress.com/2021/08/07/357/). Происхождение хиральности аминокислот (systemity.wordpress.com/2021/05/11/280/). Отличие биологии от физики и химии по той элементарной причине, что в обмене веществ живых организмов энергия в виде АТФ поступает непосредственно к каждой из реагирующих молекул индивидуально; в неживой же природе такого быть не может никоим образом (https://proza.ru/2018/09/08/378).

Я обхохотал распространяемую многие десятилетия в том числе в учебниках гомерическую чушь в утверждении наличия "энергизованного фосфата" в аденозилфосфатах; на самом деле энергия заключена не в эфемерных несущих энергетический заряд фосфатах, а в комплексе окиси магния с двумя фосфатными группами. Я дал объяснение механизма действия самоорганизующихся природных систем на основе взаимодействия хаоса беспорядка с хаосом порядка в доменно организованных системах, какими является любая самоорганизующаяся система (https://systemity.wordpress.com/2021/03/01/224/). Объяснил понятия "информация" (https://systemity.wordpress.com/2020/12/27/163/). Объяснил природу сновидений в качестве средства ревитализации памяти (https://systemity.wordpress.com/2020/08/31/memory-and-sleep/, https://systemity.wordpress.com/2020/09/04/sleeping-and-dreaming/, https://systemity.wordpress.com/2020/08/19/dream/). Объясненил явление синестезии (https://systemity.wordpress.com/2020/08/04/%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b7%d0%bd%d1%8c-%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d1%86%d0%b3%d0%b5%d0%b9%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b0-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0-%d0%bc%d0%be%d0%b7%d0%b3%d0%b0/) за счёт наличия двух путей поступления через гиппокамп воспринимаемой информации в мозг человека и животных: агломерированной и раздельной, что и определяет наличие двухполушарной системы мозга, а также одновременное функционирование ассоциативного и логического мышления. Предложил механизм психоиммунитета за счёт раздвоения сознания, один из компартментов которого формируется анатомически и необратимо, на чём основана любая психопатология... Всех ссылок не привожу, чтобы не раздувать эти два абзаца на целую страницу...

Я мог бы продолжить этот список. Но он мне нужен вовсе не для того, чтобы похвастаться, посколько я всю жизнь работал не для человечества, чтобы перед ним хвастаться, а для себя любимого. По происхождению жизни на Земле высказалось большое количество нобелевских и ненобелевских идиотов (просто профессоров и академиков), некоторые дебилы даже книги на эту тему пи
сали (https://vsenauka.ru/free_books_cache/proushojdenue_juznu_ot_tymannostu_do_kletku.pdf), собирая мусор со всего интернета. Этот список мне нужен для  того, чтобы сказать то, что я скажу, исключив подозрение в наличии старческого маразма: за восемьдесят лет жизни я никогда не наблюдал такого разухабистого дебилизма в науке, какой наблюдаю в настоящее время. Число идиотов в науке просто зашкаливает. В медицине и фармахимии - перешкаливает.

Раньше неграмотные вели себя застенчиво и скромно. Стеснялись своей неграмотности. Потом все обзавелись смартфонами, соответственно, интернетными поисковиками, википедиями, ютьюбами и перестали стесняться отсутствия системного знания, без которого от лазанья по интернету ума не прибавится при всём желании. Я чисто ради любознательности несколько раз поучаствовал в дискуссиях на тему происхождения жизни: кретин с самомнением на кретине с самомнением, не стесняющийся своей неграмотности. Прямая корреляция с социопсихической деградацией. Становится трудно что-то выходящее за рамки примитива объяснить даже вполне вменяемым на вид знакомым. Погружение в какой-то вопрос на уровне десятого класса школы их уже сильно напрягает.

Я уже не говорю о показательном голосовании за агрессивно слабоумных типа всем известной дебильной барменши в Конгресс США, о плебеизации жизни в цивилизованных странах, о том, что многие товары на экспорт в Италии уже производят живущие и работающие в подвалах мигранты-китайцы. Если когда-то не так давно признаки плебеизации проявлялись в татуировках в качестве средства заявки на принадлежность к передовой современности и одновременно в качестве способа заявки на индивидуальность, сохранившейся со времён тюремных "Не забуду мать родную!", то сегодня плебеизация проявляется в потоках статистических исследований, проводимых дебилами с высшим образованием, категорически неспособными к научной деятельности...


Говоря об этом, я вовсе не склоннен перебарщивать. Я очень люблю умных людей, но люблю абстрактно, вне зависимости от сопоставления себя с ними, вне зависимости от пользы, которуя я могу так или иначе получить от этих людей. Уважение к чужому уму жестко коррелирует с уважением к себе и верой в себя. И я должен сказать, что умных людей в интернете можно встретить немало. Например, мне было очень интересно сегодня прослушать доклад А.Т. Огулова (https://www.youtube.com/watch?v=0F6WXvLfeLc, https://www.youtube.com/watch?v=DwaIf6S_rwA) о массаже внутренних органов через переднюю стенку живота. Но всё больше на глаза попадается творчество идиотов математической статистики на тему, сколько нужно спать, пить вина, на тему идиотов, рассказывающих о пользе потребления витаминов, якобы содержащихся в продуктах, в которых их нет. Классификация интернетных идиотов - это отдельная и очень интересная тема. Но я затронул эту тему потому, что на протяжении многих лет народное слабоумие прогрессивно растёт, а меня в первую очередь интересует причина. На самом деле причин много, но, как я уже упоминал, основных причин - две. По первой серьёзной причине - искусственно внедряемом равенстве дебилов с гениями, я более или менее подробно высказался. Здесь я опишу вторую серьёзную причину отупения. 

https://systemity.wordpress.com/2021/09/03/379/