September 13th, 2021

роза красная морда большая

Очень полезная статья. Ч.2

   11 сентября и эволюция американских спецслужб. Ч 2/2

                                                                     https://israelections2015.wordpress.com/2021/09/13/gindler-intel2/

                                         

          Семьи руководств республиканцев и демократов на траурной
            церемонии по жертвам мегатеракта 11 сентября. (16.09.2001)
Игорь Гиндлер

Окончание (https://systemity.livejournal.com/6222427.html)  Начало



Двадцать лет после 11 сентября меня не покидала тревожная мысль, что где-то я уже все это видел. Но никак не мог припомнить, где именно. А потом я понял причину этого политического дежавю: американские спецслужбы просто стали применять многие стандартные методы советских спецслужб, а ЦК Демократической партии стал напоминать Политбюро ЦК КПСС. (С этой точки зрения “русское дело Трампа” было гигантской оговоркой по Фрейду). Другими словами, все это стало напоминать СССР, оккупированный самозванцами-неоаристократами.

Иосиф Сталин ликует в аду – выпускники Гарварда, Принстона, Стэнфорда и Йеля трансформировались в его последователей и постепенно переходят от меньшевистских методов воздействия на массы к большевистским.

Реакция Америки на 11 сентября – яркая иллюстрация идеологической поляризации общества. Правые и левые в Америке, после кратковременных колебаний, заняли в конце концов, как и ожидалось, прямо противоположные позиции.

Для ясности перечислим, кто такие правые в Америке. Список это короткий: консерваторы, частично либертарианцы, и частично республиканцы. Отметим также, что современная Республиканская партия США – это конгломерат консерваторов и республиканцев а-ля-Виши.

Левые в Америке прячутся за множеством разных имен: демократы (частично), социалисты, демократические социалисты, коммунисты, социал-демократы, маоисты, троцкисты, фашисты, зеленые, национал-социалисты, и многие другие. Как точно отметила Маргарет Тэтчер,

“Социалисты всегда тратили много времени на поиски новых терминов для своих убеждений, потому что старые версии быстро устаревают и дискредитируются”.



В ответ на 11 сентября, американские правые решили сделать то, о чем мечтали всегда – наказать виновных. При этом слово “наказать” использовалось в существующем уже двадцать лет назад политкорректном смысле. На самом деле имелось в виду уничтожить, сокрушить, истребить бородатых радикалов – причем сделать это как можно громче, чтобы и другим неповадно было.

В ответ на 11 сентября американские левые решили сделать то, о чем мечтали всегда – не упустить возможности, в соответствии со стратегий Кловада-Пивена, использования очередного кризиса в политических целях.

Если в первые месяцы после трагедии 11 сентября американское общество оказалось объединенным под правыми флагами, то затем политическая роза ветров разбросала людей по разные стороны политических баррикад. Правые вернулись к повседневным делам, а левые занялись строительством новой вашингтонской бюрократии ДНБ и строительством нового “демократического” Афганистана.

И на то, и на другое ушли миллиарды долларов, но в результате очередной антирекорд оказался побит – уровень влияния бюрократии в Вашингтоне значительно повысился, а уровень демократии в Афганистане – даже до захвата Кабула Талибаном – существенно не изменился.

Советская армия «выполнила свой интернациональный долг». 1989


Ни США, ни Советский Союз, ни Великобритания не смогли “завоевать” Афганистан, потому что такой страны, как Афганистан, не существует.

Название “Афганистан” – это географическое название территории, населенной множеством полудиких племен, для которых понятие “страна Афганистан” вообще не существует и никогда не существовало. “Страна Афганистан” – это выдумка, политический мираж американского коррумпированного разведывательного аппарата. (Примерно такая же ситуация с Ираком и Сирией).

В течение 20 лет американский бюрократическо-разведывательный комплекс продвигал иллюзию того, что пост-марксизм способен вытеснить политический ислам в качестве объединяющей идеологии полуфеодального Афганистана. В результате Америка потратила почти триллион долларов на поддержание этого мифа – и теперь миф рухнул.

Первоначальный план по выводу 2500 военнослужащих из Афганистана провалился до такой степени, что потребовалось 3000 десантников, чтобы продолжить план вывода 2500 человек.

Уровень индифферентности и некомпетентности администрации Байдена по Афганистану поражает воображение. Но это самое большое стратегическое унижение, которое когда-либо испытывала любая великая держава, готовилось задолго до переезда Байдена в Белый Дом.

brennanISATRAITOR - Twitter SearchПоражение Америки готовилось еще с того времени, когда будущий глава ЦРУ Джон Бреннан голосовал на президентских выборах 1976 года за твердолобого сталиниста, кандидата Коммунистической партии США Гесса Холла.

За полтора месяца до захвата Кабула Талибаном (официальное название которого – Исламский Эмират Афганистана), американские спецслужбы утверждали, что Кабул окажется под угрозой не ранее чем через полтора года. За четыре дня до падения Кабула разведка предсказывала, что Кабул может пасть через 90 дней. Сюрреалистичные прогнозы американских спецслужб – это следствие эндемической некомпетентности.

Под командованием Байдена военные начали вывод из Афганистана, бросив все – гражданских, технику, оружие, боеприпасы, и союзников по НАТО. Хаос в аэропорту Кабула стал результатом отмены Байденом – всего за два месяца до падения Кабула – программы Трампа по быстрой и безопасной эвакуации американцев из кризисных зон.

Кроме того, американская контрразведка оставила Талибану биометрическую базу данных всех афганцев, которые работали на Соединенные Штаты. Американские спецслужбы способствовали величайшему и наиболее предотвратимому внешнеполитическому позору в истории Америки.

Ошеломляющая некомпетентность американской разведки замешана на левой идеологии вашингтонских фантазеров, которые эмулируют канувших в лету кремлевских мечтателей.

С приходом Байдена левые нашли себе новую цель “внутренний терроризм”. Любое посягательство или даже намек на посягательство на статус-кво вызывает резкую и гневную реакцию властей (параллели с событиями в России, Белоруссии, Китае и Северной Корее здесь однозначные). Эти страны хорошо известны своей ненавистью к инакомыслящим. Теперь и Соединенные Штаты к ним присоединились.

Байден, псевдосекретный коммунист, который так и не вступил в партию, умудрился даже пригрозить американским гражданам, намекнув на возможность использования против них ядерного оружия. Цитируем Байдена:

“если вы считаете, что вам нужно иметь оружие для того, чтобы противостоять правительству, вам потребуются истребители F-15 и, возможно, ядерное оружие”.

Согласно Байдену, не джихадисты, а “белые супрематисты” представляют сейчас “самую смертоносную террористическую угрозу” для Соединенных Штатов.

Переориентация американских спецслужб с внешних на “внутренних” террористов (к которым относятся диссиденты, недовольные, и просто критики режима – все они теперь занесены в графу “отечественных воинствующих экстремистов”) стала государственной политикой. В настоящее время в списке около 2 миллионов “неблагонадежных” граждан США. В этом списке столько добропорядочных людей, что уже просто неприлично не быть в нем. Как эпитома некомпетентности, этот список был опубликован в Интернете и удален только через три недели.

Со своей стороны, Байден предложил создать американский вариант советского и нацистского стукачества. Администрация поощряет граждан, сообщающих американским спецслужбам о “неблагонадежных” соседях, членах семьи, и коллегах.

Для того, чтобы попасть в список “неблагонадежных” и тем самым получить путевку в тюрьму Гуантанамо Бей, теперь не требуется отращивать длинную бороду и расстреливать кафиров. Достаточно не подчиниться нынешнему предикату цензуры или высказать сомнения в генеральной линии партии по любому вопросу например, по вопросу эффективности вакцин от коронавируса.

К концу второго срока Обамы/Байдена американские спецслужбы оказались трансформированы в полностью коррумпированные политические военизированные организации, ориентированные против тех американских граждан, которые подозреваются в политической оппозиции американским левым. Например, генерал Майкл Хейден, бывший директор Агентства национальной Безопасности и ЦРУ, предлагает изгнать политическую оппозицию в ссылку в Афганистан.

Сталин, Путин, и Си не без основания гордятся тем, чего добились Обама/Байден: центр тяжести американских проблем переместился из Москвы и Пекина в Вашингтон, округ Колумбия.

Разумеется, Россия и Китай будут продолжать играть отнюдь не церемониальные роли, но уже сейчас они могут открывать шампанское – такого внушительного контингента своих идеологических сторонников в американских спецслужбах они не имели никогда. Левые еще с середины прошлого века знали, что они находятся в оппозиции к американским спецслужбам. Поэтому во взаимоотношениях со спецслужбами они воспользовались известным советом советской партийной номенклатуры: “Лучший способ контролировать оппозицию – возглавить ее самим”.

Нынешний обитатель Белого Дома выступает ярким доказательством этой трансформации.

Например, в том же 1981 году, когда Трамп начал работу на ФБР, сенатор Байден вел бескомпромиссную борьбу против номинации Уильяма Кейси Директором ЦРУ в администрации Рейгана. Камнем преткновения было желание Кейси отменить ограничения на тайные операции против американских граждан, наложенные Конгрессом после Уотергейтского скандала. Прошло 40 лет, и теперь уже президент Байден возглавляет движение за всеобъемлющую слежку за американскими гражданами, единственная вина которых состоит в том, что они не желают строить социализм.

Американские спецслужбы возглавляют комиссары правящего класса, приверженцы левой идеологии. При этом левая верхушка руководит многотысячной армией рядовых сотрудников спецслужб, большинство которых левую идеологию не разделяет.

Идеологическая пропасть между руководящим идеологически левым меньшинством и большинством идеологически правых рядовых агентов и является двигателем эволюции американских спецслужб.

После переезда Байдена в Белый Дом левые имеют безусловное преимущество. Это следует из того, что, невзирая на многочисленные скандалы, никто из рядовых агентов так и не подал в отставку и не вынес сор из избы. Похоже, они дали присягу не своей стране, а своей пенсии. Это понятно. Непонятно другое – до каких пор мы будем все это терпеть и продолжать финансировать погружение Америки в безумие? Почему мы пропустили тот момент, когда ЦРУ, ФБР и все остальные разведывательные организации Америки превратились в Штази 2.0?

Спецслужбы всегда были микрокосмом общества в целом. При этом известно, что они не приемлют никакого контроля над собой. Чтобы восстановить американскую разведку и контрразведку, мы должны детоксифицировать все общество от идеологического вируса. Мы должны это сделать, потому что под руководством демократов американская разведка получила мат от банды неграмотных зоофилов и педофилов. Мы должны, потому что в то время, когда идеологический вирус захватывает страну, американская разведка парализована. Опять же, мы должны, потому что социальная дезинтеграция и тектоническая трансформация нации представляются неизбежными.

Rembrandt Peale | Smithsonian American Art Museum

Для этого всем нам, видимо, вскоре придется вспомнить мудрые слова Томаса Джефферсона в Декларации Независимости:

“… когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа”.


роза красная морда большая

Так что ми имеем с гусь?! Гамма, дельта, мю, шмю?

Перевод текста статьи не мальчиков, но мужей: "Statement On Virus Isolation (SOVI)" - https://andrewkaufmanmd.com/sovi/
....................................................................


Изоляция: действие изоляции; факт или состояние изоляции или одиночества; отделение от других вещей или людей; уединение. - Оксфордский словарь английского языка Споры о том, был ли вирус SARS-CoV-2 когда-либо изолирован или очищен, продолжаются. Однако, используя приведенное выше определение, здравый смысл, законы логики и требования науки, любой непредвзятый человек должен прийти к выводу, что вирус SARS-CoV-2 никогда не был изолирован или очищен. В результате невозможно найти никаких подтверждений существования вируса. Логические, здравый смысл и научные последствия этого факта таковы: структура и состав чего-то, о существовании которого не было доказано, не могут быть известны, включая присутствие, структуру и функцию любого гипотетического шипа или других белков; генетическая последовательность чего-то, что никогда не было обнаружено, неизвестна; «Варианты» чего-то, о существовании которого не было доказано, узнать невозможно; невозможно доказать, что SARS-CoV-2 вызывает заболевание под названием Covid-19. Как можно более кратко, вот правильный способ изолировать, охарактеризовать и продемонстрировать новый вирус. Сначала берут пробы (кровь, мокрота, выделения) у многих людей (например, у 500) с симптомами, которые уникальны и достаточно специфичны, чтобы характеризовать болезнь. Не смешивая эти образцы с ЛЮБОЙ тканью или продуктами, которые также содержат генетический материал, вирусолог мацерирует, фильтрует и ультрацентрифуги, то есть очищает образец. Этот общий вирусологический метод, применяемый на протяжении десятилетий для выделения бактериофагов1 и так называемых гигантских вирусов в каждой вирусологической лаборатории, затем позволяет вирусологу продемонстрировать с помощью электронной микроскопии тысячи частиц одинакового размера и формы. Эти частицы представляют собой изолированный и очищенный вирус. Затем эти идентичные частицы проверяют на однородность физическими и / или микроскопическими методами. После определения чистоты частицы могут быть дополнительно охарактеризованы. Это будет включать изучение структуры, морфологии и химического состава частиц. Затем их генетический состав характеризуется извлечением генетического материала непосредственно из очищенных частиц и использованием методов генетического секвенирования, таких как секвенирование по Сэнгеру, которые также существуют уже несколько десятилетий. Затем проводится анализ, чтобы подтвердить, что эти однородные частицы имеют экзогенное (внешнее) происхождение, как концептуально представляет вирус, а не обычные продукты распада мертвых и умирающих тканей. невозможно определить, являются ли частицы, которые они видят, вирусами или просто продуктами распада мертвых и умирающих тканей.) 3 1 Выделение, характеристика и анализ бактериофагов из галоидощелочного озера Эльментейта, Кения Джулия Хайели Ахвале и др., PLOS One, опубликовано: 25 апреля 2019 г. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal. pone.0215734 - дата обращения 15.02.21 2 «Внеклеточные везикулы, полученные из апоптотических клеток: существенная связь между смертью и регенерацией», Маоцзяо Ли1 и др., Frontiers in Cell and Developmental Biology, 2020 2 октября. Https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell. 2020.573511 / полная - дата обращения 15.02.21 3 «Роль внеклеточных везикул как союзников вирусов ВИЧ, ВГС и атипичной пневмонии», Флавия Джаннесси и др., Вирусы, 2020 г., май. Если мы зашли так далеко, значит, мы полностью изолировали, охарактеризовали и генетически секвенировали экзогенную вирусную частицу. Однако нам еще предстоит доказать, что это причинно связано с заболеванием. Это осуществляется путем воздействия на группу здоровых субъектов (обычно животных) этим изолированным очищенным вирусом таким образом, как предполагается, что болезнь передается. Если животные заболевают той же болезнью, что подтверждается клиническими данными и результатами вскрытия, теперь доказано, что вирус действительно вызывает болезнь. Это свидетельствует об инфекционности и передаче инфекционного агента. Ни один из этих шагов даже не был предпринят с вирусом SARS-CoV-2, и ни один из этих шагов не был успешно выполнен для любого так называемого патогенного вируса. Наше исследование показывает, что ни одного исследования, показывающего эти шаги, не существует в медицинской литературе. Вместо этого с 1954 года вирусологи брали неочищенные образцы у относительно небольшого числа людей, часто менее десяти, с аналогичным заболеванием. Затем они минимально обрабатывают этот образец и инокулируют этот неочищенный образец в культуру ткани, содержащую обычно от четырех до шести других типов материала, каждый из которых содержит идентичный генетический материал относительно так называемого «вируса». Культура тканей подвергается голоданию, отравлению и естественным образом распадается на множество типов частиц, некоторые из которых содержат генетический материал. Вопреки здравому смыслу, логике, использованию английского языка и научной честности этот процесс называется «изоляцией вирусов». Это "варево", содержащее фрагменты генетического материала из многих источников, затем подвергается генетическому анализу, который затем создает в процессе компьютерного моделирования предполагаемую последовательность предполагаемого вируса, так называемый in silico геном. Электронная микроскопия никогда не подтверждает наличие вируса. Ни при каких обстоятельствах геном настоящего вируса не извлекается и не секвенируется. Это научное мошенничество. Наблюдение за тем, что неочищенный образец, инокулированный в культуру ткани вместе с токсичными антибиотиками, тканью плода крупного рогатого скота, околоплодными водами и другими тканями, разрушает ткань почек, в которую он вносится, является доказательством существования и патогенности вируса. Это научное мошенничество. С этого момента, когда кто-нибудь дает вам документ, в котором предполагается, что вирус SARS-CoV-2 был изолирован, пожалуйста, проверьте разделы, посвященные методам. Если исследователи использовали клетки Vero или какой-либо другой метод культивирования, вы знаете, что их процесс не был изоляцией. Вы услышите следующие оправдания, почему фактическая изоляция не проводится: В образцах от пациентов не было обнаружено достаточного количества вирусных частиц для анализа. Вирусы - это внутриклеточные паразиты; таким образом их нельзя найти вне клеток. Если № 1 верен, и мы не можем найти вирус в мокроте больных людей, то на основании каких доказательств мы думаем, что вирус опасен или даже смертен? Если № 2 верен, то как вирус передается от человека к человеку? Нам говорят, что он выходит из клетки, чтобы заразить других. Тогда почему его невозможно найти? Наконец, ставить под сомнение эти методы и выводы вирусологии - это не отвлекающий или разделительный вопрос. Пролить свет на эту истину необходимо, чтобы остановить это ужасное мошенничество, с которым сталкивается человечество. Ведь, как мы теперь знаем, если вирус никогда не был изолирован, секвенирован и не доказал, что он вызывает болезнь, если вирус воображаемый, то почему мы носим маски, социальное дистанцирование и сажаем весь мир в тюрьму? Наконец, если патогенных вирусов не существует, что же происходит с этими инъекционными устройствами, ошибочно называемыми «вакцинами», и какова их цель? Этот научный вопрос является наиболее актуальным и актуальным в наше время. Мы правы. Вируса SARS-CoV2 не существует. Салли Фэллон Морелл Салли Фэллон Морелл, Массачусетс Томас Коуэн Доктор Томас Коуэн, доктор медицины Энди Кауфман Д-р Эндрю Кауфман, доктор медицины

роза красная морда большая

Евреи всегда впереди... Только с какого конца очереди?!

Министр экономики Орна Барбивай продвигает законопроект о лишении компенсации людей, потерявших работу из-за отказа вакцинироваться. Законопроект определяет уволенных по этой причине как «незаслуживающих компенсацию» (пицуим).

                                                                                      министр Орна Барбивай

По распоряжению правительства, невакцинированный работник не может продолжать фронтальную работу с массами людей в закрытых помещениях без «зеленого паспорта» (тав а-ярок). Единственной альтернативой прививке является постоянное и регулярное тестирование на COVID-19.

Речь идет о тысячах невакцинированных трудящихся в министерствах здравоохранения и просвещения и в местах развлечений в закрытых помещениях. Работодатель может уволить таких работников, и министр экономики пытается облегчить эту процедуру путем отмены положенных по закону компенсации и заблаговременного уведомления об увольнении.

Против этого законопроекта резко выступил председатель Конфедерации профсоюзов (Гистадрут) Арнон Бар-Давид. Вчера он послал министру экономики письмо, в котором подчеркнул, что Гистадрут является горячим сторонником вакцинации трудящихся и пришел к соглашению по этому вопросу с работодателями. Однако профсоюзная организация резко выступает против лишения работников их законных компенсаций за увольнение.

«Этот законопроект противоречит самим основам трудового права и социальных гарантий, существовавших в стране много лет. Я призываю заморозить его», — написал Бар-Давид и выразил сомнение, что этот законопроект выстоит, когда против него будут поданы петиции в БАГАЦ, поскольку он противоречит Основному закону о свободе и достоинстве человека.

роза красная морда большая

Интересно узнать, когда вожди Израиля перестанут заниматься хернёй?

Вопрос - далеко не праздный. Десятилетиями мы наблюдаем за жульничеством ради планов, направленных на пользу междусобойчика, а не евреев, населяющих страну. Надо быть идиотами, чтобы это не видеть. Вот сообщения одного дня:

Попытка теракта в Гуш-Эцион: подробности

Напал с ножом и получил пулю в ответ: военнослужащий Армии обороны Израиля нейтрализовал террориста в Гуш-Эционе

Теракт в Иерусалиме возле центральной автобусной станции, ранено 3 израильтянина

"Иерусалимского террориста" обезвредили девушки-полицейские

Попытка теракта в Иерусалиме: что известно о напавшем

Теракт в Иерусалиме: задержаны двое сообщников террориста

Теракт в Иерусалиме: задержаны двое сообщников террориста

Нападение в Иерусалиме: депутату кнессета едва не отрезали бороду

Счет идет на секунды: поиски террористов продолжаются

Глава ШАБАС: пресечены около 300 попыток побегов из тюрем

Арабы напали на солдат – и были пойманы «на горячем»

Бен-Гвир требует расследования против Аймана Уды

«Вы поддерживали убийство детей, стыд и позор!»

роза красная морда большая

Вакцинация как изнасилование шприцем

Особенно наглядно это видно на примере повредившегося умом Израиля
.............................................................









divergent_angel wrote in zdesvamnetut100




Саммит Белых Халатов
Райан Коул о погроме медицинской науки


Америка сопротивляется проведению вакцинации. На 15 июля, согласно социологическим исследованиям, почти 29% взрослого населения страны было против прививок от COVID-19. Примерно столько же «отказников» в группе экономически развитых стран было во Франции. В рядах противников тотальной вакцинации – обычные граждане, политики, юристы. А также медики, в том числе очень авторитетные. О некоторых я писал – о докторе Питере Маккалоу (Dr. Peter McCullough), враче Владимире Зеленко, медике и биологе Джозефе Мерколе (Joseph Mercola).
В августе зазвучало имя еще одного американского медика. Это доктор Райан Коул (Ryan Cole), родом из Гарден-Сити (Garden City), штат Нью-Йорк. Сертифицированный патологоанатом и гистолог, писал диссертацию по иммунологии.


Широкий резонанс имело его выступление в начале августа на Саммите Белых Халатов (White Coat Summit). Встреча проводилась в штате Теннеси по инициативе сенатора-республиканца от штата Дженис Боулинг (Janice Bowling), которая проводит линию на недопущение в штате однополых «браков». В настоящее время в центре ее внимания – проблема прививок от COVID-19. Она выступает против принудительной вакцинации и планов вакцинирования детей. Добилась того, что совершеннолетние в штате Теннеси могут отказываться от прививок по религиозным мотивам. Сумела провести кадровые изменения в органах здравоохранения штата, отстранив наиболее рьяных сторонников вакцинации.

На начало Саммита Белых Халатов наиболее известным участником считался Роберт Уоллес Мэлоун (Robert Wallace Malone), вирусолог и иммунолог, отрицающий эффективность и безопасность вакцин против COVID-19. По видеосвязи во встрече участвовал Питер Маккалоу. Однако главной фигурой встречи стал доктор Райан Коул...

Далее по ссылке


роза красная морда большая

Я сильно поумнел!

Я понял, что, прожив 84 года на Земле, выпустив сотни научных статей, десятки изобретений, десятки тысяч рассказов и статей, поумнел я по-настоящему лишь в последний год. Раньше я не понимал по какой такой дурости нужно было менять современному обществу ясного и понятного Цельсия на абсолютно смурного Фаренгейта, метры, миллиметры, километры... на ярды, футы, вёрсты, а килограммы и миллиграмы на фунты и унции. И только тогда, когда вожди народов по абсолютно непонятным мне причинам дружно поперхнулись на вакцинационном вранье, до меня наконец дошло, что анализировать поступки человечества и их вожаков крайне глупо и даже смешно. Страшно наивно считать человечество нормальным, когда даже среди лауреатов нобелевских премий встречаются клинические идиоты, а президентов и премьер-министров, будь на Марсе жизнь, показывали бы за плату в клетках...

роза красная морда большая

А Рональд Кори сейчас наестся говна забесплатно...

Скандал с нахлебниками уханьской лаборатории



Новости одна другой краше. Я бы сказал, что информация ниже станет скандалом месяца, но сейчас скандалы идут такой плотной колонной, что не хочу торопить события. Тем не менее, скандал вполне 9-балльный.

                                                                      

В марте 2020 г. 27 известных ученых опубликовали в престижном журнале The Lancet открытое письмо, где они утверждали, что источником эпидемии никак не могла быть утечка из Уханьской вирусологической лаборатории.

После этого СМИ стали считать теорию лабораторного происхождения коронавируса вредной теорией заговора. Всех, кто о ней писал, называли идиотами и/или фашистами, а Фейсбук так и вовсе начал банить посты, в которых говорилось, что вирус может происходить из лаборатории.

Всё это продолжалось больше года, пока вдруг не выяснилось, что Питер Дашак – человек, организовавший это коллективное письмо – активно занимался финансированием той самой Уханьской вирусологической лаборатории. При этом под письмом он утверждал, что у него нет конфликта интересов.

После этого теория лабораторного происхождения вируса была реабилитирована, и её снова начали обсуждать.

Но обнаружилось, что это ещё не всё. Журналисты The Telegraph выяснили, что 26 из 27 учёных, подписавших письмо в защиту Уханьской лаборатории, были связаны с этой лабораторией либо профессионально, либо финансово.

26 из 27!

Понятно, что ученые всего мира сейчас часто пересекаются финансово и профессионально. Но всё равно это как-то многовато. Тем более, если подобные связи есть, то такие письма обычно принято не подписывать, предоставив это тем, у кого таких связей нет. А уж когда связи есть у всех подписантов, кроме одного…

Единственным подписантом, не имеющим связей с лабораторией, был микробиолог из Бостона Рональд Кори. Даже жалко беднягу – у остальных хотя бы были свои шкурные интересы, которые они защищали (все 26, конечно, тоже подписали в конце письма заявление об отсутствии конфликта интересов), а Кори сейчас наестся говна забесплатно.

Хочется спросить, что делали последние 1,5 года все многочисленные фактчекеры CNN, NYT, WaPo, Твиттера и Фейсбука. Но это, конечно, риторический вопрос.

В The Telegraph все статьи за пейволом, но Daily Mail, храни её Бог, как обычно любезно пересказывает нам запейволенную информацию со всеми шокирующими подробностями.

Ostap Karmodi

роза красная морда большая

Человечество торжественно шагает в жопу под руководством идиотов

Байден и Трюдо - “полезные идиоты” Путина и Си

Администрации Байдена и Трюдо следует сделать паузу, чтобы внимательно подумать о том, сколько веревок Владимир Путин и председатель Си уже продали им.

Ron Wallace, Special to Financial Post

Aug 11, 2021 

                                                          

Глядя на мир в основном через двойные линзы углерода и климата, правительства Байдена и Трюдо упускают из виду ключевые основы глобальной энергетической стратегии: безопасность и экономическую эффективность. Будьте уверены,  Владимир Путин и  Си Цзиньпин - ничего не  упускают.

Через несколько дней после  того  как специальный посланник президента по вопросам климата Джон Керри отметил, что «фундаментальным строительным блоком» экономического роста Китая стало «ошеломляющее количество использования ископаемого топлива», и призвал Китай сделать больше для ускорения сокращения выбросов в рамках нового «плана геополитического сотрудничества», китайское правительство объявило о возобновлении работы еще 15 ранее  закрытых угольных шахт на севере Китая, а также 38 шахт во Внутренней Монголии. Цены на китайский энергетический уголь резко выросли из-за роста спроса на электроэнергию, и, вопреки просьбам Керри, высокопоставленные китайские политики призвали к смягчению предпринимаемых  жестких  мер по сдерживанию роста выбросов, предлагая вместо этого «скоординированный, упорядоченный подход» к углеродной нейтральности.

Керри, возможно, также упускает из виду свои геополитические ожидания в отношении упорядоченного энергетического перехода в Европе. Европейский Союз переживает стремительный рост цен на газ и электроэнергию. Только в этом году оптовые цены на электроэнергию в Германии выросли более чем на 60 процентов. По всей Европе цены на энергию растут, поскольку планы декарбонизации вынуждают коммунальные предприятия покупать разрешения на загрязнение по рекордным ценам, чтобы компенсировать производство энергии на ископаемом топливе. Наряду с нехваткой природного газа это привело к росту цен на электроэнергию - именно в то  время когда  мировые лидеры готовятся отправиться в Шотландию для дальнейшего международного обсуждения действий  в  направлении  к «чистому нулю», вероятно, за счет увеличения налогообложения, в том числе для водителей  автомашин и коммерческих авиапассажиров. Неудивительно, что некоторые политики ЕС начали противиться планам по сокращению выбросов на 55% по сравнению с уровнями 1990 года к 2030 году, в то время как в Великобритании многие политики ставят серьезные вопросы о вероятности достижения целей Парижского соглашения 2015 года, и тем более о достижении «чистого нуля»

Ошеломляющее недавнее заявление администрации Байдена о том, что, несмотря на резкие возражения многих восточноевропейских стран и игнорируя озабоченность Европейского парламента, она согласилась на компромисс относительно завершения строительства российского газопровода «Северный поток-2» по Балтийскому морю, только усугубило стратегическую неразбериху. Соглашение снимает давние опасения США по поводу безопасности и вместо этого полагается на возможные санкции ЕС, если Россия в будущем будет использовать «энергию как оружие».

Подводный газопровод протяженностью 1230 км будет транспортировать российский природный газ напрямую в Германию и почти удвоит годовую пропускную способность существующего газопровода Nord Stream с 55 миллиардов кубометров до 100 миллиардов кубометров. Германия значительно увеличила потребление природного газа, 94% которого она импортирует. Почему? Её решение 2010 года отказаться от производства ядерной энергии к 2022 году было основано на ошибочных предположениях о том, что агрессивное развитие возобновляемых источников энергии может компенсировать потерю генерирующих мощностей. Результат? В настоящее время немецкие потребители платят одни из самых высоких мировых затрат на электроэнергию и зависят от России в обеспечении до 40 процентов их поставок природного газа.

Тем временем, вернувшись в Северную Америку, Россия теперь является поставщиком нефти номер два в США, поскольку американские нефтеперерабатывающие предприятия пытаются удовлетворить растущий спрос на моторное топливо. Bloomberg сообщает, что импорт российской нефти и нефтепродуктов вырос на 23% в период с апреля по май и достиг 844 000 баррелей в день (баррелей в сутки). Америка теперь стала крупнейшим покупателем российской тяжелой нефти, потребив почти пятую часть экспорта тяжелой нефти из России в первой половине 2021 года. Канадцы могут вспомнить, что ныне заброшенный трубопровод Keystone XL, который,  согласно расчетам,  связал бы канадских производителей нефти с  южными  штатами  США мог  бы транспортировать 830 000 баррелей в сутки, что немного меньше, чем в настоящее время поступает в США танкерами из России.

Все это говорит о том, что любые попытки на Западе успешно «уйти» от ископаемого топлива для достижения того, что может оказаться недостижимой целью -  «чистого нуля», могут быть чем угодно, но не упорядоченными и, что еще хуже, будут иметь серьезные непредвиденные последствия, которые только нарастают  в пользу таких стран, как Россия и Китай, стандарты защиты окружающей среды которых намного ниже тех, что установлены для Канады в частности и для Запада в целом.

Владимир Ленин однажды пошутил насчет «повесим  капиталистов на веревке, которую они сами нам продадут». Пока администрации Байдена и Трюдо готовятся к всемирному «саммиту законодателей GLOBE COP26» в Глазго в ноябре, им следует сделать паузу, чтобы тщательно поразмышлять о том, сколько веревок Владимир Путин и председатель Си уже продали им.

Рон Уоллес - исполнительный сотрудник Канадского института глобальных отношений и член правления Canada West Foundation. Он ушел с должности постоянного члена Национального энергетического совета в 2016 году.

роза красная морда большая

Жизнеутверждающая сила эвтаназии

Сусанна Шабатаева

На семнадцатом году пандемии жизнь начала приходить в норму. Затихли протесты против обязательной еженедельной вакцинации; установленные в каждой квартире камеры позволили обеспечить соблюдение масочно-перчаточного режима дома, а сканеры QR-кодов в подъездах окончательно лишили непривитых возможности выходить на улицу. Казалось, ещё немного — и вирус будет побеждён.

Все изменилось, когда директор ВОЗ, нестареющий Тедрос Гебрейесус, удостоенный Нобелевской премии за успешную борьбу с пандемией, объявил о появлении нового штамма. Какого по счету – тысячного? Двухтысячасемисотого? Никто уже не считал, да и незачем: будет прививка не раз в неделю, а два – велика ли разница?

Но бравый эфиоп на сей раз был настроен решительно. Как оказалось, ни вакцинация, ни локдауны, ни маски, ни тесты не обеспечивают 100% защиты от вируса. А значит, пришло время для более действенных мер. Проведенные исследования показали, что вероятность заразиться от похороненного или кремированного трупа равна нулю. Вот он, конец пандемии!

Ни о каких расстрелах, конечно же, речь не шла. Глава ВОЗ имел в виду исключительно добровольный уход из жизни.

Первыми на призыв откликнулись в Америке. Выступая на лужайке у Черного дома, президент США небинарная персона Фатима Абдельхамид аль-Раиси назвало добровольную эвтаназию белого, мужского и цисгендерного населения важным шагом в борьбе с превосходством белых, мизогинией и трансфобией. Уже через полчаса, тег EuthanasiaSavesLives вышел в топ Твиттера, который тут же забанил 300 миллионов пользователей за распространение фейков о вреде эвтаназии. Не отставал и фейсбук: в каждом посте баннеры радостно сообщали, что препараты для эвтаназии проходят множество испытаний на безопасность и эффективность, а их использование тщательно контролируется.

Россия также не осталась в стороне. Великий вождь, клонированный еще в 2034 году, в своем телеобращении призвал отнестись с пониманием к непростому решению, напомнив о победе над татаро-монголами и тевтонцами. Для удобства граждан запись на эвтаназию стала доступна на госуслугах; чтобы подсластить пилюлю, среди записавшихся был разыгран автомобиль, а выдаваемый после записи QR-код позволял посещать рестораны и кафе вплоть до назначенной даты. Мэр Москвы подписал указ об обязательной эвтаназии 60% работников культуры и туризма, но после 17 лет закрытых границ и отсутствия концертов они, кажется, не сильно этим огорчились.

Схожие меры приняли и остальные страны. Нельзя сказать, что массовая эвтаназия была встречена единодушным одобрением: антиэвтаназийщики, конечно, пытались оказать сопротивление, но вездесущая цензура в соцсетях и меры административного воздействия оказали должный эффект: за считанные недели были усыплены все, кроме политиков, врачей, работников фарминдустрии и базовых предприятий. Коронавирус начал отступать.
роза красная морда большая

Скажите, больной перед смертью потел? Это - очень важно...

Ученые нашли положительный побочный эффект вакцины от "ковида"

Американские ученые выявили положительный побочный эффект, который дает всего одна доза вакцины от коронавирусной инфекции. Команда специалистов из Университета Южной Калифорнии (США) утверждает, что даже после первой прививки у людей появляется "стрессоустойчивость" и снижается вероятность развития депрессии.

Участниками исследования, опубликованного в журнале PLOS ONE, стали 8 тысяч человек. С марта прошлого года до марта этого года они регулярно проходили тестирования психического состояния.

В результате выяснилось, что до прививки у большинства исследуемых наблюдались симптомы стресса и тревожности. Однако после первого укола негативных эмоций стало меньше. Проанализировав данные, специалисты пришли к выводу, что вакцинация снижает вероятность возникновения легких психических расстройств на 4%, а тяжелой депрессии — на 15%.

Кроме того, оказалось, что пожилые люди значительно легче переносят психическую нагрузку, связанную с пандемией, чем молодые.