САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ (systemity) wrote,
САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ
systemity

Люди Трампа выбросили в мусорную корзину обамовский план взятия Ракки

Трамп выкинул в мусор план Обамы по взятию Ракки


Obama’s White House worked for months on a plan to seize Raqqa. Trump’s team took a brief look and decided not to pull the trigger.
By Adam Entous, Greg Jaffe and Missy Ryan
February 2,
The Washington Post


Обама много месяцев трудился над планом взятия Ракки. Люди Трампа сразу от него отказались

Администрация президента Барака Обамы мучительно, на протяжении более чем семи месяцев рожала план взятия Ракки – столицы “халифата” Исламского Государства. Были проведены десятки встреч с участием президента, рассмотрено множество планов военных операций, потрачены сотни часов на дебаты, затягивавшиеся глубоко за полночь.

Хороших вариантов не было, но советники Обамы пришли к выводу о том, что ими найден подход который сможет сработать – вооружить курдов. оставалось только одна проблема – над планом так заработались, что у Обамы не осталось времени нажать на спусковой крючок. Советник и Трампа выразили готовность рассмотреть план.

17 января, прямо перед передачей власти, Обама послал Трампу своего советника по национальной безопасности с детальным планом вооружения курдов, а также с объяснениями того, как план должен быть преподнесен турецкому президенту. Турция считает курдов террористами и своим врагом №1.

Обама рассчитывал на то, что его лихорадочные приготовления позволят Трампу принять решение и авторизовать бросок на самый важный бастион ISIS.

Вместо того, чтобы исполнить план, люди Трампа выбросили его в мусорную корзину.

С точки зрения администрации Трампа, подход Обамы настолько постепенен и настолько избегает рисков, что его провал представляется практически неизбежным. Высокопоставленный сановник в администрации Трампа заявил: “Они предоставили информацию, но мы обнаружили в ней огромные провалы. Это была плохая штабная работа”.

Люди Обамы рассматривали свои сирийские планы в качестве плода многих лет опыта работы в регионе, где любой шаг может привести к непреднамеренным и потенциально катастрофическим последствиям. Они говорят, что команда Трампа не имеет представления о сложности региона – но ей очень скоро придется ее осознать.

Обама потел над каждой деталью плана, что зачастую приводило его просто к отказу от каких-либо действий.

Трамп, со своей стороны, пообещал брутальную и стремительную компанию которая “полностью уничтожит” Исламское Государство. На встречах со своей командой по национальной безопасности он продемонстрировал, что готов дать полную свободу рук министру обороны Джиму Матиссу, которого он именует не иначе, как “Бешеный Пес”.

Маттис должен перевести это предвыборное обещание Трампа в реальную политику.

Теоретически, Трамп и его советники могут решиться на более тесную координацию своих действий с Россией и режимом Асада в вопросе взятия Ракки. Или же он, как и Обама может прийти к выводу о том, что опора на курдов является лучшим из возможных вариантов.

Дилеммы, на рассмотрение которых Обама потратил 7 месяцев по приказу Трампа должны быть разрешены за 30 дней – Матиссом и Пентагоном. Трамп распорядился, чтобы тот предоставил ему несколько вариантов плана, и сказал, что у него нет ограничений на количество солдат и объем ресурсов, которые будут вовлечены в операцию.

Источник в администрации говорит: “Послание Пентагону очень просто: расширьте свой фокус. Дайте нам все варианты”.

Политическая дилемма Трампа началась с решением Обамы, принятым в момент отчаяния в 2014 году.

Боевики Исламского Государства захватили большие куски территорий Ирака и Сирии. Обама принял решение о военном вмешательстве, но исключил отправку на Ближний Восток сухопутных сил.

Пентагону нужны были местные союзники – и срочно. Тут вперед вышли сирийские курды. Зародившийся военный союз американцев и курдов нес собой большие стратегические риски. Сирийские курды связаны с турецкой Курдской Рабочей Партией, которую правительства и Турции, и США, рассматривают в качестве террористической организации.

В отличие от американцев, президент Турции Эрдоган не рассматривает ISIS в качестве террористической угрозы №1. По данным американских и турецких официальных лиц, главный приоритет для него – разгром курдов, за этим следует устранение Асада.

К осени 2016 года, когда стало окончательно ясно, что курдские силы в состоянии взять Ракку, генерал армии Джозеф Вотель, командующий американскими силами на Ближнем Востоке, потребовал авторизации на вооружение курдов.

Это породило раскол внутри администрации Обамы. Министр обороны Эштон Картер поддержал план, но другие сановники опасались разрыва с Анкарой. Наибольший скепсис проявила советник по национальной безопасности Сюзан Райс. Она обратилась к начальнику объединенного комитета начальников штабов генералу Джозефу Данфорду с вопросом о том, надо ли принять неотложное решение, тот ответил, что следует оценить возможность взятия Ракки турецкими силами.

К концу 2016 Данфорд пришел к выводу о том, что турки не смогут собрать силы, которые будут в состоянии взять Ракку. До конца каденции Обамы оставалось менее трех недель. Данфорд и Картер подали формальное требование – вооружить курдов бронетранспортерами, ПТУРами, российскими автоматами и саперным оборудованием.

Пентагон требовал немедленного решения, предупреждая, что если курды не получат оружия до середины февраля, атаку против Ракки придется отложить на год – со всеми вытекающими отсюда последствиями.

10 января, за 10 дней до инаугурации Трампа, план обсуждался в оперативном штабе Белого Дома. Ракка должна была стать последним крупным решением администрации Обамы в области безопасности.

Картер говорил, что курды, сразу после взятия Ракки передадут контроль над ней местным арабским силам. Саманта Пауэр, и посол США в Анкаре, также как и другие, указали на то, что решение нанесет ущерб отношениям с Турцией. Оно также поставит США в невозможную позицию – поддержания союзников террористической группы, воюющей против государства – члена НАТО.

Все находившиеся на совещании согласились с тем, что план следует передать на рассмотрение команды Трампа. Очень скоро Райс встретилась с советником по национальной безопасности Трампа, генералом Флинном. Тот сказал: “Я план не одобряю. Мы должны принять решение”.

На заседании Совета Безопасности 17 января Обама распорядился о том, что решение о вооружении курдов должно быть передано на рассмотрение Трампу. Райс подготовила брифинг для Флинна, с ударением на необходимость вооружить курдов быстро.

Обама заявил своим ближайшим помощникам, что лично обсудит проблему с Трампом утром в день инаугурации – по пути к Капитолию.

Рекомендации Обамы были мертвы по прибытии Трампа в Белый Дом.

План Обамы предусматривал оснащение и обучение курдов для боевых действий в густо населенном городе, но в нем не указывалось, сколько американских солдат необходимо для выполнения этой задачи, и где будет проходить обучение. Люди Трампа были также раздражены тем, что в плане ничего не говорилось о координации с Россией.

В плане не было предусмотрено программы действий на тот случай, если наступление захлебнется: “То, что больше всего нас беспокоило – не было плана В”.

Команда Трампа полагает, что люди Обама намеренно задержали авторизацию плана , зная, что он неадекватен, и не желая нести за это ответственности.

Большинство недостатков плана были ясны и чиновникам Обамы. Один из представителей его администрации заявил, что на деле курды были “Планом В”. “Планом А” было турецкое наступление на Ракку.

Окончательное решение по Ракке теперь должны принять Маттис и Данфолрд. Данфорд превратился в горячего сторонника вооружения курдов.. Что думает об этом Маттис не знает никто. Трамп обещал дать Маттису и Данфорду свободу рук – что, среди прочего, может привести и принятию пересмотренного плана Обамы.




Tags: США, Халифат
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments