САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ (systemity) wrote,
САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ
systemity

В Израиле бедой является невозможность абсолютно любой партии единолично создать правительство

Противоестественное сосуществование



Related image

Сергей Восковский

Если бы французские народные избранники в свое время расселись в зале парламента как-то по-другому, то они избавили бы мир от затруднений с обозначением разнообразных политических течений.

В самом деле, итальянский фашизм и германский национальный социализм относили себя к левому лагерю, тогда как коммунистические идеологи, тоже левые по определению, характеризовали упомянутые движения порождением империалистической стадии развития капитализма. Можно было бы привести еще множество подобных казусов, но дело не в примерах. Дело в том, что идеологическая путаница открывает широкий простор для манипуляции людьми.

Никто, наверное, не возьмется утверждать, что прямая демократия в чистом виде возможна. Представительная же демократия подразумевает конкуренцию желающих занять выборные посты, что означает выдвижение ими лозунгов, отвечающих, как говорится, чаяниям избирателей. Поэтому большой популярностью пользуются программы и лозунги, направленные не на что-то, а против чего-то, ведь довести до масс лозунги «против» намного проще, чем «за».


В течение нескольких последних лет мы наблюдаем драматические события в Европе, где тактический, казалось бы, прием – привлечение политиками в качестве электоральной базы мигрантов со всего света – привел к стратегическому ослаблению партий, возглавляемых этими политиками, и не только к росту популярности партий, опирающихся лишь на коренных, так сказать, избирателей, но и к появлению и стремительному росту движений, ставящих проблему миграции во главу угла. И, если не произойдет чуда, старые партии рискуют просто сойти с арены.

Сейчас много говорится о немецкой партии «Альтернатива для Германии» (AfD). Основанная пять лет назад, она до недавних пор считалась консервативной и евроскептической, позиционирующей себя в качестве детища интеллектуальной элиты Германии в лице ведущих экономистов, юристов, бизнесменов и публицистов. Партия критиковала еврозону как область, непригодную для создания валютного союза. Выход виделся в изменении политики спасения евро и строгом выполнении Маастрихтских критериев, в первую очередь пересмотре немецкой политики гарантий по долговым обязательствам в связи со спасением финансовых систем некоторых отстающих стран еврозоны, предусмотренных Европейским стабилизационным механизмом. Как крайняя мера воздействия заявлялся ввод национальной германской валюты.

Если читатель не заскучал, читая это, значит, в подобной партии он был бы не из последних, но таких оказалось мало, и на выборах 2013 года AfD набрала меньше пяти процентов и в бундестаг не прошла. А ведь в партийных документах говорилось, что «кризис управления Еврогруппой снижает доходы простых людей на юге еврозоны и подрывает основные принципы демократического управления», но наукообразный и как бы надполитический стиль высказывания не оставил ни в умах, ни в душах указанных простых людей никакого следа.

2000px-Alternative-fuer-Deutschland-Logo-2013.svg

Совсем по-иному прошли прошлогодние выборы. Результат – свыше 12 процентов голосов и 94 места в бундестаге. В чем дело? Дело в иммиграционной политике Меркель, вызвавшей в германском государстве заметное изменение структуры населения, а в обществе – неоднозначную реакцию. Застолбив имидж жесткого критика происходящего, AfD стала второй партией по популярности.

Image result for vs afd


Еще до выборов 2017 года левый европейский истеблишмент начинает клеймить и пригвождать к позорному столбу партию-выскочку, а возглавлявшую ее Фрауке Петри сравнивать с Дональдом Трампом и Марин Ле Пен. Но истеблишмент зря шельмовал Петри: в партии она была не самой радикальной, более того, она говорила: партию необходимо очистить от националистических элементов, что поможет открыть путь к сотрудничеству с другими политическими силами. За что и поплатилась: через день после успешных выборов ее попросили выйти из AfD.

Вот и как теперь разобраться в том, что хорошо, а что плохо? И для кого? Для немецкого народа? Для угнетенных народов мира? Или для политиков?

Прежде всего отметим, что сравнение бывшего лидера AfD с Трампом и Ле Пен, мягко говоря, некорректно. Для сравнения следует заранее оговорить параметры, по которым оно будет производиться.

Единственное, что объединяет трех указанных политиков, – отношение к незаконным мигрантам. В остальном – никакого сходства.

Но по этому признаку к указанной тройке следует отнести и правителей всех без исключения исламских государств, миграция в которые, даже официальная, просто невозможна. А если еще более сфокусировать проблему, то напрашивается вопрос, который способен не только вызвать неудовольствие социалистической общественности, но и вообще закрыть дискуссию: возможна ли миграция граждан неисламских государств в исламские?

Попробуйте сами поучаствовать в подобном разговоре и посмотрите, какова будет реакция.

Как бы то ни было, особенности представительной демократии приводят к тому, что в погоне за голосами политики связывают себя с силами, о сотрудничестве с которыми еще несколько десятилетий назад не могло быть и речи.

На днях мы получили интересное подтверждение сказанному из интервью, данного израильскому русскоязычному сетевому изданию лидером партии МЕРЕЦ, считающейся сионистской левой социал-демократической политической партией.

Если вы думаете, что ближневосточная левая партия чем-то отличается от своих европейских предшественниц, то вы ошибаетесь. Вот образцы фразеологии в ленинском стиле:



Image result for гальон гилон
Руководители партии МЕРЕЦ: Заава Гальон (справа) и Илан Гилон 28 февраля 2016 г.  заявили об уходе из активной политической жизни…


«Беннет, который хочет аннексировать территории, не может быть партнером, но он хотя бы не взяточник.

Либерман является одновременно и коррупционером, и расистом».

«Я не буду сидеть в одном правительстве с крайне сомнительным, коррумпированным расистом и трансферистом».

А здесь мы видим нестыковочки, преодолеваемые простым трюком с подменой понятий:

«Я знаю, что для «русских» это очень проблематичные идеи (мирный процесс, переговоры с палестинцами).

Репатриантов совершенно справедливо и оправданно интересуют проблемы религии и государства.

Я знаю, что людей занимают социальные проблемы. Но тот, кто думает, что можно разделить проблему отсутствия соглашения с палестинцами и социально-экономические проблемы общества, ошибается или вводит в заблуждение».

Известно, что религиозные партии отвергают сионизм, считают, что еврейское государство может быть создано лишь после прихода мессии. Но МЕРЕЦ, как и ленинская партия, готова идти на союз хоть с чертом, хоть с дьяволом до того момента, пока это выгодно:

«Я не отвергаю союз с ультраортодоксами только потому, что они ультраортодоксы. Я не разделяю их мировоззрение, я считаю, что должна быть изжита возмутительная ситуация, при которой граждане страны не могут жениться в своем государстве. Но я не отвергаю принципиальную возможность союза с ультраортодоксами».

Ну, а в вопросе отношения к инфильтрантам МЕРЕЦ един со всеми современными левыми. При обсуждении на заседании парламентской комиссии процедуры депортации нелегальных мигрантов фраза «Вы – друзья нацистов!» была самым мягким выражением, сказанным депутатом от партии, когда ее уже выводили из зала.

Image result for гальон абу мазен


Весь этот идеологический компот готовился с одной целью. В интервью она не только не скрывается, но даже афишируется. Это не улучшение экономического положения населения, не укрепление государства. О партии было сказано: «Мы должны быть участниками процесса смены власти и создания левоцентристского правительства». А о себе: «…сначала я должна победить на праймериз, потом посмотрим».

Как видим, в Европе заискивание традиционных партий перед мигрантами привело к появлению сил наподобие AfD. В Израиле же бедой является невозможность абсолютно любой партии единолично создать правительство, что приводит к появлению причудливых коалиций, в которых присутствуют только что не враги. И партия МЕРЕЦ – лишь наиболее гротескный пример подобного противоестественного сосуществования.

Кстати



Tags: Израиль
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments