САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ (systemity) wrote,
САМООРГАНИЗУЮЩИЕСЯ СИСТЕМЫ
systemity

Categories:

Нельзя заключать соглашения с террористами

Не может быть договора с террором


.

Картинки по запросу moti karpel makor rishonМоти Карпель

Можно подытожить политику Нетаниягу по отношению к ХАМАСу как капитуляцию перед шантажом

На ракете, поразившей дом в Беэр-Шеве, был написан однозначный месседж: не может быть договоренностей с террором. Нет такой опции.

Идея, что мы сможем прийти к договоренности с террором, была в основе ословских соглашений. Террор ООП ударил по нам, но мы предпочли уступить ему, капитулировать перед его требованиями, заплатить ему протекшн, лишь бы оставил нас в покое. В сущности, мы доказали террористам, что террор работает, что он окупается.

Мы пришли к временному и плохонькому соглашению с террором ООП, тогда и другие террористы увидели, что могут заработать на терроре: что посредством террора они могут «появиться на карте», а мы платим террору в обмен на тишину. Так мы получили ХАМАС. Мы доказали всем в районе, что каждый может стать чем-то, создать себе позицию силы, быть тем, с кем считаются и пытаются ублажить его. Мы доказали, что в нашем районе просто стать уличным хулиганом, которого все пытаются успокоить, — надо только раздобыть ракету.

Картинки по запросу хамас радость

Сейчас мы заняты шепотом о «договоре с ХАМАСом. Ублажить его, чтобы он оставил нас в покое в обмен на выплату протекшн. Если рассеять туман и попытки затушевать позор, связанный с соглашением с террористической организацией, то можно подытожить политику Нетаниягу по отношению к Хамасу как капитуляция перед шантажом.

Уличный хулиган угрожает, поджигает вам машину, устанавливает правила в районе, предупреждает, что в следующий раз будет хуже – а вы капитулируете перед его диктатом и «покупаете тишину». Вы отталкиваете необходимость бороться, хоть точно знаете, что в следующий раз требования бандита увеличатся, а условия ухудшатся. Такова сейчас политика Нетаниягу. Капитуляция перед шантажом. Нет другого названия.

Но выясняется, что есть еще участники на местности. И они видят насколько легко выжать из нас протекшн, сейчас и они хотят. Почему все должно пойти ХАМАСу, а они не получат ничего, что им не полагается? Почему нет равной дележки? Ведь и они могут сделать то, что до них сделали ООП и ХАМАС. Почему их участь должна быть хуже? Так оно покатится дальше. Мы придем к соглашению с очередной террористической организацией и немедленно возникнет другая, которая тоже захочет нашего мяса.

У террора нет идеологии, ни национальной, ни религиозной. Им движут интересанты, которые хотят быть «чем-то» в районе. Идеологическое прикрытие – национальное или религиозное – это только риторика, призванная прикрыть желание заполучит позицию силы и выгоды из нее.

Картинки по запросу абу мазен израильские политики

Посмотрите, например, на Абу-Мазена — «прославленного борца за свободу, посвятившего свою жизнь своему народу». Посмотрите в какой вилле он живет, какие бизнесы обделывает и сколько денег он оставит своим детям. Посмотрите на его коррумпированное окружение – последнее, что их интересует, это «права палестинского народа». Посмотрите на войну между ПА и ХАМАСом за счет жителей Газы.

Но так это работает не только макро, но и микро. В каждой враждебной арабской деревне в Иудее и Самарии есть местные бандиты. Именем идеологии они захватили власть в деревне. Уже нет мухтаров (старост) и старейшин, которые могли бы остановить «шабаб» (шпану). Банда правит. Если кто-то откроет рот – ему сожгут машину. Если не прекратит – ему сожгут дом.

Но этого обычно достаточно. Местные бандиты, захватившие власть именем национальной идеологии, прав палестинского народа или именем аллаха, изображают себя «идеологами» и становятся «героями деревни». По их словам все решается. Так легко. Так просто. Так выгодно. Так легко заполучить власть и стать чем-то с помощью террора. То, что у нас называется «враждебной арабской деревней», — это вообще не враждебная деревня, это деревня, в которой мы бросили на произвол местным бандитам местных жителей, которых не интересует никакая идеология, а только заработок.

Не может быть договоренности с террором. Террор нужно уничтожить. Стереть с карты. Любое соглашение только призывает новый террор. Как ликвидировать – это вторичный вопрос. Прежде всего надо усвоить, что нельзя заключать соглашения с террористами.

Источник на иврите — Макор ришон
Перевел Моше Борухович — МАОФ
L.A. - Нетаниягу во-первых, во-вторых и в-пятнадцатых интересовало только одно - быть везде очень главным. Этот интерес был неразрывно связан с заботой о том, чтобы вокруг не было никого, кто бы мог также претендовать на эту опцию. На остальное не оставалось ни сил, ни времени... Эта всепоглощающая работа над повышением собственного авторитета по-видимому искренне воспринималась им самим, как забота не о себе любимом, а о будущем еврейского народа. Чем больше врагов, тем значительнее выглядели усилия по нейтрализации этих врагов. Эта тактика отодвигания в неопределённое будущее мешающих неприятностей подавалась в виде стратегии, которая в итоге съёжилась то того, чем была в реальности - до тактики




Tags: Израиль
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments