Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

роза красная морда большая

Леонид Андреев. Непридуманные рассказы о животных

Real Sories About Pets Cover Small
Непридуманные рассказы о животных
Автор: Леонид Андреев
Цена $ 5.21
 ePub (eReader)

Рассказы о поведении, психике и интеллекте домашних животных

Часто можно слышать от людей, что животным не свойственна рассудочная деятельность. В книге
приведено более полусотни рассказов из жизни собак и кошек, в которых доказывается обратное.




роза красная морда большая

Я давно потерял веру в врачей

Я потерял веру в людей в белых халатах очень и очень давно и старался не сталкиваться с ситуациями, требующими безальтернативной встречи с представителями этой широко привлекающей людей профессии. Вообще-то я с детства понимал, что врач врачу рознь, но в те времена не обладал ещё достаточным опытом и знаниями, чтобы суметь отличать явного недоразуменца от доблестного отличника этой, пожалуй, самой трудной на Земле профессии. Чтобы было понятно, насколько эта профессия не всем доступна, расскажу об одной истории.

В первый, но не в последний раз я женился, будучи студентом бакинского университета. Вскоре мою жену стали преследовать сильные боли в правом подреберьи. Её много раз обследовали, включая довольно представительные консилиумы, делали анализы, проводили рентгенографические исследования и во всех случаях подтверждался первоначальный диагноз, поставленный в бакинской районной поликлинике каким-то местным знатоком: "туберкулёзное воспаление мезентериальной железы". Мезаденит подразделяют на неспецифический (простой и гнойный), туберкулёзный и псевдотуберкулезный. По течению процесса различают острый и хронический (рецидивирующий) мезаденит. Этиология и патогенез неспецифического мезаденита окончательно не выяснены. Возбудители инфекции могут попадать в лимфатических, узлы брыжейки кишечника энтерогенным и лимфогематогенным путём из различных первичных очагов, расположенных, например, в червеобразном отростке, кишечнике, верхних дыхательных путях, лёгких и другие. Словом, был поставлен диагноз очень непростому заболеванию.

Хотя прогноз лечения туберкулёзного мезаденита в основном благоприятный, но за семь лет лечения результаты были нулевыми. В Баку я привозил домой знаменитых профессоров, платил им сумасшедшие по тем временам гонорары, но никаких сдвигов не наблюдалось, туберкулёзное воспаление мезентериальной железы никак не лечилось. Попытки лечения были продолжены после переезда семьи в г. Новокуйбышевск. Мы ездили на приёмы в Самару (бывший Куйбышев), я привозил домой высококвалифицированных врачей. Однажды привёз из Самары одного из самых знаменитых в тех местностях профессора мединститута, заслуженного деятеля науки то ли СССР, то ли РСФСР. Диагноз был всё тот же: туберкулёзное воспаление мезентериальной железы. Но боли не утихали и прогресс никаким боком не намечался.

Тогда я решился обратиться за помощью к директору Института, в котором я работал, Д.Г. Калинину - большому человеку у советской власти, члену областного гокома партии (https://proza.ru/2010/11/15/1163). Калинин тут же откликнулся на мою просьбу. Он взял меня с собой в Москву и через каких-то очень больших людей в правительстве устроил немедленную госпитализацию жены в клиническую больницу №24. Я тут же слетал домой и через день жену осматривала молодая женщина-врач. Ознакомившись с анамнезом, врач задала всего один вопрос: "Когда Вы понимаетесь по лестнице, боль усиливается?" Жена в недоумении ответила: "Да, я об этом говорила всем врачам". На что врач ответила: "У Вас опущение правой почки. Это очень просто лечится хирургически". Врача сопровождали студенты - практиканты из Бирмы. Одна из студенток сказала: "Так это же у нас в учебниках написано!"

Жену через день прооперировали. Вырезали откуда-то полоску ткани и с её помощью подшили почку. Боли прекратились. Семилетняя история туберкулёзного воспаления мезентериальной железы была стёрта в течение недели, включая время на перемещение из Новокуйбышевска в Москву и обратно.


https://systemity.wordpress.com/2021/02/24/214/



роза красная морда большая

Антиперпендикулярничество

У Викентия Викентиевича Вересаева есть рассказ "Мальчик Игорь":
Мальчик Игорь. Всех изводил вечными надоедливыми вопросами: "почему?". Один знакомый профессор психологии посоветовал:
- Когда надоест, отвечайте ему: "Потому что перпендикуляр!" Увидите, очень быстро отвыкнет.
Вскоре:
- Игорь, не лезь на стол!
- Почему?
- Потому что нельзя на стол лазить.
- Почему нельзя на стол лазить?
- Потому что ты ногами его пачкаешь.
- Почему ногами пачкаешь?
Строго и веско:
- Потому что перпендикуляр!
Игорь замолчал. Широко раскрыл глаза.
- Пек... пер... куляр?
- П-е-р-п-е-н-д-и-к-у-л-я-р! Понял? Ступай!
Так несколько раз было. Дня через четыре. Утром входит Игорь.
- Игорь, почему ты не здороваешься?
- Не хочется.
- Почему ж тебе не хочется?
- Потому что я сердит.
- Почему сердит? Ах боже мой! Почему же ты сердит?
- Потому что перпендикуляр!
С большим трудом удалось отучить: во всех затруднительных случаях прикрывался перпендикуляром.
........................................

В медицине давно прижилось антиперпендикулярничество, от которого отучить врачей, увы, уже не удастся.

- Доктор, почему у меня бессоница?
- Потому что мелатонин!

- Доктор, у меня все анализы в норме, а чувствую я себя плохо! Почему?
- Потому что холестерин!

- Доктор, я в последний год вдруг начал быстро стареть... Почему?
- Потому что гормон!

- Доктор, лекарства, которые вы мне выписали, мне не помогают. Почему?
- Потому что мало принимаете статинов!

- Доктор, за пребывание в больнице менее суток больница выписала на медикер счёт на $50 тысяч! Почему?
- Потому что откат!



роза красная морда большая

Антиперпендикулярничество

У Викентия Викентиевича Вересаева есть рассказ "Мальчик Игорь":
Мальчик Игорь. Всех изводил вечными надоедливыми вопросами: "почему?". Один знакомый профессор психологии посоветовал:
- Когда надоест, отвечайте ему: "Потому что перпендикуляр!" Увидите, очень быстро отвыкнет.
Вскоре:
- Игорь, не лезь на стол!
- Почему?
- Потому что нельзя на стол лазить.
- Почему нельзя на стол лазить?
- Потому что ты ногами его пачкаешь.
- Почему ногами пачкаешь?
Строго и веско:
- Потому что перпендикуляр!
Игорь замолчал. Широко раскрыл глаза.
- Пек... пер... куляр?
- П-е-р-п-е-н-д-и-к-у-л-я-р! Понял? Ступай!
Так несколько раз было. Дня через четыре. Утром входит Игорь.
- Игорь, почему ты не здороваешься?
- Не хочется.
- Почему ж тебе не хочется?
- Потому что я сердит.

- Почему сердит? Ах боже мой! Почему же ты сердит?
- Потому что перпендикуляр!
С большим трудом удалось отучить: во всех затруднительных случаях прикрывался перпендикуляром.
........................................

В медицине давно прижилось антиперпендикулярничество, от которого отучить врачей, увы, уже не удастся.

- Доктор, почему у меня бессоница?
- Потому что меланин!

- Доктор, у меня все анализы в норме, а чувствую я себя плохо! Почему?
- Потому что холестерин!

- Доктор, я в последний год вдруг начал быстро стареть... Почему?
- Потому что гормон!

- Доктор, лекарства, которые вы мне выписали, мне не помогают. Почему?
- Потому что мало принимаете статинов!

- Доктор, за пребывание в больнице менее суток больница выписала на медикер счёт на $50 тысяч! Почему?
- Потому что откат!







роза красная морда большая

Разговор за геронтологию. Часть I

Очень небольшая часть человечества не сильно озабочена проблемами долгожительства. Это - горькие алкоголики, наркоманы, психически и исмламобольные на голову, для которых долгожительство с 76-мя вечно непромокаемыми девственницами начинается сразу же после смерти. Для подавляющего же большинства нормальных жителей Земли проблема прожить, как можно дольше в добром здравии, чрезвычайно важна, интересна и привлекательна. Всем хотелось бы знать, отчего и почему некоторые люди живут намного дольше других. Современная медицинская наука, которая уже сотню лет совершенствуется в направлении анализа, пропорционально теряя способность к синтезу, ничего толком сказать не может, поскольку речь идёт об исследования сложных целостных систем, какими являются люди, живущие в постоянно меняющемся окружении. Обучить редуционизму, анализу на основе разрезать и посмотреть, можно и дебила, а вот научить человека логическому мышлению, в отсутствии которого холизм, исследование на целостном уровне, неприступен, практически невозможно. Показателем того, что проблему долгожительства нельзя решить с помощью хроматографии или томографии, является тот факт, что в настоящее время известно около трёх сотен теорий старения, ни одна из которых не решает проблемы в целом.

Экстремально далёкие от понимания природы древние алхимики пытались открыть философский камень, с помощью которого можно было бы добиться всего сразу. Известно, что многочисленные фанаты поиска чудес остались без оных. Можно, например, давать дельные советы для желающих быстро разбогатеть. Но в силу понятных причин эти полезные советы могут быть реально полезны единицам с соответствующей ментальностью. Остальным остаётся лишб надеяться на то, что самим собой в чём-то случайно повезёт: удачно выйти замуж, выиграть в лотерею, обнаружить клад с золотыми монетами и далее в таком же духе. Открытия делаются теми, успех приходит к тем, у кого трудолюбие сочетается с умением думать. На одном трудолюбии глубоко запрятанные тайны природы не обнаруживаются, надо ещё уметь правильно думать. Понятно, что нешибко грамотных в области биохимии и физиологии людей в первую очередь интересует "секрет долгожительства", чем пользуются средства массовой информации, сопровождая описание очередного долгожителя его мнением относительно основной причины феномена.

Бразильский долгожитель и несколько женщин долгожительниц объясняли свой статус отсутствием половых связей. Жительница Японии второго января 2020 года отпраздновала 117-летие. Это - Канэ Танака, которая официально является старейшей жительницей Земли. Она росла в многодетной семье, и в 19 лет вышла замуж. Танака с мужем вырастили пятерых детей. Таким образом, Танака поставила крест на идее связать долгожительство с постыдной и аморальной идеей сексуального воздержания. А крест на росте долгожительства воздержавшихся от курения, с которым боролись свирепые идиоты в руководстве многих стран, например идиот Блумберг, запретивший курить на улицах Нью Йорка, поставила сразу дюжина очень долго живших людей, куривших всю жизнь и бросивших курить буквально рядом с гробовой доской. Одна дама с Ямайки в возрасте 104 лет объяснила корреспонденту, что обязана своему долгожительству половиной стакана виски, который принимала на грудь ежедневно всю жизнь. Один 104-летный дяденька из Нью Йорка сказал, что ежедневно принимал парацетомол и аспирин и это на его взгляд является причиной его здоровья и долголетия.

Ни одна из этих гипотез оказалась не в состоянии объяснить в полном объёме причины старения, не говоря уже о том, чтобы предсказать, сколько человек будет жить и что нужно предпринимать, чтобы жить дольше. Здесь довольно большой простор для того, чтобы морочить голову наивным людям, поскольку долгожительство - это такая штука, которая определяется в момент смерти. В Азербайджане решили превзойти Тору, в начальной главе которой Берейшит для верующих, которым строго запрещено не веровать в любую лапшу, которую им вешают на уши, описывается множество долгожителей от двухсот до девятисот лет. Точно также советские идеологи придумали сказку про советских долгожителей. Информацию ТАСС на Западе практически не покупали, а на день рождения азербайджанских долгожителей видео- и фоторепортажи шли нарасхват. Знаю, поскольку мой отец был корреспондентом ТАСС.

Так был придуман Махмуд Эйвазов, который прожил якобы 152 года и Ширали Муслимов, который якобы прожил 168 лет. Про Ширали Муслимова я писал вот здесь:
http://www.proza.ru/2010/11/20/359. Махмуд Эйвазов по его словам никогда не пил, не курил и не врал. На самом же деле он был гомерическим обжорой. Один знакомый корреспондент, который много раз бывал на торжествах, посвящённых очередному дню рождения этого долгожителя, рассказывал мне, что Махмуд зараз съедал половину барашка, после чего выпивал пол ведра гайтыга - кислого молока. В последний свой день рождения Махмуд обнаружил, что по чьему-то растяпству гайтыг для него не заготовили. Пока собирали мацони по окрестным сёлам он скончался от заворота кишок.

В погоне за сенсациями учёные и просто популяризаторы из народа рассказывают сказки, обходя элементарную логику. Очень часто выводы строятся на полном игнорировании параметров окружения. За период 2000-2017 лет в США процент смертей от болезни Альцгеймера вырос на 145 процентов, в то время как от рака груди - на 0.5%. Процент смертей от рака простаты уменьшился на 1.9%, от болезней сердца на 8.9%, от инсульта на 12.7%, от ВИЧ - на 60.6%, а вот смертность от болезни Альцгеймера более чем удвоилась. И это произошло всего за 17 лет (https://memini.ru/glossary/27852). Такой необыкновенно высокий рост смертей от болезни Альцгеймера никак не сочетается с реальными цифрами роста людей, больных этой болезнью в США. Так, за период между 2000 и 2020 годом это число  в США выросло с 4.7 до 5.8 миллионов, т.е. всего на 23%.

Любимейшая для не умеющих думать, но любящих объяснять, оговорка насчёт того, то такой фантастический рост смертности связан с ростом числа долгожителей и средней продолжительностью жизни вряд ли здесь применима. Американская компания Evercare, занимающаяся обслуживанием старых и немощных людей, провела социологическое исследование в среде самых пожилых респондентов США. Выяснилось, что образ жизни более 80 тысяч столетних сограждан США почти не отличается от остальных американцев. Среди долгожителей примерно 23 процента - бывшие курильщики, которые оставили эту привычку 40 лет назад, после ухода на пенсию. Сейчас среди них лишь 2 процента продолжают курить. Чуть больше трети респондентов отметили, что качество пищи значительно улучшилось по сравнению с периодом полувековой давности, а 44 процента опрошенных считают, что пища по своей сути мало чем изменилась (https://rg.ru/2007/06/22/stariki.html).

Между тем анализ многочисленных параметров, влияющих на здоровье людей и продолжительность их жизни мог бы дать очень полезную информацию. Продуктивность такого анализа связана не с жонглированием статистикой, а с мобилизацией логического мышления, не с манипулированием анализами всего, что можно проанализировать, а с выработкой научных гипотез на уровне целых организмов, от чего в последние пол века учёных систематически отучали. Я приведу данные по распространению болезни Альцгеймера среди стран мира. На первом месте по числу больных всегда находится Финляндия (интересно, почему?!). Высокий уровень заболевания характерен для мусульманских стран, составляющих 45% среди первых сорока лидирующих по заболеваемости стран. Привожу данные по числу болеющих болезнью Альцгеймера на сто тысяч населения для стран с первого по десятое место: Finland - 65.7, Kuwait - 58.17, Turkey - 51.11, Saudi Arabia - 49.94, United Kingdom - 49.18, Tunisia - 46.99, Libya - 46.34, United States - 44.41, Syria - 42.39, Lebanon - 41.44 ... С тридцатого по сороковое место: Arab Emirates - 29.01, Denmark - 28.69, Ireland - 28.46, Egypt - 27.88, Qatar - 27.69, Nicaragua - 27.08, Bosnia/Herz. - 26.81, Peru - 26.28, Oman - 25.52, El Savador - 25.49, Iraq - 25.24. Список из 200 с лишним стран замыкают страны с числом заболевших, составляющим единицы на сто тысяч населения.

Если долгожительству очень содействует отчаянно пропагандируемая диетологами средиземноморская диета, то в районе средиземноморья должны были бы собраться большинство долгожителей мира. Но это не имеет места в реальности. Если в 1953 году в Японии жило 153 человека столетнего возраста, то в 2019 году их уже насчитывается около 80 тысяч. Кое-кто объясняет этот феномен тем, что среди столетних японцев преобладают любители тофу - сыра из сои. Но тофу потребляется в Китае более 2000 лет, его едят во Вьетнаме, практически во всей Юго-Восточной Азии и на Дальнем востоке, хотя в этих странах такого, как в Японии количества долгожителей нет и в помине. Есть статьи, в которых утверждается, что большое число столетних на Окинаве связано с тем, что они потребляют повышенное количество тауриновой кислоты, содержащейся в морепродуктах. Таурин, в особенности таурат магния - чрезвычайно полезное вещество. Морепродукты потребляют не только на Окинаве, но нигде такого выраженного крена в направлении роста числа долгожитетей не наблюдается.

Короче говоря, за последние сто лет геронтология - наука, изучающая биологические, социальные и психологические аспекты старения человека, не имела сколь-нибудь значимых успехов в понимании процесса старения, а "социальная геронтология", которую предложил в качестве подхода Э. Стиглиц в1940-х годах, была задушена в объятиях математической статистики вкупе с блестящими успехами инструментальной медицинской аналитической техники, используемой для анализа всего, что можно вообразить, но без однозначной связи со старением. Многочисленные искатели секретов старения всем до смерти надоели своими мышками, которых они мучают надо и не надо. Этим искателям просто нужны инвесторы, большинство из которых по неграмотности не понимает, что результатв, полученные на мышках и других подопытных животных в своём большинстве к человеку не имеют никакого отношения.

Вот одно из последних открытий искателей чудо-средств от старения. Ученые из Калифорнийского университета в Беркли обрадовали любителей долго жить своим сообщением об обнаружении связи между старением и функционированием некого иммунного белкового комплекса инфламмасома NLRP3, который отвечает в организме за обнаружение потенциальных угроз. По их мнению постоянная гиперактивация белкового комплекса наблюдается у людей пожилого возраста, при стрессе или неблагоприятных условиях окружающей среды. В результате происходит перегрузка иммунной системы и хроническое воспаление. Они считают, что если отключить этот белковый комплекс, то можно остановить процессы старения, развитие рака и диабета, а также возрастных заболеваний, в том числе болезни Альцгеймера и Паркинсона, то есть множество болезней в одном флаконе. Они провели опыты на мышах, которые подтвердили их выводы. Эти учёные считают, что если будут созданы препараты, способные выключать инфламмасому NLRP3, они станут серьезным средством борьбы со старением. Вообще-то подобных открытий за последние пол века было так много, что, как говорят в народе, "свежо предание, но верится с трудом".

В последние десятилетия в медицине всё чаще используется соска, которую врачи заботливо делятся с пациентами, чтобы последние были как бы при деле, чтобы им казалось, что они прекрасно понимают, что к чему. В устах халтурщиков от медицины различные метаболиты, белки, гормоны и другие нейромедиаторы изображаются автономными игроками, определяющими состояние человека. Более того, в этом уверено большинство врачей и повреждённых ими пациентов. Дело в том, что мозг человека и животных управляет телом с помощью одного из механизмов физиологической регуляции, называемого нейрогуморальной регуляцией (от греч. neuron - нерв и лат. humor - жидкость). Высшие центры нейрогуморальной регуляции находятся в гипоталамусе, а возникающее в коре головного мозга возбуждение передаётся через его подкорковые элементы посредством крови и лимфы в различные участки организма человека и животных. Иными словами, нервные импульсы и переносимые кровью и лимфой вещества (обычно в ничтожно малых концентрациях) принимают совместное участие в едином регуляторном процессе. Ещё проще говоря, нервная система передает сигналы в виде нервных импульсов, а эндокринная система при этом высвобождает гормональные вещества, которые переносятся кровью к органам.

Психоэндокринология, прежде всего, рассматривает влияние секретов эндокринных желез организма, называемых гормонами, на психический статус человека, и наоборот - воздействие различных психологических стимулов на функционирование эндокринной системы организма человека. Одним из примеров нейрогуморальной регуляции может служить временное усиление организма в экстремальных ситуациях, когда "стрессовые" нервные импульсы из головного мозга передаются надпочечникам, а те выбрасывают в кровь гормон адреналин, который, в результате последующего многозвенного процесса, производит дополнительную стимуляцию мышц тела человека или животного. Но не гормоны по своей прихоти регулируют состояние организма, как внушают неграмотным врачи-гормонисты, а организм регулирует синтез и воздействие гормонов в соответствии со своими потребностями, реагируя на воздействия со строны внешнего окружения.

Долгожительство зависит от многих факторов. Во многих странах и весях люди едят то, от чего другие люди могут умереть. На крайнем Севери ассортимент кулинарный чреват крайней опасностью длч выходцев со средней полосы. Есть такие области, в которых люди готовят пищу на смертельно опасных растительных маслах - кукурузном, льняном, соевом и других им подобных. Есть здоровые диеты, есть диеты нездоровые... Но вот что интересно: среди людей, потребляющих нездоровую диету, одни умирают рано, а другие живут долго. По всей видимости в проблеме долгожительства есть какие-то секреты, о которых пока мало известно медицинской науке о долгожительстве - геронтологии. Геронтология - наука, изучающая биологические, социальные и психологические аспекты старения человека, его причины и способы борьбы со старением (разработкой способов задержки старения и омоложения). Возникла геронтология около века назад, но пока какими-то особенно впечатляющими успехами не отличилась.


https://systemity.wordpress.com/2021/02/15/206/
роза красная морда большая

Саркопения, Часть I

Все привыкли видеть у пожилых людей сниженную упругость мышц, отвисшие груди, дряблую кожу на руках и ногах, мешки под глазами, глубокие морщины на лице. Всё это называется саркопенией - возрастным атрофическим дегенеративным изменением скелетной мускулатуры, приводящим к постепенной потере мышечной массы и силы. Термин "саркопения", который впервые предложил в 1989 г. американский профессор I. Rosenberg, происходит от греческого sarx – тело и penia – потеря. Саркопения, обусловленная возрастными изменениями мышечной ткани, является причиной немощности пожилых людей и потери ими независимости вносит существенный вклад в повышение риска падений и переломов, снижение функциональных возможностей и способности к самообслуживанию.

Дело в том, что саркопения проявляется при многих острых и подострых катаболических процессах, таких как сепсис, ВИЧ-инфекция, кахексия при терминальных стадиях раковых заболеваний, послеоперационных состояниях, голодании, тяжелой почечной недостаточности, хронических обструктивных лёгочных заболеваниях. Однако при этом использования термина "саркопения" избегали чисто по недоразумению. Исследования же последних лет выявили общие типы изменений в профилях экспрессии генов в отношении скелетной мускулатуры независимо от формы и природы основного процесса, являющегося причиной этих изменений.

До недавного времени саркопения считалась каким-то совершенно естественным процессом, сопровождающим старение, и не привлекала должного внимания геронтологов и других врачей в качестве фактора, относящегося к разряду патологий, с которыми нужно и можно бороться, о профилактике которых заботиться. Как-то самим собой было очевидно и понятно, что кто-то стареет быстрее, кто-то медленнее. Все эти различия обозначались размытым понятием "наследственность" и не относились к числу болезней. Как и всё совершенно непонятное, механизмы, лежащие в основе саркопении, мало интересовали терапевтов, несмотря на то что давно было известно, что саркопения, в первую очередь характерная для пожилых людей, может развиваться и у людей весьма молодого возраста.

О причинах старения существует около 300 гипотез, ни одна из которых не считается доказанной в качестве основной причины возрастных изменений. Поэтому изменение при старении состояния скелетной мускулатуры, её силы и массы, роль этих изменений в сохранении здоровья и увеличении продолжительности активной фазы жизни оставалась недооцененной и размытой. Но люди вынуждены умнеть даже тогда, когда не очень стремятся к этому, и в последние 15 лет отношение к саркопении стало радикально меняться. По данным CDC - американских центров контроля и профилактики заболеваемости - саркопения признана одним из пяти основных факторов риска заболеваемости и смертности у лиц старше 65 лет. Саркопения в сентябре 2016 впервые в истории вошла в международную классификацию болезней МКБ-10. Правда, в МКБ-11, вышедшей в 2018 году, этот термин был исключен.

Ниже представлен график публикаций по саркопении, приведённых в PubMed с 1993 года по август 2014года (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1007/s13539-014-0161-y):




Из этого графика видно, что интерес к проблеме саркопении растёт экспоненциально. Как всегда в таких случаях медицина развивается не в направлении что-то понять, а в направлении что-то померить. Но не за бесплатно, разумеется. Очень редко интерес в медицине возникает от идей, в основном всё начинается с возможности на деньги хоть немного нагреть людей, что-то померив.

Баумгартнер и др. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9554417/) первоначально определяли саркопению как два стандартных отклонения ниже нормальной мышечной массы аппендикуляра, деленной на квадрат роста. Многочисленные группы исследователей изучали таким способом распространенность низкой мышечной массы. Пошли публикации на эту тему. Было выяснено, что саркопения характерна в диапазоне 5–13% среди лиц 60–70 лет и на уровне 50% – в группе старше 80 лет (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4248415/). Ещё раньше процитированной публикации стало понятно, что с определением "нормального" веса много полезной информации не наберётся. Придумали диагностировать саркопению по силе сжатия. На основе анализа трех крупных популяционных исследований было показано, что средняя скорость снижения силы сжатия была выше у мужчин по сравнению с женщинами и составила 0,65±0,02 кг/год, в то время как у женщин – 0,34±0,01 кг/год. В исследовании «Возраст и здоровье женщин II» (https://journals.eco-vector.com/RFD/article/view/7755) показано, что скорость снижения силы сжатия у женщин была в среднем 1,10–1,31 кг в возрасте от 70 до 75 и 0,50–0,39 кг в возрасте старше 75 лет .

Потом пошли в ход опросники, которыми стали пользоваться терапевты, чтобы заподозрить саркопению, хотя с точки зрения здравого смысла никто так точно не определит наличие саркопении, чем сам пациент, для чего ему ходить с этой целью к врачу совсем не нужно. Наиболее часто врачи стали использовать опросники SarQol (Sarcopenia and Quality of Life – качество жизни при саркопении) и SARC-F (Strength, Assistance with walking, Rise from a chair, Climb stairs and Falls – сила, помощь при ходьбе, подъем со стула, подъем по лестнице и падения). Опросник SarQol разработан в 2015 г. французской научной группой для пациентов старше 65 лет в целях оценки мышечной функции и качества жизни. Он состоит из 22 вопросов, разделенных на модули: физическое и психическое здоровье, активность, состав тела, функциональность, деятельность в повседневной жизни и во время досуга (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28095426/).

Европейская рабочая группа по изучению саркопении у пожилых людей (EWGSOP) рекомендовала в качестве стандартного метода оценки физического состояния пациента определять скорость ходьбы на короткое расстояние (4 м). Отрезной точкой является скорость 0,8 м/с, ниже которой необходимо заподозрить саркопению. Вторым этапом следует анализ мышечной силы и массы. Сила мышц оценивается с помощью динамометрии, а масса – с помощью денситометрии  (двухэнергетической рентгеновской абсорбциометрии, DXA) и биоимпедансного анализа. Для оценки мышечной силы определяли силу сжатия кисти с помощью кистевых динамометров.

Суета, поднятая сравнительно недавно в связи с саркопенией, ничего существенного в лечении и профилактике саркопении не принесла (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167494320301199).  Пересмотренное определение саркопении Европейской рабочей группой по саркопении у пожилых людей (EWGSOP2, версия 2019 года) отличается от определения саркопении, данного EWGSOP (версия 2010 года), в применяемых критериях и их пороговых значениях. Была поставлена задача изучить влияние нового определения на распространенность саркопении в различных популяциях пожилых людей. Исследования включали восемь когорт, состоящих из проживающих в сообществах пожилых людей, гериатрических амбулаторных пациентов и пациентов, госпитализированных в палаты острых и подострых состояний, все они были оценены на предмет распространенности саркопении.

Всего было включено 2256 участников (56,4% женщин), средний возраст когорт составлял 71,7–83,3 года. У мужчин распространенность саркопении составила 31,9% по данным EWGSOP по сравнению с 12,0% по данным EWGSOP2. У женщин распространенность саркопении составила 4,9% и 6,1% по данным EWGSOP и EWGSOP2, соответственно. Более низкие пороговые значения силы захвата (27 кг против 30 кг (мужчины) и 16 кг против 20 кг (женщины) для EWGSOP и EWGSOP2, соответственно) привели к констатации более низкой распространенности саркопении у мужчин. Согласно определению EWGSOP2, распространенность саркопении у мужчин значительно ниже по сравнению с определением EWGSOP, тогда как распространенность среди женщин немного выше. Более низкие пороговые значения силы захвата приводят к тому, что у меньшего количества взрослых диагностируется саркопения.


Есть пригодная на все случаи жизни философского качества формула, гласящая, что расстояние от головы крокодила до его хвоста намного длиннее, чем от его хвоста до головы. Это формула сплошь и рядом нарушается учёными медицинского профиля, когда они вовлекают генетику в свои рассуждения-объяснения. Очень широко
обсуждается генетическая предрасположенность к саркопении (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21706341/). Много информации на этот счёт приводится в подробном обзоре на тему саркопениии, опубликованном группой российских эндокринологов ("Саркопения глазами эндокринолога", -
https://www.omet-endojournals.ru/jour/article/view/9792). Упоминаются множество патологий в функционировании организма человека, которые могут вызвать саркопению и после практичекски недоказанных предположений укрепляют позиции этих предположений ссылками на различные гены способные их вызвать. Это - проявления безопасного подхода, начинающегося от хвоста крокодила, поскольку генетический анализ сам по себе практически не способен что-то предсказать и реально объяснить.

Понятно, что в основе патогенеза саркопении лежит утрата мышечной массы. Зрелые мышечные волокна состоят из многоядерных клеток, неспособных к делению, поэтому рост и регенерация мышц происходят за счет пролиферации клеток-сателлитов. При саркопении в первую очередь снижается количество клеток-сателлитов и волокон II типа, приводя к невозможности совершения пациентом быстрых движений (https://academic.oup.com/ageing/article/42/2/145/27527). Будучи ключевым звеном большинства клеточных процессов (обеспечение энергией, регуляция внутриклеточного гомеостаза кальция, активация клеточной  пролиферации), митохондриальная дисфункция и дальнейшая потеря целостности митохондрий в миоцитах приводят к снижению окислительной способности, нарастанию уровня оксидативного стресса, повреждению клеток и развитию атрофии мышечных волокон.

Что касается профилактики и лечения саркопении, то ничего ясного на этот счёт нет. О достижениях в этой области можно прочесть в обзоре, ссылку на которуя я привёл выше (https://www.omet-endojournals.ru/jour/article/view/9792). Установлено, например, что витамин D играет важную роль в метаболических процессах в мышечной и костной ткани. Так, снижение его уровня на 10 нг/мл приводит к увеличению частоты развития саркопении в 1,5 раза в течение последующих 5 лет. Однако результаты рандомизированных контролируемых исследований не смогли установить патогенетическую роль витамина D в развитии заболеваний мышечной системы (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30054651/). Было показано, что прием витамина D в дозе от 700 до 800 IU/день повышает прочность мышц и костей, снижает риск падений, переломов бедренной кости и смертности, однако оптимальная доза приема витамина D все еще остается неопределенной. Десяток с лишним лет всеми врачами рассказывались сказки о том, что потребление большего, чем 400IU/день количества витамина D3 чуть ли не смертельно опасно. Потом со стыда за бесстыдное враньё медики повысили дозу до 800IU/день. Я уже десяток лет раз в 1-2 дня принимаю 10-15 тысяч IU D3 в день и пока что не умер, а, будучи на 84-году жизни и разглядывая себя в зеркало, всё никак саркопению не могу обнаружить, хотя физическим трудом не занимаюсь, физкультуру всю жизнь презирал...


https://systemity.wordpress.com/2021/02/14/204/


роза красная морда большая

Дурят народ, как могут

Современный интернет очень опасен для здоровья людей. Илья Ильф в давнее безинтернетное время в своей записной книжке написал нечто, очень напоминающее творения современных авторов бесчисленных "научно-популярных" статей, желающих осчастливить людей знаниями, которые им удалось случайно и с большим трудом (к их удивлению) приобрести: "Экстракт против мышей, бородавок и пота ног. Капля этого же экстракта, налитая в стакан воды, превращает его в водку, а две капли - в коньяк "Три звездочки". Этот же экстракт излечивает от облысения и тайных пороков. Он же лучшее средство для чистки столовых ножей." Знания, сами по себе, в отсутствии системы знаний, - нЕчто, не только близкое к нулю с точки зрения пользы для себя и для людей, как хлам в чулане, но способное порой приобретать свойство ядовитой субстанции. А интернет является не только богатейшим источником приобретения хлама, но и простейшим источником распространения этого хлама.

Люди всё больше и больше начинают понимать о решающей роли профилактики болезней. В древнем китайском труде по медицине сказано: "Мудрый лечит ту болезнь, которой ещё нет в теле человека, потому что принимать лекарства, когда болезнь уже началась, - это всё равно, что начинать копать колодец, когда человека уже мучает жажда". Но профилактика болезней - это огромная область знаний, которой никто практически не занимается. Как это ни странно звучит, но медицина в последние полтора века развивается в антигуманном направлении. Современной медицине нужно, чтобы люди жили как можно дольше, но болели, как можно чаще и как можно тяжелее. Почему?! А вот почему!

По данным американского Бюро трудовой статистики, официальная средняя зарплата в США в 2019 году составляет 905 долларов в неделю. То есть около 116,1 млн штатных рабочих и служащих Америки до уплаты налогов в среднем получают 47 070 долларов в год. По данным Бюро статистики труда США за 2010 год средний доход терапевтов и хирургов варьировал от $192 148 до $343 958 в год. Самыми высокооплачиваемыми специалистами были анестезиологи со средним годовым доходом в $407 292. За последние семь лет средняя ежегодная зарплата врача в США выросла на 88 тысяч долларов и составила 294 тысячи долларов в 2016 году. Об этом сообщается в масштабном исследовании Medscape, о чём пишет CBSNews Три самые высокооплачиваемые специальности - ортопедия (489 тысяч долларов в год), пластическая хирургия ($440 тысяч) и кардиология ($410 тысяч). Они зарабатывают в два раза больше, чем представители двух самых низкооплачиваемых специальностей - педиатрия ($202 тысячи) и семейная медицина ($209 тысяч).

Не трудно сообразить, что ортопеды с зарплатой в половину миллиона долларов в год и члены их семей в страшном сне видят использование профилактических средств, предотвращающих заболеванию артритом, который после того, как становится спутником человека, не отпускает его из своих болевых объятий до конца его жизни. Ну кто же захочет, чтобы ему платили в десять раз меньше?! В очень большом числе случаев рекомендации по замене суставов на механические даются терапевтами с откатом от ортопедов и ничего общего не имеют с реальной потребностью. По этой причине можно понять, что медицина, составляющая существенную часть экономики цивилизованных стран просто никак не может быть заинтересована в профилактике заболеваний населения. Например, расходы на здравоохранение в США выросли на 3,9 процента в 2017 году, достигнув 3,5 триллиона долларов или 10 739 долларов на человека. Как доля в валовом внутреннем продукте страны, расходы на здравоохранение составили 17,9 процента.

По указанным причинам проблемами витаминологии десятилетиями упорно никто не занимается. А это - сложнейшая область знания! Витамины нельзя запатентовать, стоят они - копейки, но правильное применение витаминов в качестве профилактических средств превращает эти копейки в миллиардные потери для экономики цивилизованных стран. Например, есть такое профилактическое средство MSM (methylsulfonylmethane) или, по-русски, диметилсульфон. На интернете MSM можно приобрести по цене менее двух центов за грамм. Это вещество является источником очень нужной для организма серы и совершенно нетоксично. Может уменьшать боль в суставах, обладает противовоспалительным эффектом, вызванным повышением уровня глутатиона, может ускорить восстановление после тренировок за счет уменьшения мышечного повреждения и стресса, помогает облегчить симптомы артрита, может помочь облегчить симптомы аллергии за счет уменьшения воспаления, повысить иммунитет, улучшить здоровье кожи за счет усиления кератина, может оказывать противораковый эффект.

MSM можно есть граммами, также, как , например, тиамин (витамин В1), который на Википедии для женщин 19 лет и старше рекомендуется принимать в количестве 1.1 мг/день, хотя без всякого сомнения такое количество не почувствует даже гусеница низкой степени упитанности. Наверняка эта наглая ложь подаётся в Википедии с руки солидных аксакалов медицины, хотя известно, что у 75% пациентов невропатолога отмечается дефицит по тиамину, тиамин участвует в функционировании ацетилхолин эстеразы, с активностью которой прямо связано качество запоминания и работа нервной системы. Дело в том, что среднее количество потребляемого витамина - откровенная фикция. Нет методов определения этого высосанного из пальца среднего количества. Витамины определяют в крови, а они в своём большинстве работают на клеточном уровня, будучи коферментами внутриклеточных ферментов. Словом, дурят народ, как могут.

В первой части Торы "Берейшите" говорится о том, что люди когда-то жили 700-900 лет. Наверное три тысячи лет тому назад мудрецы знали секрет, который тщательно скрывают от людей деятели здравоохранения. Знали, что потребляя таурат магния + CoQ10 + MSM + кое что ещё можно жить вечно. Знали, что аспирин, который злобно критикуют медицинские авторитеты, предотвращает инфакты и инсульты. Существует сотня причин внутренних кровотечений. Аспирин кровотечения вызвать не может, но поскольку он разжижает кровь, то при наличии кротевотечений потребление аспирина может такие кровотечения усилить. Я восемь лет ежедневно потребляю 325мг аспирина и большеи до сих пор, слава Богу, жив.

Противоречие между современной лечебной медициной и профилактической медициной, развитие которой искусственно тормозится по указанным выше причинам с целью предотвратить неснижения доходов, принципиально уже не может быть устранено никогда. А применение простых физиологически активных веществ - витаминов, микро- и макро- неорганических элементов, различных метаболитов, участвующих в обмене веществ, который изначально формировался в рассчёте на 20-30 лет жизни древних предков человека, всегда будет подрывать статус лечебной медицины за счёт снижения числа пациентов. И это противоречие не решаемо. А ведь витаминология вовсе не играет роль чижика-пыжика в современной науке. Это - чрезвычайно сложная область биологического знания, требующая вложения огромных средств и массового участия научных работников. Но кто же будет вкладывать огромные средства с целью лишения себя намного более огромных средств?! Мало того, у современных терапевтов полностью отбивается знание биохимии, по которой они сдавали экзамены на первом-втором курсах университета. Чего стоит бред сивой кобылы со статинами и с борьбой с холестерином (https://systemity.livejournal.com/3651270.html).

Порядочные люди всех профессий начинают понимать, что им нагло врут пошлые вруны из разряда ведущих медицинских деятелей: "В течение десятилетий жиры и холестерин в пище были демонизированы в качестве причины сердечных заболеваний, ожирения и многих сопутствующих заболеваний. Однако становится все более очевидным, что холестерин, компонент каждой клетки в организме, на самом деле оказывает защитное действие. Многие исследования в настоящее время показывают, что высокий уровень холестерина в крови, особенно у пожилых людей, связан с более низкой смертностью от всех причин." (https://systemity.livejournal.com/5656484.html). Холестериновое враньё, на котором деятели бигфармы заработали более годового бюджета такой страны, как Россия, просто впилось в мозг людей, не понимающих ничего в биохимии и физиологии человека.

Я много лет пытаюсь на популярном уровне доносить до людей знания, которые бы помогли им понимать, как можно предотвращать ряд заболеваний. Знания подобного качества не треуют глубокого понимания, но дают возможность решать, на что обратить внимание в первую очередь. Например мало кто понимает, почему микрофлоре толстой кишки нужен кальций, а магний приводит к диарее, почему в тонкой кишке нет бактерий и ей нужен магний в виде комплекса с аминокислотами, лучше всего - тауратом магния. Почему кесарево сечение без острой необходимости - чистой воды глупость. Почему у женщин в определенный период происходит обмен между вагинальной и кишечной микрофлорой. Таких понятных и объяснимых на пальцах "почему" - тысячи. Но никто не занимается популяризацей подобных знаний, а интернет заваливается безграмотным бредом. Я же выгляжу чисто по донкихотски, поскольку этими делами должны заниматься научно-исследовательские институты.

В понятии "здоровье человека" присутствуют две опции. Одна из них заключается в определении того, здоров или нездоров человек. Вторая опция - в чём именно заключается нездоровье человека и, соответственно, как его лечить. Современная медицина может сделать вывод о том, что человек нездоров при регулярных анализах крови, при периодической рентгеноскопии. К результатам анализа обязательно прикладываются нормальные диапазоны изменения многочисленных параметров крови, установленных в качестве средних для всего человечества. Но это вовсе не значит, что с какими-то параметрами, отличающимися от среднечеловеческих, человек может считаться нездоровым. Есть случаи, когда люди жили с пулей в голове, об этом не подозревая. Нет более тонкого и надёжного критерия в установлении "нездоровья", чем самочувствие человека, чем анализ тончайших отклонений от нормы, перечислять которые можно очень долго, но чему обязательно нужно учить людей.

Вместо честного служения людям в последнее время в т.н. научно-популярной литературе в большом числе распространяются байки насчёт всяких видимых отклонений от нормы, якобы ведущих к тяжелым и неизлечимым заболеваниям, в том числе онкологических. Например, цитата из статьи (https://www.rosbalt.ru/world/2021/02/02/1885281.html): "Звон в ушах - проблема, с которой периодически сталкиваются многие люди. Это не только неприятно, но и, как выяснилось, сигнализирует о ряде заболеваний, пишет Freezmi со ссылкой на медиков." Все такие публикации обязательно заканчиваются рекомендациями срочно бежать к врачу: "При наличии регулярного ушного звона медики советуют немедленно обратиться к врачу." Необычное утолщение пальцев, необычная форма ногтей, в каком-то месте несколько раз укололо и т.п. - срочно бежать в больницу...

Нащупать уплотнение в груди, обратить внимание на втянутый сосок, вмятины на коже груди или сплющивание груди, особенно в положении, когда рука приподнята, и т.д., намного надёжнее, чтобы побеспокоиться насчёт возможных онкологических последствий,чем плановые обследования молочных желез маммографией, которые, как установлено в последнее время, наносят больше вреда, чем пользы. Людей можно научить внимательно смотреть в горшок, и с точки зрения установления отклонений от нормы это - намного тоньше, чувствительнее и надёжнее любых анализов. Понимать, от чего бывают судороги, обращать внимание на локальные боли и частоту их появления. Ипохондрия - это не ругательство, это- прекрасное и полезное качество человека, у которого крепкие мозги для того, чтобы не паниковать без причины. Существует огромное число простых средств, накопленных человечеством, для того, чтобы устранить небольшие отклонения от нормы, не прибегая к помощи врача. Я, например, описал, как обычная редиска помогла мне избавиться от камней в желчном пузыре (
http://www.proza.ru/2017/12/31/488).

Вышеупомянутая вторая опция - установление того, в чём заключается нездоровье человека, и, соответственно, как это нездоровье лечить, в подавляющем числе случаев является исключительно прерогативой медицины. Одна из стадий лечения - хирургия - развивается очень активно и гармонично, поскольку опирается на точное анатомическое знание. Правда часто появляются сообщение о том, что иногда оперируют без особой необходимости, чтобы просто заработать, и отправляют к хирургу на ненужную мастэктомию не столько неграмотные, сколько заинтересованные в причитающейся им доле терапевты. Но в целом хирургия - здоровое направление медицины, чего нельзя сказать о большинстве её областей. Например, на лечении простаты живут сотни тысяч медсестёр и врачей (
http://www.proza.ru/2018/01/02/201). Кто же будет заниматься популяризацией профилактики аденомы простаты? Не идиоты же они, чтобы лишать себя заработка. Не идиоты и терапевты, которые отправляют пациентов к урологам, за что получают проценты в виде refferal fee.

С лекарственными препаратами далеко не всё просто. Фармахимия является весьма молодой отраслью медицины, которая насчитывает около пяти тысяч лет известных нам достижений. Фармахимии всего 110 лет. Этот срок следует отсчитывать от работ Пауля Эрлиха по созданию сальварсана - первого искусственно синтезированного лекарства. Дело в том, что в организме человека функционирует около трёх тысяч ферментов. Если учесть, что один и тот же фермент может резко изменять специфичность своего действия в зависимости от того, с каким коферментом (витамином, пептидом, неорганическим ионом и т.п.) он сочетается, то можно считать, что число потенциальных химических реакций, которые могу протекать в организме человека, значительно больше. Большая часть ферментов вовлечена в космическое многообразие процессов обмена веществ, на совокупном взаимодействии которых основана жизнедеятельность человека. Но в геноме человека заложена информация для синтеза многих ферментов, участвующих в разложении веществ, содержащихся в пище растительного и животного происхождения, многие из которых могут быть опасны для жизни, но они легко удаляются так, что их отрицательное действие человеком не замечается. Эти потенции накапливались в геноме человека в процессе его эволюции.

Лекарственные же препараты искусственного происхождения, скорость синтеза которых в течение 110 лет увеличивается экспоненциально, в подавляющем числе случаев ферментами человека не разлагаются. Как правило, они разлагаются на осколки, которые могут оказывать токсическое действие на организм. По этой причине во многих случаях искусственно синтезируемые препараты одно лечат, а другое калечат. С каждым годом стоимость синтезированных лекарств увеличивается и не только потому, что для синтеза эффективного средства приходится синтезировать сотни и тысячи препаратов, испытывать их на огромном числе подопытных животных, но ещё и потому, что от опасности умереть никто не застрахован и на страхование приходится тратить огромные деньги. В последние десятилетия расплодилось огромное число юристов - специалистов по выкачиванию денег от врачей и фармахимиков за неудачные результаты применния лекарств. В Америке большинство населения обращается к врачам по каждому мелкому поводу, поскольку платит медицинскую страховку. Люди закономерно теряют понимание того, что в очень большом числе случаев они могут помочь себе так, как им не поможет ни один врач.

В этой статье, которая может показаться несколько сумбурной, я затронул ряд вопросов с одной целью - обратить внимание людей на необходимость приобретения базовых знаний. Эти базовые знания часто не требуют детального понимания специфики биохимических, физиологических, анатомических, генетических аспектов функционирования человеческого организма. Но эти знания помогают осмысленно прислушиваться к себе. С точки зрения профилактики заболеваний нет ни малейшей перспективы ожидать помощи от государственного здравоохранения и лечащего врача. Знаменитый текст лозунга, который был вывешен в зале клуба "Картонажник" города Васюки, где Остап Бендер давал местным любителям шахмат сеанс одновременной игры на 160 досках, очень подходит к современным людям, не желающим становиться перманентными пациентами медицины, которая в подавляющем числе случаев вовсе не гарантирует возврат к статусу кво, но всё чаще и чаще гарантирует превращение пациента в дурака. Этот лозунг, как все мы хорошо помним, гласит: "Дело помощи утопающим - дело рук самих утопающих". Я понимаю, что средний человек, не имеющий специального химического и биологического образования будет в большом затруднении в плане приобретения знания о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Всё правильно понять очень трудно, но к этому нужно стремиться...



https://systemity.wordpress.com/2021/02/12/203/



роза красная морда большая

Вирус Зика. Из книги марсельского эпидемиолога Didier Raoult

Перевод анонима из книги знаменитого марсельского эпидемиолога DIDIER RAOULT


                                                   DIDIER RAOULT

Вирус Зика - очень хороший пример, показывающий, как трудно убедить медицинские власти, когда вы находитесь вне системы. Дидье Муссо, молодой человек, который проходил стажировку в Марселе и работал с Мишелем Дранкуром и мной, уехал на Таити, чтобы открыть общую диагностическую лабораторию. Затем он был принят на работу в исследовательский институт на этом острове Французской Полинезии. По разным причинам и посоветовавшись со своими бывшими коллегами здесь, в Марселе, он решил начать исследование векторизованных вирусных заболеваний, в частности денге, которое широко распространено на Таити.

Разработав методы культивирования лихорадки денге, он случайно обнаружил прибытие чикунгуньи во Французскую Полинезию, которое он описал. Затем он с удивлением выделил у лихорадочного пациента другой вирус, не соответствующий лихорадке денге или чикунгунья, и, учитывая последовательность его генома, он понял, что это был вирус, который не был известен в Тихоокеанском регионе: вирус Зика. Этот вирус начал распространяться в Индонезии несколько лет назад и имел репутацию непатогенного. Дидье Муссо, напротив, считал, что он был патогенным, и, в частности, что он вызывает синдромы неврологического паралича, называемые синдромом Гийена-Барре. Он сообщил этом французским властям, властям Таити, принял меры по предотвращению передачи путем переливания крови на месте и представил эту новую эпидемию из Французской Полинезии в Марсель нашей группе. В то время я был редактором европейского журнала об инфекционных заболеваниях «Клиническая микробиология и инфекция» и сразу же попросил его сделать для нас редакционную статью об этом вирусе Зика. До этого мы знали только, что он был изолирован, на самом деле не связанный с какой-либо болезнью. Эта первая опубликованная статья открыла новую эру вируса Зика. Однако Дидье Муссо не удалось убедить французские власти в том, что происходило на французской территории Полинезии, что говорит о многом.

Действительно, вирус Зика продолжил свой путь по миру. Сначала он попал из Французской Полинезии в Гайану, а затем в Бразилию, поскольку передавался комарами, передающими денге и чикунгунья. Это неожиданно вызвало эпидемию в Бразилии, жители Соединенных Штатов, путешествующие в эту страну, заразились этой болезнью, и именно так Центр по контролю за заболеваниями Атланты обнаружил Зику. Затем началось международное общение, посредством которого были мобилизованы французские власти. Пока проблема не была определена на международном уровне Центром контроля заболеваний или ВОЗом, власти оставались глухими. Однако это открытие соответствовало работе Дидье Мюссо, и из-за этой эпидемии он стал самым цитируемым в мире исследователем в области вируса Зика и даже одним из самых цитируемых исследователей, единственным французским вирусологом в 2019 году. Но ему не удалось убедить власти своей страны, потому что он не участвовал в «нормальной бюрократической цепочке».

Однако, имея только выборку населения Таити, Дидье Муссо не обнаружил другие проблемы с вирусом Зика: у беременных женщин этот вирус вызывал порок развития плода, микроцефалию. В богатых странах его можно обнаружить с помощью ультразвука и избежать терапевтического аборта. В таких странах, как Бразилия, этого не было, и появилось поколение детей с микроцефалией. Мы с Муссо обсудили диагностику и лечение вирусных инфекций Зика, особенно у беременных женщин. Я посоветовал Дидье Массо протестировать антибиотик, который, как известно, часто действует на РНК-вирусы: азитромицин, распространенное лекарство, которое часто назначают детям и беременным женщинам. Этот препарат отлично подействовал на вирус Зика. Более того, другая команда опубликовала на экспериментальной модели эффективность этого же лечения. Но Дидье Муссо, который, тем не менее, является самым известным человеком в области Зика, объяснил мне, что эта работа, которую мы сделали вместе, была самой трудной для публикации среди всех его работ. В самом деле, и я вернусь к этому, найдя простое решение с помощью старого препарата для новой проблемы.

Считается, что каждая новая проблема должна находить новое решение, не прибегая к использованию старых препаратов. Тем не менее, в отношении вируса Зика азитромицин имеет большие перспективы у беременных женщин, особенно в развитых странах, где можно контролировать риск микроцефалии у инфицированных пациентов. Но, как обычно, требовалось что-то новое, и как только было запущено предупреждение о вирусе Зика, были распределены миллионы на поиск новых методов лечения. И если бы исследователь опубликовал все это, объяснив, что это бесполезно, что эти миллионы не пойдут напрямую на это и что достаточно использовать дженерик, это спровоцирует важные политические решения и финансирование, таким образом, полностью противореча здравому смыслу.




роза красная морда большая

...И тех, кто до сих пор почему-то не потерял совесть

Тяжелый стальной сейф можно "открыть" с помощью автогена, а можно, введя правильный код. Тяжелое заболевание какого-то органа можно лечить путём удаления этого органа, а можно - путём добавления того конкретного, чего обмену веществ, определяющего работу этого органа, не хватает для полного счастья. Например, в ряде случаев сотни микрограммов селена достаточно для того, чтобы щитовидная железа начала правильно усваивать йод и функционировала, как надо. Но вместо этого исчезающе малого количества вещества, которое может отсутствовать в пище, медицина может предложить пациенту применение автогена в виде сложного набора дорогих лекарств, которые придётся использовать до конца дней. В помощь самочувствию человека и для поддержания необходимого контингента пациентов медицина разработала большой спектр различных нормативов, которые и для здоровенного амбала, и для худенькой девушки суммируют "нормальные" интервалы изменения различных анатомических, бихимических и физиологических параметров. Сегодня практически любой врач начинает контакт с новым пациентом именно с этих анализов. Любые отклонения от этих "нормальных" значений являются сигналом срочно начинать лечиться по-крупному.

Огромное число нарушений здоровья со всей необходимостью лечится с помощью специфических лекарственных препаратов, устанавливается с помощью самых современных физических, химических и физико-химических методов. Но среди не только мелких, но порой и очень тяжёлых нарушений здоровья, побуждающих людей обращаться к врачам, довольно заметный процент касается недополучения человеком очень простых веществ, без которых обмен веществ не может нормально функционировать. Например, довольно простая молекула аскорбиновой кислоты организмом человека не синтезируется, но при этом участвует в почти 300 биохимических реакциях, нарушение нормального течения практически каждой из которых, может приводить человека к ощущению нездоровья. Существует несколько десятков простых веществ, недостаток которых в пище может привести к самым тяжелым последствиям для здоровья. Например, недостаток магния, а в особенности недостаточное соотношение его с кальцием. В их число входят даже те, которые синтезируются организмом человека. Дело в том, что синтез этих часто ключевых компонентов порой резко падает с возрастом.

Я не думаю, что многие, включая подавляющее большинство врачей, понимают, почему происходят возрастные изменения в синтезе ключевых компонентов биосинтеза. Наши древнейшие предки до изобретения способов добывания и поддержания огня, до изобретения орудий и приёмов охоты жили порядка 20 лет. В эти древние времена была сформирована вся система обмена веществ человека. Это космическое многообразие взаимно сбалансированных биохимических процессов по понятным причинам было крайне консервативным и рациональным, с большим трудом позволяющим встраиваться биохимическим усовершенствованиям. Поскольку наши древние предки питались только растительной пищей, то в реакции обмена веществ человека природа не включила синтез многих из простых веществ, которые содержались в любой растительной пище, например, полиненасыщенные жирные кислоты, та же выше упомянутая аскорбиновая кислота, хорошо известные незаменимые аминокислоты и т.д.

Путём эволюционного усовершенствования способов жизнеобеспечения, с переходом к земледелию и скотоводству продолжительность жизни человека непрерывно возрастала. В наше время в наиболее благоприятных для жизни странах она приближается уже к 90-100 годам. Любой организм сопротивляется старению с помощью специфической модификации обменных процессов. Понятно, что эти процессы сопротивления старению при продолжительности жизни в 20 лет и в 90-100 лет кардинальным образом отличаются. Часто биосинтез пожилого человека "не тянет" на обеспечение здорового существования. Можно привести в пример процессы эпигенетики, с помощью которых происходит непрерывная модификация ДНК, часть которой даже наследуется. Основная часть этой модификации осуществляется с помощью процессов метилирования, в которых активное участие принимают такие простые вещества, как витамины В6, В9, В12, метионин и т.п.

Для здорового существования человеку бывает нужно получать значительно большее количество важных низкомолекулярных метаболитов, с целью чего он должен был бы потреблять огромное количество пищи, с перевариванием которой его организм просто не мог бы справиться. Для этой цели в наше цивилизованное время выпускаются в концентрированном виде необходимые вещества, которые медики окрестили презрительной кличкой "бады", то есть сокращённо биологически активные добавки. Люди с полным отсутствие чувства юмора "добавками" называют вещества, без которых человек вообще жить не может. Без рук, ног, без глаз и волос на голове жить может, а без этих "добавок" не может. Постиндустриальный этап цивилизации привёл к социальной активности большого числа мошенников, часто зарабатывающих на здоровьи людей. Речь идёт не только о многих никому не нужных и опасных для здоровья пищевых добавках. Имеется достаточно большое число свидетельств, когда хирурги производят дорогостоящие операции, в которых пациенты совершенно не нуждаются.

В то время, как масса Земли равна приблизительно 6,6 сикстиллиона (6 600 000 000 000 000 000 000) тонн, суммарный вес биосферы Земли составляет всего каких-то 550 миллиардов (550 000 000 000) тонн, то есть в почти в десять миллиардов раз меньше (http://www.rosbalt.ru/world/2018/05/24/1705350.html). Оказалось, что суммарный вес людей равен весу термитов, а самыми тяжелыми являются растения. Их вес составляет 450 млрд. тонн, причём в этот показатель вошли только те образцы, которые произрастают на суше. Общий вес животных равен 2 млрд. тонн, а все человечество едва набирает 0,06 млрд. тонн. Эти цифры позволяют лучше понять, что такое жизнь. Растения, вес которых в 220 раз больше веса всех животных Земли, включая людей, являются первоисточником органического вещества, синтезируемого ими с помощью энергии Солнца. Это органическое вещество синтезируется преимущественно в виде глюкозы и её полимера крахмала с помощью реакции восстановления углерода атмосферной углекислоты атомами водорода воды с выделением молекулярного кислорода. А жизнь человека и животных представляет собой процесс окисления синтезированных растениями веществ этим кислородом воздуха с одновременным производством энергии в виде АТФ. АТФ является очень важным, ключевым фактором жизни и вот почему.

Жизнь представляет собой огромное множество биохимических процессов, протекающих одновременно в клетках и биологических жидкостях. Эти процессы, которые называются обменом веществ, могут протекать только при одном условии: к каждой группе реагирующих веществ энергия должна поступать индивидуально на молекулярном уровне. Только таким образом в процессе обмена веществ могут образоваться индивидуальные вещества, а не бессмысленная и бесструктурная смола, которая образуется, если нагреть колбу с веществами, участвующими в реакциях обмена веществ. Именно по этой причине образование молекулярного носителя энергии (сначала окиси магния, а затем её эволюционного производного АТФ, который также синтезируется с помощью магния) явилось первоосновой зарождения жизни на Земле (https://systemity.livejournal.com/4661364.html, https://systemity.livejournal.com/1237317.html).

Не совершенно бредовые идеи о возникновении жизни из "умных" нуклеиновых кислот, о которые головой стукается наука уже несколько десятилетий без малейшего смысла, но с нобелевскими премиями. Жизнь произошла не из нуклеиновых кислот, которые не могут образовываться без необходимых белков, а последние - без необходимых нуклеиновых кислот. Жизнь произошла в качестве следствия из первичного спонтанного образовании молекулярного носителя энергии. Именно этой особенностью в первую очередь физика и химия отличаются от биологии. Только с появлением биологических организмов и ферментативных процессов появилась эта уникальная возможность поставлять энергию к каждой из реагирующих молекул отдельно. Это - та особая термодинамика, до которой классическая термодинамика не дошла мозгами. Без спонтанного возникновения этой возможности возникновение жизни на Земле было бы абсолютно невозможно. Это же так просто было додуматься до такой "мелочи". Понятно, что организовать поставку энергии к каждой из реагирующих молекул абсолютно был бы неспособен выдуманный от невежества Создатель.

Процесс поддержания жизни за счёт извлечения из глюкозы затраченной на её фотосинтез энергии Солнца с помощью космически сложной системы метаболизма живых существ от бактерий до человека нуждается в участии ряда ключевых низкомолекулярных веществ. Например, необходимы достаточные количества никотиновой кислоты, входящей в состав коферментов NAD и NADP, наиболее важной функцией которых является перенос электронов с одной молекулы на другую. В живых организмах эти коферменты синтезируется de novo из аминокислот аспартата или триптофана. Другие предшественники коферментов поступают в организм экзогенно с пищей, как, например, витамин ниацин (витамин В3, никотиновая кислота).  В печени возможен биосинтез ниацина из незаменимой аминокислоты триптофана, но для синтеза одного миллиграмма ниацина требуется около 60 мг триптофана. Последний входит в состав белков всех известных живых организмов, с ним в любом организме "большая напряженка", поскольку он участвует в огромном числе важных метаболитических процессов. Именно поэтому гиповитаминоз по ниацину очень часто сопряжён с недостатком триптофана.

Другой очень важный компонент, участвующий в синтезе энергии - это кофермент Q10 (убидекаренон или убихинон). Он принимает участие в реакции синтеза АТФ путём окислительного фосфорилирования, является компонентом цепи переноса электронов в митохондриях. Ингибиторы работы Q10 останавливают реакцию синтеза АТФ. Этот кофермент Q необходим для нормальной жизнедеятельности живых организмов и, прежде всего, для функционирования тканей с высоким уровнем энергетического обмена. Наибольшая концентрация кофермента Q - в тканях сердечной мышцы. Основными причинами, которые могут вести к дефициту CoQ10 у людей являются уменьшение биосинтеза и повышенный расход организмом. Основным источником кофермента является биосинтез, для него требуется корректная работа по крайней мере 12 генов, и мутация в них может приводить к дефициту. Также дефицит Q10 может развиваться из-за других генетических дефектов человека, в частности из-за мутации митохондриальной ДНК, генов ETFDH, APTX, FXN, и BRAF.

В отношении кофермента Q10 боссами фармацевтической промышленности было осуществлено потрясающее по своей наглости мошенничество со статинами, для чего была придумана и вбита в головы не только малограмотного населения, но и практически всех врачей, необходимость борьбы с холестерином. Это при том, что в ряде работ показано, что повышенное содержание холестериновых производных в крови характерно именно для долгожителей. Всё это не только грустно, но просто смешно, поскольку статины были представлены в качестве ингибиторов синтеза холестерина, без которого жизнедеятельность человека и животных невозможна (См. "Холестериновый обмен или холестериновый обман" - https://systemity.livejournal.com/3651270.html). Дело в том, что "душители" холестерина статины никакого отношения к атеросклерозу не имеют, и слегка снижать биосинтез холестерина в человеческом организме имеет единственный смысл: лишать дураков денег под видом лечения.

Дело в том, что если бы статины были бы не плацебо для вытягивания денег с населения и действительно снижали бы биосинтез холестерина в человеческом организме, то этот организм может попросту, как говорят в простонародьи, откинуть тапочки. Тот путь синтеза холестерина, который по определению мошенников слегка "придавливают" статины, ответственнен не только за синтез холестерина, но и за синтез целой группы веществ полиизопреноидной природы, без которых человек на свете не жилец. В числе этих важных веществ, синтез которых якобы ингибируют статины, находится и CoQ10. Это - его единственнный путь синтеза. Без коэнзима Q10, которого с пищей поступает очень мало, человек перестанет синтезировать АТФ и умрёт или "в лучшем случае" заболеет раком, поскольку раковые клетки производят АТФ анаэробным путём, а не окислительным фосфорилированием, которое в отсутствие этого кофермента не функционирует.

Можно привести множество примеров, демонстрирующих тот неоспоримый факт, что в наш просвещённый век количество лжи и всякого рода несуразностей по вопросу о низкомолекулярных участниках обмена веществ, в том числе витаминах и минералах, превышает все мыслимые нормы. Порой рекомендуется приём витаминов в дозах, которые не почувствует даже воробышек, а не только человек, часто в интернете появляются статьи о том, что витамины принимать чрезвычайно опасно, причём в основе всех этих статей лежит примитивный подлог. В огромном количестве на людей обрушивается информация о том, что, потребляя обычные продукты питания, в первую очередь фрукты и овощи, человек получает всё, что ему нужно для нормального функционирования обмена веществ. И люди в эту ложь верят. В статье https://systemity.livejournal.com/4379774.html показано, что для того, чтобы потребить такое же количество витаминов, которое приходится на одну капусулу более или менее современного поливитамина В-100 (pipingrock.com) размером всего лишь 20х8 мм, нужно потребить мякоти наиболее богатого витаминами фрукта, каким является апельсин, для витамина В1 - 119 кг, для В2 - 262кг апельсиновой мякоти, для В3 - 35 кг, для В6 - 164 кг, для биотина - 10 кг, для пантотеновой кислоты 40 кг, для фолиевой кислоты - 1 кг 300 г.

Говоря словами В. Маяковского, "Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они  были?", невозможно себе представить, чтобы такой невероятный по масштабу поток лжи растекался по интернету и ряду научных публикаций спонтанно, от элементарной безграмотности, хотя о роли низкомолекулярных компонентов обмена веществ в деталях рассказывают на первом курсе медицинских факультетов университетов. Объяснение всего этого феномена перманентного вранья элементарно простое: успехи профилактической медицины отнимают заработок у работников лечебной медицины. Многие из этих работников не понимают, что их водят за нос, они злятся, когда им рассказывают о пользе витаминов и о вреде и бессмысленности приёма статинов. Их водят за нос, заставляя забыть элементарные знания, которые они получили в высших учебных заведениях ("Диктатура холестерина" - https://systemity.livejournal.com/1204911.html). Коммерциализация медицины элиминирует гуманитарный характер этой области профессиональной деятельности. На этом фоне кажется весьма закономерным тот факт что Q10 не был одобрен американским регулятором FDA в качестве лекарственного средства для применения при каких-либо заболеваниях.

Я начал эту статью с того, что "среди не только мелких, но порой и очень тяжёлых нарушений здоровья, побуждающих людей обращаться к врачам, довольно заметный процент касается недополучения человеком очень простых веществ, без которых обмен веществ не может нормально функционировать". Понятно, что систематическое потребление этих простых эволюционно дефицитных веществ может играть невероятно полезную роль в профилактике заболеваний. Но проблема заключается в том, что фундаментальные, всеобъемлющие руководства по приёму этих веществ, включая витамины, аминокислоты, неорганические элементы, жиры и т.п. вещества нацело отсутствуют. Витаминология - это очень сложная область медицинской биохимии, в исследовании которой должно принимать участие большое число объективных исследователей. В настоящее время эта область развивается хаотически с участием тех, кому витаминология заметно сокращает их заработки и тех, кто почему-то до сих пор не потерял совесть. В этом хаосе первые имеют полное неоспоримое преимущество.

При том, что каждый день в интернете появляются новые и новые совершенно бредовые откровения на тему того, сколько нужно спать, сколько пить вина и кофе, сколько раз заниматься сексом и т.п. в расчёте на "среднего" человека, отсутствие доступных достаточно популярных руководств по витаминологии выглядит намеренным вредительством, основанным на страхе профессиональных руководителей лечебной медицины содействовать повышению общего здоровья населения. Современная сплочённая корыстью медицина нуждается в повышении процента долгожителей, которые всё больше и больше должны нуждаться в постоянном посещении врачей. В наше время в наиболее развитых странах лечебная и профилактическая медицины превратились в непримеримых врагов, практически неспособных к совместному сосуществованию.

Как же в таком случае поступать нормальным людям, которые хотели бы позаботиться о своём здоровьи с профилактической целью? Ведь далеко не все люди имеют соответствующее образование, которое бы позволило им осознанно подходить к приёму витаминов и других низкомолекулярных продуктов метаболизма. Сегодня при практически полном отсутствии соответствующих руководств можно посоветовать таким людям два направления деятельности. Во-первых, по мере возможности знакомиться с литературой по биохимии. Хотя в Википедии далеко не всё подаётся объективно и порой чувствуется влияние заинтересованных людей в сокрытии реальной информации, тем не менее, Гугл, Википедия и некоторые другие источники биохимической информации могут принести пользу всем заинтересованным в профилактике заболеваний.

Второй эффективный путь заключается в экспериментировании приёмом эволюционно дефицитных низкомолекулярных веществ, поскольку никто не может лучше человека понять, насколько те или иные вещества способствуют повышению уровня его здоровья. Эти вещества обычно копеечной стоимости и совершенно безвредны. Нужно внимательно вслушиваться в себя и экспериментировать со своим самочувствием. Никакой врач не в состоянии понять потребность в тех или иных низкомолекулярных компонентах так, как это способен сам человек, заботящийся о своём здоровьи.



https://systemity.wordpress.com/2021/01/31/193/


роза красная морда большая

Мальчик или девочка?

После публикации моей статьи "Иван кивает на Петра" (https://systemity.wordpress.com/2021/01/25/188/), я получил множество очень интересных комментариев в социальных сетях, в работе которых так или иначе принимаю участие. В них приводилось описание настоящих врачей, гениев диагностики, как один почему-то отличавшихся невероятной скромностью и одновременно непонятным современным эскулапам отсутствием такого присущего последним желания обобрать пациента. Мои читатели рассказывают мне об одесском гинекологе Иосифе Зильбермане, на которого молились женщины Молдаванки, об итальянском деревенском враче, который слушал больных ухом и сразу же обнаружил при осмотре приехавшей из России матери моей приятельницы последстия клещевого энцефалита, которые были обнаружены ранее только после длительных исследований. И многое в таком же духе.

Мне это всё очень было приятно читать и вот почему. Я - человек довольно приземлённый, но при этом очень романтичный. Я, как голодный пёс, всю жизнь выискивал эту романтику везде, где бывал, везде, где что-то когда-то изучал и наблюдал, у всех, с которыми знакомился и с которыми сосуществовал. Хотя и всё это не выглядит устрашающе альтерностивно, то есть осутствие романтики не является для меня чем-то сокрушительным, но это - целебный признак важного жизненного удобства. Есть люди, у которых мёрзнут ноги от сужения сосудов, а у меня всегда мёрзнут мозги там, где романтикой не пахнет. Для меня романтика - это благодарность за жизнь. Я никогда не желал приобрести профессию врача, поскольку понимал, что не имею достаточного запаса романтичности для этой благородной профессии. Но личные качества врачей, с которыми мне пришлось по жизни сталкиваться, всегда меня интересовали не как индифферентного наблюдателя, а как человека, испытывающего ностальгию по лицезрению идеала врача. Идеал врача - это предельно романтичная опция, коренным образом отличающаяся от идеала военого, артиста, продавца, работника банка, полицейского, судьи и т.п. Даже педагога, хотя врач и педагог - профессии родственные. Для меня врач - это представитель Бога на Земле, а не имитант представителя...

В детстве я был очень застенчивым, до поступления в университет общался по большей части только с бабушкой, но меня всегда интересовало, какими необходимо обладать качествами, чтобы стать хорошим врачом. И очень рано я понял, что нельзя выучится быть хорошим врачом, нужно родиться быть хорошим врачом. Здесь я хочу объяснить, как и почему я это понял на примере объяснения того, мальчик или девочка родится в той семье, которую я хорошо знал. Я, это, как это ни странно мне самому, никогда никому это объяснить бы не смог при всём желании, не смог бы обучить способности предсказывать пол. Но при этом я на моей памяти никогда не ошибался ни в ретроспективе, ни в перспективе. Прежде чем на этом остановиться более подробнее, расскажу о другом аналогичном поводе, когда я понял, что врач от Бога, должен иметь от Природы не позолоченные, а чисто золотые гены.

Наша семья жила в Баку в огромном доме, разделённом большим двором на две половинки. Половинки соединялись площадками. Напротив нас жила семья из мужа и жены. Муж был азербайджанцем. Высокий, широкоплечий, красивый мужчина, забыл, как его звали. Жену звали Машико. Она свободно говорила на всех кавказских языках, включая чеченский. Она очень любила мою бабушку и часто приходила к нам на кухню с ней поговорить. В основном, как она говорила, полсоветоваться. Однажды, мне тогда было мало лет, это было до школы или в первом-втором классе, после ухода Машико с нашей кухни, где она общалась с бабушкой, я, сам не понимая почему, сказал: "Её муж скоро сойдёт с ума!". Бабушка практически никогда меня не ругала и никогда на меня не кричала. А здесь она не на шутку разозлилась, накричала на меня и стала меня стыдить за то, что я болтаю чушь. Через два месяца санитары вели мужа Машико через нашу квартиру, поскольку наша половина дома была ближе к улице. Бабушка была поражена. Это было огромным шоком увидеть это спокойного уверенного в себе соседа в руках санитаров. Бабушка спросила его: "Как вы себя чувствуете?!" Он повернулся к ней, улыбнулся какой-то расхлябанной улыбкой и стал громко считать: "Раз, два, три, четыре..." и было слышко, как он громко считает, когда санитары вели его по лестнице на улицу.

Когда закрылась дверь парадного подъезда, бабушка с расширенными глазами обернулась ко мне и тихим голосом спросила: "Как ты узнал?!" Я ей честно сказал, что не знаю. Когда я однажды рассказал об этой истории своему израильскому знакомому психиатру, специалисту в области гериатрии, то он мне не поверил. Он сказал, что за два месяца предсказать такое невозможно. Но самое смешное, если только такое может быть смешным, я повторил подобные предсказания трижды в уже взрослой жизни. Я не Кашпировский и не выступаю в цирке. Я не могу никому объяснить, как у меня возникают подобные подозрения. По выражению лица, но объяснить это невозможно. Я прочёл все без исключения советские учебники психиатрии, но нигда намёка на природную способность предсказывать психопатологию, нигде не встречал.

Пол ребенка обычно определяется специалистом УЗИ во время скрининга на 20-й неделе беременности.Тошнота по утрам говорит о том, что, скорее всего, женщина беремена девочкой, а не мальчиком. Этому есть научное подтверждение (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14687048/). Было показано, что у беременных женщин, госпитализированных по поводу гиперемезиса беременных в первом триместре, шансы родить ребенка женского пола на 50% выше по сравнению с контрольной группой. У женщин, госпитализированных на три или более дней, были наибольшие шансы на рождение ребенка женского пола по сравнению с женщинами контрольной группы. Гиперемезис беременных - это чрезвычайно тяжелая тошнота и обильная рвота во время беременности. Считается, что "высокий" живот всегда означает девочку, а "низкий" - мальчика. Считается, что если груди увеличиваются до разных размеров, то правая больше левой означает девочку, а левая больше правой - мальчика. Считается, что если женщина в хорошем настроении, она беременна мальчиком, а если в плохом настроении - девочкой. Но все эти приметы, как вы понимаете, работают очень шатко и валко, а точнее - вообще не работают.

До последнего времени считалось, что предрасположенность к рождению сына или дочери зашифрована в наших генах: у мужчин, в семье которых больше сестер, выше шансы стать отцами девочек, а те, у кого были братья, чаще зачинают мальчиков. В Швеции ученые под руководством Ральфа Халкола решили проверить эту теорию. Они проанализировали данные всех детей, родившихся в Швеции с 1932 года, а это информация о более чем 3,54 миллионов родителей и их 4,75 миллионов детей. Исследовательская группа проверила, было ли у потомков этих людей такое же соотношение полов, как у их братьев и сестер. Как ни парадоксально, но теория не получила подтверждения. "Мы не обнаружили существенного генетического влияния на соотношение полов потомства", - сообщается в журнале Proceedings of the Royal Society B (https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2019.2849).

Ученые также не нашли доказательств связи между полом первого и второго ребенка. То есть если в семье уже есть девочка, вероятность того, что второй ребенок будет мальчик, не увеличивается. И наоборот. Ученые усомнились и в других расхожих теориях, в частности, в том, что у состоятельных родителей больше шансов на рождение мальчиков, а у более привлекательных людей чаще рождаются девочки. Также считалось, что на момент зачатия важен и уровень гормонов у родителей. "Наши результаты исключают все это и предполагают переосмысление теории соотношения полов", - говорит Брендан Цитч, соавтор работы. И все-таки остается одна загадка, пишет Spiegel (https://www.spiegel.de/consent-a-?targetUrl=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fwissenschaft%2Fmedizin%2Fdas-geschlecht-des-kindes-liegt-am-zufall-nicht-an-den-genen-a-08525e67-1f44-43ac-95c6-93ad7c9e9f4d&ref=https%3A%2F%2Frg.ru%2F2020%2F02%2F21%2Foprovergli-populiarnye-teorii.html): во всем мире рождается больше мальчиков, чем девочек. При случайном распределении полов число должно быть одинаковым.

Как я сказал, в моей жизни я определял пол ребёнка у родителей, которых я хорошо знал или мог о них сформировать достаточно основательное суждение, практически безошибочно. Я могу рассказать лишь свой принцип диагностики, но передать кому-то свои способности и свои секреты не смогу никоим образом. Для меня существует ряд: девочка, похожая на маму, мальчик, похожий на маму, девочка, похожая на отца, мальчик, похожий на отца. Критерием для определения этих четырёх типов потомства для меня является противоборство, точнее сказать, взаимодействие мужской и женской сил. Это - не сила воли, не физическая сила, не сила веса, не сила аппетита к жизни, никакая иная сила, а нечто общее, включающее в себя всё вместе. Я очень хотел бы, но я не могу при всём своём желании объяснить кому-то, какую силу в реальности я имею ввиду. Я мог определить, как меняется эта сила с годами, как она повышается и когда она понижается. Когда женщина молодая, а муж намного старше её, женская сила может превышать мужскую, а, спустя небольшое время, снижаться. Вообще вариантов бесчисленное количество. Но объяснить это, даже себе объяснить это я абсолютно не способен.

Всё выше описанное мною свидетельствует лишь о том, что врач от Бога должен таковым родиться, врачей от Бога необходимо выискивать, ими необходимо дорожить... Но это - не про современную медицину...