?
?

Log in

No account? Create an account

Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

роза красная морда большая

Леонид Андреев. Непридуманные рассказы о животных

Real Sories About Pets Cover Small
Непридуманные рассказы о животных
Автор: Леонид Андреев
Цена $ 5.21
 ePub (eReader)

Рассказы о поведении, психике и интеллекте домашних животных

Часто можно слышать от людей, что животным не свойственна рассудочная деятельность. В книге
приведено более полусотни рассказов из жизни собак и кошек, в которых доказывается обратное.




роза красная морда большая

Камикадзе

Есть некоторый удивительный момент в текущих событиях, заливающих США жидким дерьмом, на который, насколько мне известно, почему-то никто не обращает должного внимания. Вернее обращает, но не делает должных выводов. Бывший врач Белого Дома Ронни Джексон заявил, что умственные способности демократа Бидона теперь достигли такого уровня, что он должен либо уйти в отставку, либо быть отстраненным от должности на основании 25-й поправки к Конституции. Вопросы, связанные с пригодностью Бидона к должности, стали проблемой национальной безопасности. Он должен пройти когнитивный экзамен и опубликовать результаты! Что-то не так с этим парнем! Американский народ заслуживает того, чтобы знать. Это наш главнокомандующий… Я в ужасе за нашу страну! (https://www.youtube.com/watch?v=b1djK1r_IrA&t=1s).

То, что Бидон всегда был марионеткой, неспособной к самостоятельной деятельности - истина совершенно очевидная. Самостоятельно он только щупал попадавших под руку женщин, но самостоятельным политиком он никогда не был. А ныне тем более быть не может, поскольку тяжелую форму его деменции скрыть просто невозможно. Его карманы полны бумажками с подсказками, в руках его смартфон, на котором ему указывают, что сказать. Если он умудряется сказать что-то самостоятельное, без подсказки, то выдаёт фразы, смысл которых в том, что Америка подвергается доселе неслыханному позору.

То, что дебильную марионетку назначили президентом Великой Страны, можно понять, если поиметь ввиду, что он по роду своей деятельности был в курсе всех гадостей, которые его хозяева планировали для народа Америки. Но чисто теоретически его хозяева могли бы назначить более бодрого марионета, который бы их не позорил. Ведь хозяева Бидона - это люди с деньгами и возможностями. Мне с самого начала показалось, что фальсификаторы выборов - люди с мозгами и прекрасно понимали, что их "победа" рассчитана на очень короткий срок, за который нужно как можно больше нагадить. На нары за содеянный вред народу Америки из водителей Бидона никто сесть не желает. А с Бидона - ничего не возьмёшь. Во-первых, доказать суду, что он - вылитый идиот, в настоящее время будет совсем несложно. А во-вторых, на допросах он даже не сумеет вспомнить, кто им руководил, кто клал шпаргалки во внутренние карманы его пиджака, кто ему писал указания на смартфон. Он даже не сможет вспомнить, как выглядел его пиджак, в котором он произносил гомерическую хуйню перед публикой. Он даже не сумеет вспомнить, что новое имя его, на которое он согласился перед раскручивании комедии с выборами кандидатов в президенты, было "Камикадзе"...
роза красная морда большая

Шестая общественно-экономическая формация - паразитизм?! Ч. IV

Дело в том, что получить что-то нужное и полезное для жизни с затратой минимальных умственных, физических и материально обеспечиваемых усилий является чем-то совершенно естественным для человека, как для нормального законопослушного гражданина, так и для бандита, для вора, для любого. Но на пути приобретения этого нужного и полезного стоят моральные и юридические законы, специфические для каждой общественно-экономической формации. Для одних в силу индуцированных генетикой и воспитанием законов существуют непреодолимые барьеры для приобретения этого нужного им и полезного для их жизни, для других - такие барьеры существуют, но так или иначе преодолимы, для третьих, например, для подонков, грабящих магазины и народ, таких барьеров вообще не существует. Всё очень просто!

Наибольшую опасность для трудящегося народа и государства составляют те, кто посередине, то есть те, кто понимает, что очень просто загреметь на нары, будучи бандитом, но кого зависть, жадность, ненасытность и прочие такие же "душевные" человеческие качества подвигают на поиски юридически ненаказуемых лазеек, а когда вид потенциально соблазнительной добычи сильно расстраивает психологию и физиологию этих внеше похожих на нормальных людей товарищей, они делают всё, чтобы обойти моральные и юридические запреты. Изобретателями новых лазеек для преодоления барьеров обычно являются очень богатые финансами и статусом, которые задыхаются от желания иметь всё больше и больше того и другого. Эти добытые огромными усилиями паразитов изобретения на каждой данном этапе общественно-экономического развития государства становятся опасными и разрушительными для функционирования последнего. И государство, как в лице правительства, ощущающего потерю возможности рулить тем, ради чего его назначили, и народ, понимающий, что его элементарно надувают, начинают восстанавливать и чинить, а вернее устанавливать новые барьеры, препятствующие хапательной активности паразитов.

Вот несколько примеров того, как паразитарии пытались обожраться Америкой (https://ushistory.ru/konspekty-lektsij/1310-problema-monopolij-v-ssha-v-kontse-xix-veka). Период экономического роста после Гражданской войны в США породил качественно новое для страны явление – стремительную монополизацию контроля над ключевыми сферами экономики небольшой группой наиболее богатых, удачливых и морально обделённых дельцов. Основной причиной монополизации была аккумуляция огромных капиталов в частных руках, позволившая запустить процессы поглощения бизнеса более мелких конкурентов сперва в отдельных регионах, а затем и в общеамериканском масштабе. На каждом этапе общественно-экономического развития во все времена цивилизационного прогресса появлялись новые, ранее немыслимые соблазны. 

Первой сферой, в которой возобладал монопольный контроль, были железные дороги. Уже в 1870-е годы Корнелиус Вандербилт из Нью-Йорка стал крупнейшим железнодорожным магнатом Америки. Только благодаря размерам страны, в ней нашлось место еще для нескольких “железнодорожных королей”, таких как Джей Гульд, который владел транспортной инфраструктурой юго-западных штатов. Монополизация перевозок вела к неудержимому росту тарифов, разоряющих мелких и средних производителей. Постепенно монополизация, как раковая опухоль, распространилась и на другие сферы экономики. Три самых знаменитых американских миллионера этого периода – Джон П. Морган (1837–1913), Эндрю Карнеги (1835–1919) и Джон Рокфеллер (1839–1937) построили грандиозные капиталистические империи – Морган в области финансов, Карнеги – в сталелитейном производстве, Рокфеллер – в области добычи и переработки нефти. К концу XIX века эти люди не просто олицетворяли американскую экономику – они почти целиком ей владели.

Государство выглядело слабым и полностью зависимым от воли “олигархов”, которые не упускали возможности направить в нужное русло законодательную активность властей на всех уровнях. Настоящим средоточием влияния мультимиллионеров на внутреннюю и внешнюю политику США стал сенат, члены которого избирались тогда законодательными собраниями штатов. Подкупить немногочисленных депутатов этих собраний не составляло никакого труда для людей масштаба Карнеги или Рокфеллера, или даже более мелких дельцов. Тем не менее, несмотря на всепроникающую власть денег, которая радикально поменяла социально-политический облик США всего за несколько десятилетий после начала Гражданской войны, внутри американской системы сохранялись институты и традиции, способные противостоять спруту монополий. Определяющую роль здесь играла пресса и уверенность большинства американцев в необходимости обеспечения священного принципа свободы слова. Конечно, пресса не была по-настоящему свободной, все ведущие газеты принадлежали тем же самым олигархам. Однако, состязаясь друг с другом за влияние, они открывали дорогу журналистским расследованиям и обеспечивали общество необходимой информацией, пробуждающей эмоции и побуждающей политиков хоть к какому-то противодействию монополиям.

Именно благодаря сохранению такой “общественной бдительности” коррупционные скандалы “Позолоченного века” не остались незамеченными, наиболее одиозные фигуры, вроде “босса” Уильяма Твида, понесли наказание, а федеральная власть начала потихоньку внедрять разного рода антимонопольные меры (Закон о торговле между штатами 1887 года, “антитрестовский” Закон Шермана 1890 года, закон Робинсона-Пэтмана, закон Клейтона). С историей борьбы государства США с монопольными паразитариями, представленными не только олигархами, но и широченной фракцией нанятых юристов и армией "сосущих" можно без проблем ознакомиться в интернете. На определённом этапе закон победил. Контроль соблюдения антимонопольного законодательства были приставлены осуществлять: Верховный суд, в обязанности которого входила оценка законности методов деятельности компаний и заключенных ею договоров, торговая комиссия, которая должна была осуществлять контроль за выполнением норм антитрестовского законодательства, специализированный отдел министерства юстиции, который должен был возбуждать уголовные производства против компаний, нарушающих антимонопольное законодательство.

Мафия, организованная Клинтоном в тесном содружестве с высокопоставленными финансовыми паразитами по существу купила с потрохами все эти контролирующие органы, призванные препятствовать паразитизму. Это давно перестало быть тайной Полишинеля (https://proza.ru/2021/07/06/233). Этот процесс деградации антитрествского законодательства начинался задолго до рождения Клинтона, но этот сексофонист понял быстро, где и с кем ему будет удобно жить и бороться за сотни личных миллионов долларов и неограниченную мафиозную власть в лице марионеток - обамов, бидонов... Когда он в молодости работал в университете, то его зарплата была в незаментные глазом тысячу долларов, а детство его вообще было безыдейно хреновым. Процесс завоевывания человечества больными на голову суперпаразитариями стремительно нарастает. Всего 100 миллиардеров сейчас владеют 50 процентами активов в мире, хотя всего пять лет назад той же половиной мира владели "только" 400 человек (https://ria.ru/20191130/1561759889.html). Больные на голову плебеи вместе с остальным слабосоображающим человечеством с огромным ускорением несутся к обрыву, за которым - пипец человечеству. Они этого не понимают... Перефразируя нищего, купившего пять бутылей самого дорогого виски: "Здоровьек дороже!". Паразитизм им слепляет их жадные до денег и власти очи...

Победа паразитариев над экономикой США многие путают с приходом постиндустриального периода. Здесь полная аналогия с известным синдромом путанья хрена с пальцем. У постиндустриальщиков в качестве иконы выступало возникновение нового класса творцов, хотя фундаментом постиндустриализма было в самую первую очередь преодоление экономических, моральных и юридических барьеров с целью легализации крупномасштабного воровского паразитизма. Да, социально-технико-экономический прогресс породил много нового, просто ранее немыслимого, но главное изменение в жизни государства - не появление смартфонов, а появление и рост армии смышлённых паразитариев, которые - владеют ли они десятками миллиардов, чтобы подчинить доселе свободный народ, - или представляют собой всего лишь простых желающих поиметь без очень больших усилий, как можно больше всего хорошего, программистов, юристов и т.п., не понимающих, что пилят сук, на котором активно суетятся (https://proza.ru/2021/05/05/252).

Панпаразитизм, как общественно-экономическая формация давно начал вызревать в постиндустриальных обществах прошлого века.
Прогресс - прогрессом, он идёт непрерывно совершенствуясь с тех времён, как человек стал заметно непохож на обезьяну. Этот прогресс можно разделить на первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, индустриализм, постиндустриальный период. Как обед можно разделить на закуску, первое, второе, компот, мороженное... Это совершенно естественно, как как процесс освоения человечеством собирательства и охоты, скотоводства, земледелия, промышленного производства, компьютерных технологий... Но главным стимулом рывков в развитии социологических позиций являются непрырывные усилия жадный паразитариев, желающих всё больше и больше хапать. Кстати говоря, для этого вида деятельности ума особого не надо. Скорее даже наоборот: здесь ум вреден. Для этих паразиратариев умнее их деньги, на которые они нанимают думающих за низх.

1960-е
годы стали периодом активного развития теорий постиндустриального общества, став методологической парадигмой обществоведческих исследований. В развитие новой концепции внесли свой вклад представители фактически всех идеологических течений - от американского консерватора У. Ростоу и умеренного японского либерала К. Томинага до придерживавшегося явно социалистической ориентации француза А. Турена и чешского марксиста Р. Рихты.
Ключевым произведением, в котором освещены все основные элементы этой теории, стала работа Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество» (1973) и позднее "Культурные противоречия капитализма" (1978). "Постиндустриальное общество, - писал Белл, - есть такое общество, в экономике которого приоритет перешёл от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышению качества жизни: в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и, что самое важное, в котором внедрение нововведений… во всё большей степени стало зависеть от достижений теоретического знания… Постиндустриальное общество… предполагает возникновение нового класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве экспертов или технократов" (Bell D. Notes on the Post-Industrial Society. — The Public Interest, 1967, № 7, p. 102).

Интересно, где бы было постиндустриальное общество сегодня, если бы крупные всем известные паразитарии не смогли бы смять антитрестовские препоны, выставленные государствами на индустриальном этапе своего развития? Есть древнеримская поговорка "Aquĭla non captat muscas" - орел не ловит мух. Постиндустриальный период общественно-экономического развития очень точно характеризуется формулой: "Мухи устраивают успешную охоту на орлов" (на государство и трудящихся). Например, Вилл Гейтс, о котором те, кто знаком с его биографией, не могут не знать, что большим умом он не блещет, стал самым крупным после государства землевладельцем в США.

https://systemity.wordpress.com/2021/07/24/347/
роза красная морда большая

Процесс зашел... в жопу. Аз ох-н-вей, глядя на израильских вождей: работают только на себя!





Процесс пошел (Архив 2005)

https://israelections2015.wordpress.com/2021/07/22/yehuda_process-4/

sharaper

.Иегуда ЕРУШАЛМИ

Хотя на телеэкранах все еще маячит профессионально выполняемая имитация известных телодвижений, призванных продемонстрировать, что низы хотят еще и еще, а верхи могут все больше и больше, очередной акт нынешней порнодрамы идет к концу. Смена руководства, о которой, нелегально захватив власть в этом самом руководстве, сразу же заговорили израильские меньшевики, вышла на финишную прямую.

…В связи с этим вспомнился эпизод примерно двадцатилетней давности из другой жизни, когда случилось мне ехать ночным поездом из российский глубинки в столицу нашей тогдашней родины. С билетами, как водилось в той стране, было плохо, и не оставалось ничего, как перекантоваться ночью в общем вагоне.

Пассажиров набилось множество и достаточно характерных, этаких сынов земли русской, не знавшей сроду асфальта. На каждом полустанке треть, а то и половина их выходила, сменяясь такими же простонародными личностями  обоего пола с узлами, мешками, рюкзаками, чемоданами и мощными векторами спиртуозного выхлопа. Захватив с боем место, они тут же вытаскивали очередную водку или бормотуху, и начиналось жаркое обсуждение главной житейской проблемы - когда же наконец, помрет в Кремле захвативший его всего год назад немощный старец… Низы, самые, что ни на есть низы, уже не хотели, но не имелось других способов смены власти в той стране.



Старец, за несколько дней до этой моей поездки проголосовавший прилюдно, прителекамерно за нерушимый блок, и с нежностью, неожиданной в дохлом человеке, сказавший: «Хорошо!», был обречен на руководство до гробовой доски… Слава Богу, теперь мы живем в худо-бедно, но цивильной стране, маяке демократии на Ближнем Востоке! Хоть и худо… Ой, как худо на душе при мысли о предстоящией на-днях депортации евреев. Хоть и бедно. Относительно бедно, правда — по сравнению с европами и америками. Но ничего, терпимо, в общем. Зато — самое главное, есть у нас механизм смены власти.

И он был запущен в начале года, когда Власть предержащие в Израиле заставили законно избранного главу правительства изменить с точностью до наоборот его, в  целом одобрявшуюся народом политику, вытереть ноги о решения и устав партии, посадившей его в руководящее кресло, разогнать естественных союзников и слиться под светом юпитеров в любовном экстазе с вытащенной из политических задворок, куда ее отправили избиратели, старой ведьмой Аводой.  Та, правда, не скрывала ни на минуту своего каракуртского намерения сожрать премьера, как только лишь партнер сей удовлетворит ее садическую похоть, ликвидировав еврейские поселения, как только разорит и выгонит на улицу ненавистное ей племя поселенцев.

Изгнав из правительства правых, войдя в союз с Аводой и назначив конкретную дату ликвидации поселений, Шарон собственноручно запустил механизм новых выборов. Несколько дней назад дополнительный толчок, сделавший досрочные выборы неотвратимыми, произвел демарш министра финансов Биньямина Нетаньягу, наконец-то покинувшего свой пост из-за несогласия с программой размежевания. «Уж лучше поздно, чем никому!», - как успокаивала себя престарелая девушка, изнасилованная в темном переулке неизвестным забулдыгой…

Все  комментаторы оценили это событие, как первый открытый шаг в борьбе Биби против Шарона за главенство в Ликуде. Высказываются всевозможные предположения: от последующего раскола партии, что на мой взгляд, более вероятно, до мирной рокировки Шарона с Нетаньягу, что представляется мне бойкой фантазией. Не надо забывать, что кресло лидера Ликуда в данной каденции дает право Шарону на кресло премьер-министра, которое защищает его от судебных дел в Гааге и Брюсселе. И он будет биться за сохранение своего противосудебного иммунитета не менее яростно, чем дрался когда-то за переправы через Суэцкий канал.

Мне же, простому обывателю, ничего не остается, как ждать событий: я не избиратель ни Ликуда, ни Аводы, ибо программы ни той, ни другой партий меня не устраивают, и потому при нашей системе выборов всецело завишу от тех, кто будет голосовать за эти партии. Прямые выборы премьер-министра у нас, к сожалению, отменили. Когда избирательная система была иной, и мы выбирали премьера, я дважды голосовал за Биби, представлявшего мне, избирателю, более подходящую, с моей точки зрения программу, нежели ставленники Аводы Перес и Барак. Затем, по этой же причине голосовал за Шарона, противостоявшего тому же Бараку… Теперь я этой возможности лишен, так что - будет, что будет…

Мы уже видели Биби в премьерском кресле. Его правление сопровождалось ростом экономики, что можно объяснять как его грамотным подходом, так и долговременными позитивными стихийными рыночными процессами, совпавшими с периодом его правления, а, скорее всего, и тем, и другим. Но не забываются и тогдащние политические провалы на главном, на мой взгляд, палестинском направлении. Биби - этакий интеллигентный мальчик из  хорошей профессорской семьи, в значительной мере, человек Запада. И, хотя он вырос на взглядах Жаботинского, сотрудником которого был его отец, Биби всегда действовал в духе джентельменства и политкорректности, постоянно тактически проигрывая таким полностью бессовестным партнером, таким хищникам, как Мадлен Олбрайт, не говоря уже о самом фаллостынском «Партнэре».

Возмужав на заокеанской почве, Биби демонстрировал откровенное раболепство перед проарабски настроенной американской администрацией Клинтона. Отсюда отдача города Праотцов Хеврона, рукопожатия с Арафатом, первые планы «передислокации», читай - «бегства». Не Шарон это начал, - Биби. Другое страшно, что Шарон с его мощью и неукротимым упрямством вдруг принялся эти планы осуществлять. Вообще, глядя на нашу политическую элиту, я с ужасом ощущаю себя в Союзе начала 80-х, когда казалось, что кроме Леонида Ильича и Юрия Владимировича уже и править-то некому… Разве что, Константину Устиновичу? (Впрочем, так оно и оказалось. Где тот Союз?)

Что можно сказать, если истинно сильными (я не обсуждаю, со знаком плюс или минус!) и действительными политиками показывают себя лишь высококриминализированные старцы Шарон и Перес? Только: «Аз ох унд вэй!»... Авода, изначально запрограммировавшаяся на свержение нынешнего правительства по окончании газовского «размежевания», к выборам готовится уже несколько месяцев. Но эта подготовка выходит за рамки моей заметки, ибо я, все-таки, не репортер криминальной хроники, и сил у меня нет описывать потоки грязи, фальсификаций, т.е., прямой уголовщины, естественным образом сопровождающие деятельность  израильских последышей Сталина… Достаточно лишь сказать, ЧТО БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ документов о вступлении новых членов в эту партию (45 тысяч из восьмидесяти!) признаны комиссией по расследованию оформленными с нарушениями, а говоря, на простом языке, фальсифицированными. Но я не волнуюсь за Аводу, ей все сойдет со с рук.

…Скоро, скоро закончится ставший трагедией для народа Израиля хозрасчетный роман Шарона с Аводой, и на обочине истории, на измятой траве, останется лишь  использованный Шарон. А жаль, ведь такой полководец был!

(Продолжение следует по мере развития событий)

Иерусалим 08.08.2005.
.................................

L.A. - А мне так хочется, чтобы каждый глухой израильтянин услышал и каждый слепой израильтянин увидел, что только два вождя в истории Израиля думали за себя, за свою карьеру в последнюю очередь. Я понимаю, что евреи не виноваты в перепроизводстве жлобов. Века галута сыграли так, как не могли не сыграть. Но очень хочется надеяться... На что - понятно! Меня тянет читать новости из Израиля, но... тошнит.







роза красная морда большая

Шестая общественно-экономическая формация - паразитизм?! Ч. III

При рассмотрении процесса эволюции, как в плане техники паразитирования, так и в плане паразитов и акцепторов паразитарности, особо важно учитывать одно обстоятельство. История социального паразитирования начинается с периода, когда рабовладельческого строя - первой паразитарной формации - ещё нигде не существовало в практически явно оформленном виде. Далее каждая общественно экономическая формация вызревала задолго до окончания функционирования предыдущей. Секрет, который до сих пор был не понятен ведущим мировым экономистам, историкам, философам, социологам, до смешного прост. Паразиты начинали бороться с социальными, государственными и другими препятствиями в преодолении сопротивлений к паразитарной агрессии, к ненаказуемому воровству им не принадлежащего. И эта напряженная наступательная деятельность паразитов очень напоминала кривую стационарного роста бактерий и заканчивалась разработкой глобальных систем преодоления сопротивления паразитической активности, легализации паразитизма на каждом данном этапе развития.

Каждый этап очередной победы паразитизма над человечеством, имея ввиду "простой народ" - производитель жизненных благ, хронологически приписывали переходу одной общественно-экономической формации в другую, более прогрессивную. Эти самые формации были хлебом марксистской философии, с помощью которых марксисты объясняли любимую ими "классовую борьбу". На самом деле такой переход безусловно существовал, но дело, как говорится, было не в этом чисто формальном переходе от одной общественно-экономической структуры к новой, более прогрессивной. Классовой борьбой паразиты марксизма-ленинизма называли натравливание народных масс против законодательной системы, мешавшей им использовать население и текущую форму экономических отношений в своих паразитарных целях. Для достижения своих целей паразитарии пользовались традиционными приёмами - теоретически и практически невыполнимыми обещаниями: "фабрики - рабочим, землю - крестьянам", светлое коммунистическое послезавтра, тысячелетний рейх, приход мессии... Наилучшим примером провокативного натравливания масс против режима, препатствовавшего паразитированию, является Великая Французская революция с её "Свободой, Равенством и Братством", впоследствии кардинально перевранным марксистами и их демократическими паразитариями. Равенство перед законом трансформировалось в провозглашаемое равенство воров с трудящимися, созидателями жизненных благ. Как говорится, Христа ради, не нужно думать, что среди тех, кто накопил средств на десятки тысяч лет безбедной жизни и яростно пытается заработать ещё, нет паразитов. Они все являются паразитами...

В реальности каждый раз мираж видимого перехода одной общественно-экономической формации в другую, более прогрессивную, на самом деле означал очередную победу паразитизма над "неворовским" способоми функционирования того или иного сообщества. Каждый раз, в каждой конкретной стране этот переход зависел от генно-этнико-исторического качества населения страны. Многие важные учёные написали много важных книг, анализирующих коммунизм, фашизм и современный исламизм. Но в фундаментальном плане это - одно и то же. Различия есть, но различия связаны с качеством народа, обкуренного фашисткими, коммунистическими или исламскими паразитариями и состоящими у них на службе работниками интеллектуальных фронтов. Одно дело - высокоцивилизованные народы Германии, Италии, Японии, Испании (фашизм!), другое - слабо развитые народы страны от моря и до моря, Китая, Кореи, Вьетнама (коммунизм), третье - психопатизированные Мохаммедом и его коллегами народы исламских стран, ожидающие прихода высосанного из пальцев мессии (исламизм).

Паразиты люто ненавидят обманутых ими людей, подсознательно понимая, что могут быть разоблачены. Почти всегда в качестве банана на палке используется материальное и моральное стимулирование тех, кто помогает паразитариям получать то, что они не заслужили. И на Гитлера (до его рождения и в относительно короткий период после прихода нацистов к власти), и на Ленина-Сталина работали талантливейшие представители еврейской нации. Евреи работали в течение относительно короткого времени даже на придумщика ислама, впоследствии внедрившего свирепую ненависть к иудеям в придeманный им религиозный плагиат из иудео-христианства. Фундаментальной основой тотального антисемитизма в мире является генетически пролонгированная и психо-социально закреплённая подкормка для желающих приписать собственную тупость наличием на нашей планете евреев.

Примеров можно приводить бесконечно много (https://isralove.org/load/19-1-0-43?utm_source). Так, создателями советский космической системы были евреи Виталий Гинзбург и Илья Франк. Без них не смог бы размахивать своим кулаком малообразованный выходец из простонародья Никита Хрущев, грозя Aмерике советскими ракетами. Всем известны знаменитые слова Юрия Гагарина во время старта ракеты "Восток-1": спустя 30 секунд после знаменитого "Поехали!" раздался его голос: "Косберг сработал!". Для несведущих в ракетах, этот возглас, услышь они его, был бы загадкой. Но для космодрома Байконур он означал, что сработала последняя, третья ступень ракеты, которая и вывела корабль на космическую орбиту. Создателем этой ступени был Семен Ариевич Косберг.

Во времена "перестройки" появился такой советский анекдот:
Один начальник другому:
- Вы евреев на работу берете?
- Берем.
- А где вы их берете?

Вот и сейчас - заплесневевшей в помоях коммунизма России их негде брать. Потомки и соплеменники Будкера, Ландау и Векслера уехали в Израиль, в Америку, в Европу. Они запускают марсоходы на Красную планету, создают фантастические беспилотники нового поколения для израильской армии, а старые модели продают России, в которой не могут собрать такие аппараты, даже несмотря на наличие стыренных чертежей. Ведь чертежи надо уметь читать. А тех, кто учил их читать, тоже нет. Они погибли, умерли или уехали. Умерли Гольдман Александр Генрихович, Гринберг Александр Абрамович, Гуревич Исай Израилевич. Нет их больше. И не смогут они отчитаться перед Избоским клубом за обанкроченные предприятия, за уведенные за кордон деньги, за нищету русской жизни с официально установленным прожиточным минимумом в $178 в месяц в расчёте на нос при огромном проценте населения, живущего ниже прожиточного минимума (По оценкам Росстата, численность населения РФ с доходами ниже прожиточного минимума в 2020 году, согласно предварительной информации, составила 17,8 млн человек - https://www.rosbalt.ru/russia/2021/07/01/1909456.html).


В реальности различные общественно-экономические формации всегда параллельно существовали в одном и том же обществе. Примеров много. В Израиле, например, один миллион населения ожидает прихода мессии, который где-то скрывается в течение тысячелетий. Представляете, насколько нужно быть умнее неверующих атеистов, чтобы умудриться жить этим гомерическим бредом?! Представители этого миллиона активно используются в управлении гражданским обществом, превращая Израиль в теократическое государство. В экономике Израиле до сих пор активно используется социализм, и в то же время Израиль - активно функционирующая капиталистическая экономика, находящая в числе наиболее прогрессивных научно-технологических государств мира. В Саудовской Аравии, в Иране сосуществуют все виды общественно-экономических формаций. Участие религии (в понятие "религия" входят коммунизм и социализм) в управлении государством восходит к самым примитивным общественным формациям.

Когда я говорил о том, что в первобытно-общинном строе впервые произошло зарождение социального паразитизма в виде рабовладения, то я имел ввиду конечно же  масштаб паразитизма. Ранее оформления паразитизма рабовладения существовал паразитизм шаманизма, когда предприимчивые первобытные умники паразитировали на менее умных, объясняя им за съедобные корешки помыслы и замыслы громовержцев и им подобных, управляющих природой и людьми. Но это был, если так можно сказать, розничный паразитизм, а я в этой статье анализирую динамику оптового. Некоторые виды розничного паразитизма разбухали во времени до всеобъемлющих масштабов и достигли объёма коммунизма, исламизма и т.п. Эти разбухшие формы шаманизма прикованы к примитивным формам общения людей и тянут науку и технологию вполне современных на вид государств к исконно-посконной первобытности. Внимательно посмотрите на список стран в порядке уменьшения числа публикаций на миллион населения в 2014 году. Коммунистический и религиозный баласты здесь представлены в самом выразительно виде - https://systemity.wordpress.com/2021/07/14/339/.

Исламская Республика Мавритания - государство в Западной Африке. Есть сведения о том, что около 20% населения (600 тысяч человек) в Мавритании - рабы (https://lenta.ru/articles/2019/04/08/mauritanie/). В 1980 году рабство было формально запрещено. Принимая во внимание чудовищную бедность страны, отношения между хозяином и его рабом могут быть выгодными для обоих. Как заявлял представитель Общества по борьбе с рабством А. Уиттэкер, "с экономической точки зрения хозяин и его раб мало чем отличаются друг от друга, поскольку и тот и другой бедствуют", то есть рабу бежать некуда и не зачем. В Мавритании ВВП на душу населения в 2018 году составлял 350 долларов в месяц (131-е место в мире). Мавритания является последним государством в мире, где власти не преследуют рабовладельцев (http://ttolk.ru/?p=5080). Но... при этом Мавритания продаёт медную и железную руду, морепродукты, скот (овец, коз, коров, верблюдов), финики и т.д. в Китай на 1,02 млрд $, в Швейцарию, Италию, Испанию, Японию, что предполагает использование новейших технолологий финансовых, компьютерных, промышленных и т.п.


Сама по себе потребность в паразитировании намного гибче и агрессивнее тех факторов, которые лежат в основе эволюционных механизмов формирования и функционирования общественно-экономической системы.


https://systemity.wordpress.com/2021/07/23/346/
роза красная морда большая

Шестая общественно-экономическая формация - паразитизм?! Ч. II

Таким образом, в первой части этой статьи я попытался показать, что в истории человечества был единственный период, в котором в той или иной степени отсутствовал профессиональный паразитизм, паразитизм как способ существования определённой фракции социума. Именно в первобытно-общинном строе на грани его перехода в строй рабовладельческий, а все переходы в другую формацию формировались в предыдущей задолго до прекращения её функционирования, и произошло зарождение паразитизма вместе с появлением зачатков технологий... и возникновением государственных границ. В дальнейшем вся история паразитизма человека на человеке представлена непрерывно эволюционировавшими технологиями с первостепенным и первоочередным использованием достижений науки и техники, и в итоге приобрела черты общественно-экономической формации в облике панпаразитизма, при которой паразитизм превратился из явления индивидуального в явление общественное.

Термин "паразитизм" происходит от греческого названия "нахлебник". Паразитизм человеку понятен, а некоторым даже приятен, но в человеческом обществе он страшен тем, что отвлекает на себя существенную часть цивилизационного прогресса и это отвлечение всё больше и больше начинает командовать выбором тех многочисленных вариантов развития цивилизационного прогресса, которые выгодны не объекту паразитирования (народу), а исключительно небольшой фракции активных паразитов. Например, платя за обучение студентов в самых престижных университетах США, Канады, Европы, Австралии, коммунистический Китай начинает паразитировать на прогрессе науки, направляя её для исполнения своей агрессии по отношению к нормальному человеческому жизнеделию, поскольку коммунизм может существовать лишь на основе паразитирования.

Коммунистические правительства большую часть своих финансовых возмозностей тратят на воровство научных и технологических достижений Завпада. Достаточно установить тотальный контроль за паразитированием Китая на капиталистических странах, как у него начнут подгибаться коленки. Это прекрасно понял Трамп, который начал свою деятельность с ограничения вампирской деятельности Китая. В ответ Китай поднял на ноги всю свою широко внедрённую в США креатуру от МакКоннела и Фаучи до широкой сети своих аксонов в США. Коронавирус, средства тотального контроля, эксперименты на яйцеклетках... Весь период существования коммунизма явного и скрытого в СССР и Росии (104 года без малого) демонстрирует опасную природу паразитирования этого человеконенавистнического строя. Непрерывное высасывание результатов научного прогресса западной цивилизации (одну атомную бомбу достаточно вспомнить!) позволяет паразитам сохранять безопасность своего паразитарного существования, доведя народ до безисходности полного согласия продолжать оставаться объектом паразитирования. Именно так ведёт себя облигатный паразит, приводящий к смерти объект паразитирования. Объект погибает, а потомки паразита переселяются в другой объект.

Человечеству же переселяться некуда. Согласно моей теории происхождения жизни на Земле (
https://systemity.livejournal.com/4661364.html, https://systemity.wordpress.com/2021/01/29/191/, https://systemity.wordpress.com/2020/08/29/origin-of-life-4/, https://systemity.wordpress.com/2021/05/11/280/) жизнь зародилась в единственном месте во Вселенной. По существу этот мой вывод давно 100-процентно подтвердили академические научные бараны и их спонсоры из NASA и сходных паразитарных организаций других стран, потратившие огромные средства, распылив их в космическом сортире. Планы паразитов переселить людей на Марс смешны, поэтому я их комментировать не могу: смех меня душит. В биологии известен только один вид паразитизма, когда паразит заменяет собой орган животного. Но такой вид паразитизма человечество многократно проходило: Сталин, Гитлер, Мао Цзедун, Хо Ши Мин. Сегодня паразитарии в правительствах широко представлены в США, Канаде, Германии, Франции, Белоруссии, России и т.д.

Cymothoa exigua также называемая "мокрицей, пожирающей язык" (англ. - tongue-eating louse) - паразитическое ракообразное семейства Cymothoidae имеет 3-4 сантиметра в длину. Паразит проникает через жабры и прикрепляется к основанию языка пятнистого розового луциана Lutjanus guttatus. (Луцианы - род лучепёрых рыб семейства луциановых, которые встречаются в тропических и субтропических зонах Атлантического, Индийского и Тихого океанов). Он высасывает кровь с помощью когтей в своей передней части, что приводит к атрофии языка рыбы из-за недостатка крови. После этого паразит заменяет язык рыбы, прикрепляя собственное тело к мышцам культи языка. Рыба может использовать паразита так же, как и нормальный язык. По всей видимости, паразит не причиняет серьёзного ущерба хозяину. Размножение мокриц происходит во рту у рыбы. Яйца откладываются в специальный карман на животе самки, а уже вылупившиеся Cymothoa exigua отправляются в поисках своего нового дома.

   
                        Мокрица                                                Луциан с языком в виде мокрицы

Это - единственный известный случай, когда паразит функционально замещает собой орган хозяина. Это единственный случай в зологии, но не в социологии. У нас в США, например, такую мокрицу поселили в Белом доме. Такие мокрицы заменяют язык народу в Канаде, Белоруссии, Германии, в России, Северной Корее, во Франции, в Китае и т.д. Стадию атрофии народного языка выполняют дружественные власти средства массовой информации: CNN, Фейсбук, Твиттер и т.п. А на месте культи народного языка помещаются бидоноподобные мокрицы. Иерархический паразитизм давно утвердился в социологии и представляет собой многоголовую гидру высокой патогенности. Он эволюционно совершенствовался в течение практически всей истории человенчества. Дело в том, что паразиты неизбежно глупеют от поколения к поколению, от формации к формации. Им обязательно необходимо разделение труда, поскольку у них логика заменяется алгоритмами  ограниченного практического приложения.

Современное многообразие правителей цивилизованного и полуцивилизованного мира представляет собой преимущественно монархов из подворотни. Детство, проведённое в подворотне, порождает яростное желание выбраться на самый верх. У нормального, необделённого счастливым детством ребёнка такого яростного желание в абсолютном большинстве случаев не возникает. Тяга паразитировать имеет генетическое происхождение, включающее не самые позитивные характеристики, например, завистливость, и может быть следствием непроходящего ощущения вакуума недополученного в детстве. Типичными примерами таких недополученцев являются современные отцы российского и белорусского народов, ярко выраженные плебеи, которых согласна принимать за монархов существенная часть народа, интеллектуально модифицированного многолетними усилиями паразитов во власти. В течение всей истории человечества совершенствовалась и эволюционировала система обдурения народа фракцией паразитов. Цивилизационный прогресс приводит к упрощению жизни. Это упрощение жизни коррелирует с упрощением ума (
https://systemity.wordpress.com/2020/08/08/015/), а упрощение ума вопреки примитивному взгляду на вещи затрудняет процесс паразитирования.

Но вернёмся к начатому нами разговору о первобытно-общинном строе, поскольку во время этой эпохе впервые зародился и начал своё эволюционное усовершенствование системный паразитизм. Пленного можно было съесть, можно было убить, что само по себе не имело большого практического смысла - только лишь для элиминации злобы и наивного понимая того, что число врагов станет меньше, пленного можно было использовать в качестве инструмента для производства чего-то полезного. Но для этого нужно было сделать так, чтобы оставленный в живых пленный не сбежал. Можно было отвадить оставленного в живых пленного от мысли удрать, создав ему приемлемые условия существования. Но при этом оставленный в живых пленный должен был оправдывать кормёжку и выдавать некий добавочный продукт. В отсутствии технологий оставление в живых пленных не имело большого смысла, если беглого раба нельзя было бы с высокой долей вероятности вернуть хозяевам. В собирательстве и охоте использовать рабов было нельзя. Одной из главных целей государственного устройства было усиление контроля за оставленными в живых пленными. Основным фактором использования пленных в первобытном хозяйстве стало скотоводство, т.к. оно было намного легче, чем земледелие, и давало устойчивый прибавочный продукт.

Поначалу поимка живых животных или же обнаружение и выращивание не успевшего скрыться от людей молодняка, было уделом наиболее ловких и смелых членов племени. В те далёкие времена, когда животные ещё не были генетически защищены наличием панического страха перед людьми, обычно использовались в качестве щита и оружия нападения вырванные с корнем молодые деревья. Луки, стрелы, духовые трубки со стрелами, смазанными парализующими ядами, появились позже. В зарождении скотоводства принимали участие смелые и предприимчивые члены племени. Это привело к тому, что скот стал всеобщим эквивалентом обмена в древности. Понадобились люди для ухода за быстро увеличивающим количеством одомашненного скота, на что владельцам скота своих семейных рук не хватало. Как писал Ф. Энгельс: "До того времени не знали, что делать с военнопленными, и потому их попросту убивали, а еще раньше съедали. Но на достигнутой теперь ступени хозяйственного положения военнопленные приобретали известную стоимость; их начали поэтому оставлять в живых и стали пользоваться их трудом...". (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 185). Эвфимизм "стали пользоваться их трудом" означает "стали на них паразитировать"


https://systemity.wordpress.com/2021/07/21/345/
роза красная морда большая

Шестая общественно-экономическая формация - паразитизм?! Ч. I

Первую в истории человечества общественно-экономическую формацию, хотя там тогда не было ни экономики, ни формации, принято называть первобытно-общинными строем. Больше всего пониманием особенностей этой цивилизационной формации увлекались марксисты-ленинисты по той простой причине, что загаживая мозги простонародью с целью паразитирования на трудящихся массах, они расплачивались с народом бесплатной криптовалютой под названием "классовая борьба". Но даже марксисты-ленинцы не отрицали, что когда-то предки людей слезли с банана, а поскольку на бананах, что всем понятно, частная собственность и экономическое неравенство между нашими совсем дальними предками отсутствовали, то и классов быть не могло. Отсюда по логике марксистов-ленинистов понятно, что появление общественного разделения труда и усиление развития производительных сил, возникновение различий в статусе отдельных членов первобытных человеческих сожителей означали разложение всеобщего равенства, приведшее к классовому обществу - рабовладельческому строю.

При всём моём гадливом восприятии марксизма-ленинизма я здесь ничего не могу отрицать или утверждать, поскольку о первобытном человекожитии остались лишь некоторые очень косвенные свидетельства. Но можно утверждать, что марксистская сосулька под названием "равенство" в те древние времена, как и в необозримо далёком будущем в человеческом обществе никогда не присутствовала и присутствовать не может. Здесь можно лишь с той или иной пользой мобилизовать логику в ретроанализе, основанном на школьном знании истории. Например, априори понятно, что некоторые неандерталки отличались очень широкими полномочиями (половомочиями) своих тазо-бедренных суставов, в связи с чем были сексуально предпочтительнее своих менее талантливых товарок. А в те далёкие времена кроме секса, еды и желания согреться у наших дальних предков других первостепенных проблем не было. Какие-то древние дяденьки были выше, плечи у них были шире, чем у других древних дяденек и им намного легче было отправить в нокдаун тех, кто пытался у них что-то отнять. Кто-то лучше других отыскивал съедобные корешки и мог ими оплатить нужный ему сервис, например, сервис телохронителя, точнее охрану запаса собранных съедобных корешков.

Всё эти взаимодействия осуществлялись на уровне "твоя-моя". Потенциальные рабы и потенциальные рабовладельцы присутствовали в первобытных племенах, но в очень невыраженной форме. Общественные страты "рабы" и "рабовладельцы" возникали из индивидуальных неравенств в любом локальном или региональном сожительстве представителей Homo sapiens. Основой возникновения общественного разделения на марксистские "классы" безусловно было пленение представителей других племён наиболее сильными и агрессивными. Нехваткой пищевых ресурсов в суровых условиях существования объясняют каннибализм неандертальцев. У некоторых народов людоедство превращалось просто в обжорство, для удовлетворения которого предпринимались набеги на соседние племена с целью захвата пленных. Такие племена каннибалов часто в культурном отношении стояли выше их окружающих, например мангбету тропической Восточной Африки или жители островов Фиджи.

У многих первобытных племён людоедство заключало в себе нечто религиозное, таинственное и совершалось ночью, при участии жрецов или шаманов и так далее. Известен и ритуальный каннибализм, выражавшийся в поедании различных частей тел убитых врагов, основанный на вере в то, что сила и другие свойства убитого переходят к поедающему. Поедание мозга считалось способом приплюсовывания достоинств поедаемого к достоинствам поедающего. Кроме мозга съедались преимущественно известные части тела: глаза, сердце, печень или пилась кровь. У некоторых народов убивали и съедали стариков, чтобы душа их не умерла вместе с телом, а продолжала бы жить в их потомках и сородичах. Достоверно известно, что каннибализм практиковался до недавнего времени во внутренней Африке, в Папуа - Новой Гвинее, на некоторых островах Малайского архипелага и Полинезии (особенно Новой Зеландии и Фиджи), во внутренних частях Бразилии и Южной Азии. Ещё в XIX и в начале XX века каннибализм был распространён у некоторых народов северо-западной Америки, в Южной Африке и так далее.

Человек - животное растениеядное, что демонстрируется многими биохимическими и анатомическими факторами, например строением кишечника человека и приматов, резко отличающим их от плотоядных животных. Поедание себе подобных - это, несомненно, более поздний этап жизнедеятельности Homo sapiens. В качестве примера того, что растениядные по своей природе приматы способны потреблять мясо животных, можно привести шимпанзе, являющиеся
всеядными животными. Их питание состоит из фруктов, листьев, насекомых, но они могут потреблять в пищу небольших позвоночных. Иногда шимпанзе охотятся на обезьян меньшего размера, которых они разрывают на куски и поедают. У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность. В борьбе за лучшую территорию, пищу и ресурсы, а также для того чтобы избавиться от конкурентов, особи способны убивать друг друга. Анатомически неоспоримое растениядное происхождение человека и приматов говорит о том, что в их эволюции был период, когда они были неспособны питаться животными.

Так вот, возвращаясь к нашим баранам... В те давние времена пленного можно было съесть, а можно было использовать в сексуальных целях или в качестве рабочей силы. Своих членов племени нужно было так или иначе ублажить для получения тех или иных услуг. Но паразитировать на членах своего племени было со всей очевидностью невозможно. Какие-то очень древние формы человеческого общежития были абсолютно непаразитарными. Когда происходило пленение представителей чужих регионов, то возникала дилемма: съесть или использовать. Съесть - это было тривиальной акцией, свойственной существенной части животных, а не съесть, оставить в живых очевидно было связано с возможностью паразитирования на оставленном в живых пленном. Если оставить в стороне сексуальные формы паразитирования, то паразитирование над пленным предполагало наличие какого-то ремесла, к освоению которого можно было приучить пленного/пленную и заставить его/её производить что-то пригодное для владельца пленного. Вот тут-то мы подбирается к тому, что марксисты-ленинцы называли "классами". Речь идёт об относительно небольших группах паразитариев и группах паразитарно эксплуатируемых, называемых в марсистском просторечьи "трудящимися".

Для того, чтобы паразитировать, нужно было, чтобы существовали какие-либо технологии, требующие использование рабочей силы. Использование пленных для поиска корешков, съедобных грибов или ловли животных исключалось, поскольку практически невозможно было воспрепятствовать бегству пленного. Для паразитирования на пленённом нужно было соблюдение двух условий. Нужно было его использовать таким образом, чтобы у него не было желания убежать, для чего его  нужно было кормить лучше, чем он смог бы прокормиться в бегах, а это было практически малоприемлемо в перманентно голодающих первобытных сообществах. Вторым условием являлось наличие средств персональной иммобилизации, гарантирующих, что пленный не убежит при исполнении те или иных работ. На ранних стадиях функционирования человеческих сообществ выполнение этих двух условий иммобилизовать в процессе исполнения пленённым той или иной работы было невозможно, поэтому съедалось подавляющая часть пленённых. Каннибализм ограничивался и исчезал с началом освоения людьми скотоводства - первой технологией, освоенной людьми раньше землепашества. С появлением скотоводства появилась возможность кормить пленённых, отвлекая их от желания бежать. С появлением скотоводства несъеденных пленных экономически было целесообразно убивать.


https://systemity.wordpress.com/2021/07/20/344/
роза красная морда большая

Горькая правда о суши и японской кухне

КОПИРУЯ ПИСАНИЯ КОГО-ТО, ВЫ ВИДИТЕ В НЁМ ОБЛИК ДОНКИХОТА...
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=387829


Суши распространяются по миру с катастрофической скоростью, подобно «Макдональдсам» в недалеком прошлом. И действительно, разницы между подаваемой в суши — барах едой и фаст-фудом нет: и та и другая вызывает тяжелые заболевания, отравления и даже рак. Но доводы врачей звучат слишком тихо, в то время как агрессивная реклама суши-баров с удивительно низкими ценами заполонила интернет, журналы и даже почтовые ящики.

Эта статья не для того, чтобы отбить у вас желание кушать суши и сашими. Нет. Я всего лишь хочу открыть вам глаза на то, что вы едите. В отечественном интернете, кроме рекламы суши по смешным ценам и статей, написанных некомпетентными людьми, другой информации нет. Помню та же ситуация была с соляриями, теперь же миллионы людей по их вине борются с меланомой и жалеют, что не знали всей правды раньше.

Начну с развенчания мифа о безмерной пользе суши и их заслуге в стройности и долгожительстве японцев. Так может думать только человек необразованный и не знакомый в целом с японской кухней, ибо основная еда японцев – рис, многочисленные разновидности водорослей, ферментированные продукты, соя и зеленый чай. Суши всего лишь их традиционная вредность, ну как, к примеру, шашлыки у нас или гамбургеры в Америке. Да, японцы едят суши много и часто, возведя это в культ, но ведь и многие американцы до сих пор убеждены в безвредности фаст — фуда…

Мало кому так же известно, что Япония – мировой лидер по заболеваемости раком желудка! Сей факт напрямую связывают именно с традиционной едой – сушами, васаби, соевым соусом. Перекос в сторону онкологии у них поразительно велик. Одно время власти даже пытались изменить пищевые привычки японцев, но в 60-е годы пошли другим путем: обязали всех жителей ежегодно проходить скрининговое исследование состояния желудка. Это позволяет выявлять опухоли на ранней стадии и сохранять желудок, удалив лишь небольшую его часть. К настоящему моменту миллионы японцев прошли через эту операцию. Не знаю как в стране Восходящего Солнца с её высокотехнологичной медициной, но у нас диагностика происходит по старинке, с глотанием гастроскопа. Если вы кушаете суши, значит и исследовать свой желудок вы должны не реже чем японцы, потому что у европеоидов нет ряда ферментов, и болезнь может развиться значительно быстрей. Что касается фактов о суши, которые вы обязаны знать, то их получилось 10. Не исключено, что они будут пополняться.

Пищевое отравление, а отнюдь не черви, являются главной опасностью подстерегающей отечественных едоков суши. Сальмонеллёз и дизентерия хоть и не смертельные, но неприятные заболевания, наносящие удар по здоровью и отбивающие желание даже смотреть на вывески суши — баров. У японцев ситуация даже хуже, но для них сидеть с диареей или валяться в больнице с гастроэнтеритом от суши – дело привычное. Японцев поносом не испугаешь.

Настоящие суши готовят из свежей, а не свежеразмороженной рыбы. А чем вы думаете потчуют вас? В идеале, рыбой прошедшей глубокую заморозку и размороженной за 2-3 часа до того, как попасть к вам в желудок. В худшем и распространенном случае, рыбой, замороженной несколько недель назад, полежавшей на портовых складах, доставляемой через всю страну в грязных рефрижераторах и поездах, с периодически ломающимися холодильниками. В суши — барах рыбка тоже хранится не в идеальных условиях и не раз перезамораживается. Получается уже не суши, а вредный суррогат с японским названием.

Натуральный и качественный соевый соус вам не причинит особого вреда, но кто же будет закупать для дешевого суши-бара столь дорогой японский продукт? Это не выгодно, поэтому покупают китайские и вьетнамские, содержащие канцероген — хлорпропанол в угрожающих концентрациях. ПДК порой превышена в сотни раз.

По санитарным нормам, рыба, размороженная более 6 часов назад, как и суши сделанные из неё, уже не пригодны для еды. Как вы понимаете, на витринах суши — баров и в компаниях доставляющих суши на дом, данная норма не соблюдается. И ни одна организация в нашей стране за этим не следит: органы санэпидемнадзора, по закону, имеют право придти с проверкой не чаще одного раза в два года.

По этой причине, покупка суши или рыбы для суши в супермаркетах — это натуральное самоубийство и «игра в русскую рулетку».

Ресторанчики с японской кухней есть во всех уголках мира, но, знайте, что истинные суши вы можете отведать только в приморских городах. Рыбу — свежачок здесь подают через пару часов с момента вылова, а после обеда просто выбрасывают или раздают всем желающим, но не скармливают людям. Например, в США, там, где позволяют расстояния, сырье для суши доставляют, не как у нас — доисторическими рефрижераторами, а на самолетах, что хоть как-то гарантирует свежесть.

Из предыдущей информации вытекает следующее:

Специалисты утверждают, что ниже 1 тысячи рублей качественные суши в России стоить не могут!

В Японии и других приморских странах, цены не велики по причине отсутствия издержек: рыбу выловили и тут же развезли по ресторанам. Тихий океан от нас далековато, поэтому к стоимости прибавляется заморозка, хранение, доставка. Дорогие рестораны могут себе позволить закупать лучшую рыбу, выращенную в специальных питомниках, не таящую в себе паразитов и тяжелые металлы, правильно замороженную, и доставляемую в кратчайшие сроки. Рестораны – забегаловки, прельщающие низкими ценами, закупают сырье низшего качества и не следят за условиями хранения и транспортировки. Травятся люди как раз дешевыми сушами: дорогие рестораны своей репутацией дорожат.

А знаете, почему люди «подсаживаются» на суши, испытывая непреодолимое желание поедать их ежедневно? Всё дело в глутамате натрия – традиционной японской приправке, усиливающей вкус. Вот почему посещение восточных ресторанов оставляет такие яркие вкусовые впечатления, вызывая желание приходить вновь и вновь. В это же время по всему миру проводятся акции против глутамата, как возможного канцерогена и вещества явно опасного.

Вот и добрались до червячков, ужасами о которых полнится мировая паутина. И не зря. Американские ученые выяснили, что большинство морской рыбы заражено паразитом Анизакис (Anisakis), личинки которого, попадая в желудок, приводят к катастрофическим последствиям. Эти червяки по мере роста имеют обыкновение передвигаться из органа в орган, прогрызая в них ходы. Почувствуете их присутствие вы уже недели через 2, зато ленточные и круглые черви могут незаметно паразитировать в вас годами. И только когда они доберутся до вашего мозга или окончательно отравят продуктами своей жизнедеятельности, вы, возможно, попадете на стол хирурга.

Недавно открытые бактерии стенотрофомоносы, убиваемые только высокой температурой и вызывающие тяжелые кишечные расстройства, так же представляют серьезную опасность.

Да, Япония и здесь обошла всех: гельминты в животах местных жителей через одного. И в России процент гельминтозов от суши велик. Вроде бы, глубокая и длительная заморозка должна убивать паразитов полностью. Но они выживают. Причина в технической отсталости нашей рыбной отрасли: мало современного оборудования, шоковая заморозка стоит дорого, а непрерывно поддерживать необходимую температуру ещё дороже.

Анализ морской рыбы для суши, постоянно проводимый в США, показывает превышение содержания ртути и различных тяжелых металлов в несколько раз. Рыба аккумулирует в себе токсичные вещества из воды, а в море, как известно, у нас принято хоронить отходы и топить космические станции. Подобного строжайшего ветконтроля за поставляемой в нашу страну рыбой, не существует.

Меламиновая посуда, используемая в суши — барах, запрещена во всем мире. Под действием температуры, жидкостей, кислот из еды и других механических воздействий, эти тарелки выделяют формальдегид – канцероген, приводящий к тяжелым поражениям почек и мочевого пузыря. Выводы делайте сами.

И еще. Есть категории людей, которым категорически нельзя есть суши. Это беременные, люди с заболеваниями желудочно-кишечного тракта и печени, с ослабленным иммунитетом, дети и пожилые люди.
роза красная морда большая

Пора сОдить!

Аризона: Подсчитали, прослезились

https://israelections2015.wordpress.com/2021/07/20/wexel_arizona/


.

В четверг, 15 июля, Сенат Аризоны сообщил предварительные итоги аудита голосов в графстве Марикопа, и когда результаты аудита будут официально подтверждены, то штат должен будет предпринять весьма серьезные действия в связи с многочисленными фактами мошенничества и фальсификацией результатов выборов.

Итак, пресса (RedState) предлагает вашему вниманию выдержки из сенатского слушания по результатам аудита:

Ручной пересчет выявил:


  • Нарушения с дубликатами бюллетеней. Серийные номера дубликатов и оригиналов должны совпадать. Но у тысяч дубликатов серийные номера либо отсутствуют, либо нечитабельные, так как пропечатаны на черном фоне или заклеены маркой. Соответственно, невозможно определить, сколько раз выдавался дубликат.

Машинный анализ:


  • Процесс верификации оборудования не соответствует стандартам. Сенатор Петерсон отметил, что если процесс верификации оборудования невозможно квалифицированно проверить, то нам нужна новая сертификация.

  • Серьезные упущения с кибербезопасностью, отсутствие данных по безопасности, подозрительные логины. Бен Коттон, генеральный директов CyFIR (Cytech Forensic and Incident Response), подчеркнул огромную важность получения данных раутера и лога Splunk и указал на следующие причины.

  • В графстве Марикопа сообщалось о взломе системы для голосования. Крайне ненадежная система кибербезопасности, так как в последний раз проверка оперативной системы на наличие вирусов и обновление программы производилось в августе 2019 года, когда была установлена программа для голосования Доминион. «Для получения доступа к системе достаточно 10 минут». База данных содержит информацию от 5 февраля 2021 года. По проекту лог безопасности содержит только 20 МВ данных.

  • Каким-то странным образом 11 марта 2021 года было сделано 37646 запросов на код доступа, что стерло информацию, предшествующую пятому февраля 2021 года. Также зафиксированы подозрительные анонимные логины. CyFIR обнаружил анонимные логины на системном уровне, что не соответствует модели нормального функционирования Windows.

  • Графство Марикопа не может подтвердить кибербезопасность системы выборов. Конфигурацию ICP может верифицировать только Доминион, а Доминион отказывается сотрудничать.

Бумажный анализ:


  • Калибровка бюллетеней была с нарушениями на 100% в некоторых пачках, бюллетени промокали и пропускали следы от маркера, что могло привести к двойному подсчету голосов или неправильной атрибуции голосов. Графство утверждает, что для печати бюллетеней они использую специальную плотную бумагу, но на самом деле компания Cyber Ninjas обнаружила большое число бюллетеней, отпечатанных на очень тонкой бумаге. Бюллетени, печатавшиеся в день выборов, имеют самые большие проблемы. Всего было обнаружено 168 тысяч таких просвечивающих бюллетеней.

Списки избирателей:


  • Нарушения со списками избирателей были выявлены в 107 тысячах бюллетеней. Например, было обнаружено 74243 бюллетеня, полученных по почте, без подтверждения из отсылки избирателям. 11326 проголосовавших избирателей не были зафиксированы в списках избирателей 7 ноября, но числились в базе данных от 4 декабря. 3981 избиратель, проголосовавший в день выборов, был зарегистрирован в нарушение закона штата после 15 октября. Приблизительно 18 тысяч человек, проголосовавших в день выборов, были впоследствии удалены из списков избирателей.

Конверты:


  • Графство Марикопа не передало фотокопии конвертов, несмотря на повестку, изданную еще в январе.

По результатам слушаний сенаторы постановили, что для полного завершения аудита нужно получить информацию по еще 17 пунктам, и они уже выслали повестки, включая данные раутера, логи Splunk, ключи доступа к самим машинам, фотокопии конвертов, цепь документации и все переносные приборы. Сенатор Фанн подчеркнул, что Сенат повторно обратится в суд для получения необходимой документации.

Что мы имеем по результатам предварительного слушания?

Вся левая истерика о «лживых утверждениях о мошенничестве и фальсификациях и украденных выборах» рассыпалась в прах. Лица, ответственные за подсчет голосов и компания Доминион «чинят препятствия ходу следствия».

Katie Hobbs, Arizona Secretary of State, Announces Bid for Governor - The New York Times
                                       Кетти Хоббс

Это пока еще не уголовное расследование, ибо с такой просьбой к генеральному прокурору штата Марку Бронвичу должна обратиться госсекретарь Кети Хоббс (демократка), а она не торопится. Но паника демократов вполне понятна.

В свете этих разоблачений совершенно скандально выглядит решение суда об отзыве адвокатской лицензии у Руди Джулиани на том основании, что он распространял ложную информацию о мошенничестве и фальсификации выборов. Нежелание Доминион оказывать помощь аудиту тоже понятно. Ведь тогда рассыплется в прах их иск к каналу Fox News и Руди Джулиани на 1,3 миллиарда долларов каждому за репутационный ущерб. Глядишь, самим заплатить указанную сумму придется и закрыть контору.

Поскольку речь идет о мошенничестве в пользу демократов, то левая пресса ограничилась очередной «проверкой фактов» с разоблачением, дескать, ничего такого не было, а вместо этого в очередной раз закричала, что демократия в опасности, а Дональд Трамп с помощью Путина рвется в фюреры.

Будет ли отзыв сертификации президентских выборов в Аризоне и новые выборы, как предлагает сенатор Венди Роджерс?

«Я услышала достаточно. С десятками тысяч бюллетеней, оправленных граждан по почте без их запроса, с десятком тысяч человек, проголосовавших после 3 ноября, с отказом Марикопы передать на аудит 40% машин для голосования, коды доступа, которые скрывает Доминион. Я призываю отозвать выборщиков Аризоны, отдавших голоса за Байдена, и провести новые выборы. Выборщики Аризоны были назначены в результате мошенничества, и мы должны это исправить».

Подведем итоги:

Избирком выслал на 70 тысяч дольше бюллетеней для голосования по почте, чем было запрошено.

10 тысяч избирателей было добавлено в списки голосования после дня выборов.

Удаленный доступ к программам машин для голосования имелся.

Оригинальные бюллетени и дубликаты не были помечены, и их невозможно верифицировать.

Bennett changes personal policy, co-chairs Romney campaign | Politics | eastvalleytribune.com

Кен Беннет, руководящий аудитом, рассказал поистине уголовные вещи. Оказывается, пачки бюллетеней не были задокументированы должным образом.

«В некоторых коробках было по 1000 бюллетеней, на некоторых были почек номера, на некоторых не было, а на других бюллетенях были срезаны печати».

Разумеется, совет попечителей графства Марикопа и его председатель Джек Селлерс утверждают, что ничего особенного не произошло, что процедура была стандартная, законы соблюдены, и они не будут сотрудничать с фейковым аудитом.

При этом объяснить, каким образом были изменены списки избирателей, одни имена уничтожены, другие внесены уже после дня выборов, почему были разосланы лишние бюллетени, как объяснить уничтожение базы данных в машинах и попытки взлома программы.

Ситуация более чем серьезная, прямо уголовная. В Джорджии, где госсекретарь Раффенсбергер и губернатор Кемп сделали все возможное для поражения Трампа и утраты большинства в Сенате, спохватились и требуют проведения аудита в графстве Фултон. Не из любви к искусству, а потому что опасаются поражения на выборах.

Все еще можно было предотвратить 6 января, если бы не струсил Майк Пенс, и если бы не провокация со штурмом Капитолия. Об этом свидетельствует конгрессмен-республиканец от Аризоны Пол Госар:

«6 Января я встал и опротестовал итоги подсчета голосов в Аризоне и попросил вице-президента назначить аудит и двойную проверку. Мятежники прервали мое выступление, а уже когда все закончилось, меня никто не поддержал, и мое предложение было снято».

Я, конечно, не ожидаю, что аудиты по штатам посыплются, как горох. Более того, результаты аудитов будут заболтаны, и Джо Байден останется в Белом доме, чтобы не допустить вселенского позора.

А то ведь окажется, что выборы в России и Белоруссии были честнее, чем выборы в Америке. Впрочем, все и так все знают, и в Германии отказываются от использования машин для голосования во избежание мошенничества (серьезный удар по репутации и финансам Доминион).

По крайней мере, республиканцы поняли, что если они сейчас не наведут порядок, то уже в 2022 году народных представителей будут выбирать не избиратели, а счетчики голосов и правильно запрограммированные счетные машины.

Еврейский мир

Июль 2021

роза красная морда большая

ОЧЕРНЕНИЕ ЧЁРНЫХ? ИЛИ ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЕМАЯ ПРАВДА ВРУЩИМИ СМИ?

Исповедь общественного защитника

Игорь Питерский
Источник
Мой перевод из Confessions of a Public Defender.


Я – государственный защитник в большом южном мегаполисе. Меньше 10 процентов населения в районе, где я paботаю – чepные, но чepные – больше 90 процентов моих клиентов. Остальные 10 процентов – в основном выходцы из Латинской Америки, хотя есть и бeлые.

У меня нет объяснения почему, но преступность имеет pacовые особенности. Латиноc обычно совершают два вида преступлений: ceкcуальное насилие над детьми и вождение автомобиля в нетрезвом виде. Чepные совершают много насильственных преступлений, но очень мало преступлений на ceкcуальной почве. Немногочисленные бeлые, которых я вижу, совершают самые разные преступления. За многие годы paботы в качестве общественного защитника я представлял только трех азиатов, причем один был наполовину чepным.

Будучи молодым юристом, я верил официальной версии о том, что чepные – законопослушные, умные, ориентированные на семью люди, но настолько бедны, что вынуждены прибегать к преступлению, чтобы выжить. Реальное поведение чepных стало для меня шоком.

СМИ неизменно поведение чepных приукрашивают. Искажались даже сообщения в новостях о тех самых преступлениях, с которыми я имел дело в суде. В телевизионных новостях намеренно не упоминаются нелестные факты об обвиняемых, а иногда не называются явно принадлежащие чepным имена. Все это поколебало мои либеральные, толерантные убеждения, но потребовались годы, чтобы отбросить иллюзии и принять реальность того, что я вижу каждый день. Я имел дело с тысячми чepных и их семьями, защищая их права и представляя их в суде. Ниже – мои наблюдения.

Хотя чepные составляют лишь небольшой процент нашего сообщества, здание суда забито ими: залы и скамейки галереи переполнены чepными обвиняемыми, членами их семей и жертвами преступлений. Большинство бeлых, участвующих в делах в суде, приходят тихо, одеваются соответствующим образом и сидят, не поднимая головы. Они входят и выходят (если могут) так быстро, как только могут. Для чepных пребывание в здании суда похоже на карнавал. Кажется, все они знают друг друга: сотни и сотни каждый день сплетничают, громко смеются, машут руками и толпятся в коридорах.

Когда меня назначают защищать клиента, я представляюсь ему и объясняю, что я его адвокат. Я объясняю ход судебного процесса и свою роль в нем, а также задаю клиенту несколько основных вопросов о нем самом. На этом этапе я могу с большой точностью сказать, кто как отреагирует. Латинос чрезвычайно вежливы и почтительны. Они никогда не назовут меня по имени и ответят на мои вопросы прямо и с должным уважением к моему положению. Бeлые тоже уважительны.

Чepный никогда не назовет меня “мистером Смитом”; я всегда «Майк». Для 19-летнего чepного нет ничего особенного в том, чтобы назвать меня «собакой». Чepный может бормотать жалобы на все, что я говорю, и закатывать глаза, когда я вежливо перебиваю, чтобы продолжить свое объяснение. Кроме того, все, что я говорю чepным, должно быть на уровне примерно третьего класса. Если я ошибаюсь и начинаю говорить по-взрослому, они злятся, потому что думают, что я выставляю напоказ свое превосходство.

На ранних стадиях дела я объясняю ход процесса своим клиентам. У меня часто еще нет информации об отчетах полиции. Чepные не могут понять, что у меня еще нет ответов на все их вопросы, но к определенному сроку я их получу. Они живут здесь и сейчас и не хотят ничего ждать. Обычно ко второй встрече с клиентом я получаю большинство полицейских отчетов и понимаю их ситуацию.

В отличие от людей других pac, чepные никогда не воспринимают своего адвоката как человека, готового им помочь. Я часть системы, против которой они ведут войну. У них часто случаются вспышки гнева, и они быстро обвиняют меня во всем, что в их случае идет не так.

Чepные нередко пытаются сбить меня с толку и оспаривать мое знание закона или обстоятельств дела. Я ценю искренние вопросы об деталях преступления или руководящих принципах вынесения приговора, но чepные задают вопросы просто, чтобы проверить меня. К сожалению, они почти всегда ошибаются в прочтении или понимании закона, и это вызвает трения. Я могу неоднократно объяснять закон и показывать копию устава, говорящую, например, почему мой клиент должен отсидеть шесть лет в случае признания виновным, но он по-прежнему будет считать, что рукописные заметки его сокамерника – это истина в последней инстанции.

Риски судебного разбирательства

Конституция позволяет обвиняемому принимать три важнейших решения по своему делу. Он решает, признать себя виновным или нет. Он решает, требовать ли суда присяжных. Он решает, будет давать показания или хранить молчание. Клиент, который настаивает на даче показаний, почти всегда совершает ужасную ошибку, но я не могу его остановить.

Большинство чepных плохо говорят по-английски. Они не могут спрягать глаголы. Они плохо понимают времена глаголов. У них ограниченный словарный запас. Они не могут говорить без ругани. Они часто проявляют на суде враждебность. Многие, когда дают показания, демонстрируют полное отсутствие сочувствия и неспособны скрыть свю мораль, основанную на удовлетворении сиюминутных, низменных потребностей. Это катастрофа, особенно в суде присяжных. Большинство присяжных – бeлые, и их шокирует поведение необразованных чepных преступников.

Прокуроры в восторге, когда выступает чepный обвиняемый. Это легкая добыча. Однако защите обычно дается возможность перекрестного допроса чepной жертвы, которая, вероятно, произведет такое же плохое впечатление, как и обвиняемый. Это бесценный подарок защите, потому что присяжные могут не признать обвиняемого виновным, даже если считают его таковым, если потерпевший не нравится им даже больше.

Большинство уголовных дел не доходят до суда. Часто улики против обвиняемых неопровержимы, и шансы на вынесение обвинительного приговора высоки. Подсудимому лучше пойти на сделку о признании вины: признать себя виновным по менее тяжким обвинениям и получить более мягкий приговор.

Решение согласиться на меньшее обвинение зависит от силы доказательств. Когда чepные задают главный вопрос, «Выиграем ли мы в суде?», я говорю им, что не могу знать, но затем описываю сильные и слабые стороны нашего дела. Слабые стороны обычно очевидны: против вас есть пять свидетелей. Или вы признались и детективу, и бабушке. Они нашли у вас розовый сотовый телефон в чехле со стразами, на котором написано имя жертвы огpaбления. Есть видео, в котором убийца одет в ту же рубашку, что и вы в момент ареста, с надписью на спине «In Da Houz», не говоря уже о том, что у вас на шее такая же татуировка «RIP Pookie 7/4/12», как у мужчины на видео. И т.п..

Если вы скажете чepному, что доказательства очень нехороши для его дела, он обвинит вас. «Ты не paботаешь на меня». «Похоже на то, что ты paботаешь на прокурора». Это слышит каждый общественный защитник. Чем больше вы пытаетесь объяснить доказательства чepному, тем больше он злится. Я твердо убежден, что многие чepные не могут рационально обсуждать доказательства против них, потому что они не могут смотреть на вещи с точки зрения других. Они просто не могут понять, как факты по делу будут восприниматься присяжными.

Эта неспособность смотреть на вещи с чужой точки зрения может объяснить, почему так много чepных преступников. Они не понимают боль, которую причиняют другим. Один из моих клиентов по делу об огpaблении – хороший пример. Он и два других обвиняемых вошли в небольшой магазин, в которым paботали две молодые женщины. Все трое были в масках. Они вытащили пистолеты и приказали женщинам пройти в заднюю комнату. Один избил девушку своим пистолетом. Другой стоял над второй девушкой, пока третий опорожнял кассу. Все это было на видео.

Мой клиент был тем, кто избил девушку. Когда он спросил меня: «Каковы наши шансы в суде?», я сказал: «Не очень хорошие». Он сразу pacсердился, повысил голос и обвинил меня в сотрудничестве с обвинением. Я спросил его, как, по его мнению, жюри отреагирует на видео. «Им все равно», ответил он. Я сказал ему, что присяжные, вероятно, будут глубоко сочувствовать этим двум женщинам и сердиться на него из-за того, как он с ними обращался. Я спросил его, не жалко ли ему женщин, которых он избивал и терроризировал. Он ответил мне то, что я ожидал – то, что слишком много чepных говорят о страданиях других: «Какая мне разница? Она – не я. Она – не моя родственница. Даже не знаю ее».

Безотцовщина

Как общественный защитник, я многое узнал об этих людях. Во-первых, у подсудимых нет отцов. Если даже чepный знает имя своего отца, то для него это призрачный человек, с которым у него нет абсолютно никаких связей. Когда клиенту выносят приговор, я часто прошу о снисхождении на том основании, что у обвиняемого не было отца и никогда не было шанса в жизни. Я часто находил отца этого человека (в тюрьме) и приводил его на слушание о вынесении приговора по делу, чтобы засвидетельствовать, что он никогда не знал своего сына и даже пальцем не пошевелил, чтобы помочь ему. Часто мой клиент впервые встречает своего отца. Эти встречи не вызывают у них совершенно никаких эмоций.

У многих чepных подсудимых нет даже заботливых матерей. Многих воспитывают бабушки после того, как государство забирает детей у неспособной матери-подростка. Многие из этих матерей и бабушек психически нестабильны и полностью оторваны от той реальности, с которой они сталкиваются в суде и в жизни. 47-летняя бабушка будет отрицать, что ее внук имеет связи с бандой, даже если у него на лбу вытатуирован знак или девиз банды. Когда я как можно мягче указываю на это, она кричит на меня. Когда чepные женщины начинают кричать, они призывают Иисуса и выкрикивают ругательства в одной фразе.

Чepные женщины очень верят в Бога, но у них искаженное понимание Его роли. Они не молятся о силе или мужестве. Они молятся о результатах: об удовлетворении сиюминутных потребностей. Одной из моих клиенток была темнокoжая женщина, которая перед совершением огpaбления вместе со своими сообщниками молилась Богу о защите от полиции.

В коридорах мамы и бабушки молятся – не о справедливость, а об оправдании. Когда я объясню, что доказательства того, что их любимый ребенок убил владельца магазина, неопровержимы, и что он должен согласиться на очень справедливую сделку о признании вины, о которой я договорился, они отвечают мне, что он будет судиться и будет «полагаться на Господа». Они говорят мне, что общаются с Богом каждый день, и Он заверяет их, что молодой человек будет оправдан.

Матери и бабушки, похоже, не могут представить и понять последствия судебного разбирательства и проигрыша. Некоторых – и это шокирующая реальность, на осознание которой мне потребовалось много времени – на самом деле не волнует, что происходит с клиентом, но они хотят, чтобы все выглядело так, как будто им небезразлично. Это означает, что они бьют себя в грудь в праведном негодовании и настаивают на суде, несмотря на ужасные улики. Они отказываются слушать единственного человека, меня, который может дать наилучшие рекомендации. Они вскоре теряют интерес к делу и перестают появляться примерно после третьего или четвертого судебного заседания. Тогда мне легче убедить клиента действовать в его собственных интересах и принять соглашение о признании вины.

Частично проблема заключается в том, что чepные женщины из низших слоев общества рожают детей в 15 лет. Они продолжают рожать детей от разных чepных мужчин, пока их не станет пять или шесть. Эти женщины не ходят в школу. Они не paботают. Им не стыдно жить на казенные деньги. Они планируют всю свою жизнь, ожидая, что всегда будут получать халявные деньги и никогда не будут вынуждены paботать. Я не вижу этого среди бeлых, латинос или прочих.

Чepные мужчины, которые становятся моими клиентами, тоже не paботают. Они получают пособие по инвалидности в связи с психическим дефектом или неопределенным и невидимым физическим недугом. Они ни за что не платят: ни за жилье (бабушка живет на пособие, а он живет с ней), ни за еду (с ним делятся бабушка и мама), ни алименты. Когда я узнаю, что мой 19-летний обвиняемый не paботает и не ходит в школу, то спрашиваю: «Чем вы занимаетесь весь день?» Он улыбается. «Знаешь, просто pacслабляюсь». Эти мужчины живут в мире без ожиданий, требований и стыда.

Если вы не скажете чepному одеться как следует перед судом и не дадите конкретные инструкции, он явится в совершенно неподходящем виде. Я представлял женщину, которую судили за наркотики; на ней была бейсболка с вышитым листом марихуаны. Я представлял человека, который на слушаниях об испытательном сроке был одет в рубашку с надписью «Правила – для лохов». Наш офис предлагает клиентам костюмы, рубашки, галстуки и платья, которые они могут надеть на суд присяжных. Часто требуется целая команда юристов, чтобы убедить чepных носить рубашку и галстук вместо одежды цвeтов банды.

Время от времени СМИ сообщают, что, хотя чepные – это 12 процентов населения, они составляют 40 процентов заключенных. Предполагается, что это должно вызывать возмущение, как признак несправедливого обращения со стороны системы уголовного правосудия. СМИ только намекают на еще одну впечатляющую реальность: рецидивизм. Чepных арестовывают и осуждают снова и снова. Для чepного типично иметь до 30 лет пять судимостей за уголовные преступления. Такие рекорды редки среди бeлых и латинос и, вероятно, еще более редки среди азиатов.

Одно время наш офис искал лозунг, который выразил бы нашу философию. Кто-то пошутил, что он должен быть: «Разве не все заслуживают одиннадцатого шанса?»

Я – либерал. Я считаю, что моральный долг тех из нас, кто способен производить излишки, состоит в том, чтобы обеспечить элементарную еду, кров и медицинскую помощь тем, кто не может позаботиться о себе. Я считаю, что у нас есть этот долг даже перед теми, кто мог бы заботится о себе, но не делает этого. Такое мировоззрение требует сострадания и готовности действовать в соответствии с ним.

Мой опыт научил меня, что мы живем в стране, где присяжные с большей вероятностью вынесут обвинительный приговор чepному обвиняемому, совершившему преступление против бeлого. Это знают даже самые тупые чepные. Если бы это было не так, было бы намного больше преступлений чepных против бeлых.

Однако мой опыт также научил меня, что чepные почти по всем параметрам отличаются от всех прочих людей. Они не могут так же хорошо pacсуждать. Они не могут так же хорошо общаться. Они не могут так же хорошо контролировать свои импульсы. Они представляют угрозу для всех, кто встречается на их пути, как чepных, так и не чepных.

Я не знаю решения этой проблемы. Но знаю, что неправильно обманывать общественность. Какие бы решения мы ни нашли, они должны основываться на реальности, а не на наших пожеланиях. Что касается меня, я продолжу выполнять свой долг по защите прав всех, кто во мне нуждается.