Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

роза красная морда большая

Леонид Андреев. Непридуманные рассказы о животных

Real Sories About Pets Cover Small
Непридуманные рассказы о животных
Автор: Леонид Андреев
Цена $ 5.21
 ePub (eReader)

Рассказы о поведении, психике и интеллекте домашних животных

Часто можно слышать от людей, что животным не свойственна рассудочная деятельность. В книге
приведено более полусотни рассказов из жизни собак и кошек, в которых доказывается обратное.




роза красная морда большая

Всем прочесть рекомендую

Когда республиканцы начали выступать против фальсификаций на выборах, в социальных сетях стала циркулировать цитата из Иосифа Сталина о голосовании. Были такие варианты, как

«Люди, которые голосуют, ничего не решают. Люди, которые считают голоса, решают все».



Как только цитата стала вирусной, «проверяльщики фактов» из средств массовой информации попытались это пресечь.

«Проверяльщик» из USA Today оценил ее как ложную, заявив, что Сталин никогда такого не говорил, основывая это на беседе с двумя профессорами истории из Университета Вандербильта, которые поклялись, что никогда не слышали об этом. Один из профессоров, являющийся директором бакалавриата по изучению России и Восточной Европы, заявил, что это «пример американской правой паранойи, активного манипулирования общественным мнением или откровенного фашизма». Поистине высказывание, достойное самого Сталина.

Но если бы «проверяльщики фактов» и профессора просто посмотрели в «Важнейшие цитаты» Оксфорда, они бы ее нашли. Вам не нужна докторская степень или титул «проверяльщика фактов», только немного порядочности.

Politifact был более амбициозен и решил выставить себя в дурацком свете, связавшись со Сталинским цифровым архивом и Российским государственным архивом социально-политической истории. Цитаты там не было, потому что она исходит от бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова, который бежал из СССР и написал мемуары, разоблачающие преступления и коррупцию советского режима. Спрашивать эту цитату в Российском государственном архиве — все равно что попросить «Коза ностра» проверить факты в воспоминаниях осведомителя из мафии.

ДАЛЬШЕ: https://israelections2015.wordpress.com/2020/12/31/greenfeld_stalin/

роза красная морда большая

МАФИЯ

Мафия - живущая своей подпольной бандитской жизнью популяция бандитов с жёсткой, близкой к жестокой иерархической структурой власти, построенной на омерте и убийствах за малейшую провинность, формально существует только в законопослушном государстве. С развитием цивилизационного прогресса появилась возможность превращения в прототип мафии целых государств. Родоначальником глобализации этого процесса в новой истории стали серийные убийцы Ленин и Сталин. Но такие государства, как СССР, нацистская Германия, муссолиниевская Италия и многие современные государства типа России и Белоруссии лишь формально, в сердцах, часто называют мафиями. На самом деле они по своей структуре не являются мафиями. Проходимцы, захватившие в свои руки целые государства, не испытывают принципиальных трудностей в объединении вокруг себя прирождённых палачей, предателей и стукачей, как это имеет место в законопослушном государстве. Они им щедро оплачивают их труд за счёт средств, отбираемых ими у заработавшего их населения. Такой способ оплаты труда бандитов, отбираемых властью из народа для защиты себя от народа, называется коммунизмом, а подготовительная стадия для достижения высшего счастья диктаторов-самозванцев у власти называется социализмом. Так вот, формально мафия существует и развивается только в пока ещё законопослушных государствах. Когда власть в когда-то законопослушной стране полностью захватила мафия, то формально мафия заканчивает своё существование: ей просто нет необходимости скрываться. Мафия трансформируется в диктатуру. И слабоумное дурачьё, способствовавшее этому процессу, достаточно быстро дифференцируется на нищих и обжирающихся, естественно, с формированием промежуточных классов быстро устающих от лизания задницы властям.


роза красная морда большая

Народ мытый и немытый

У государственной мафии США несомненно есть политбюро (сорас, обамас, пелоскись, шумероскис...), но нигде, никогда, никакое политбюро не было в состоянии что-то делать членораздельное без генерального секретаря, без отца немытого народа, поскольку мытый народ в отце не нуждается. По этой причине анонимный генеральный секретарь (пардон, Дон) лично руководил загрязнением народа грязной пропагандой. По этой причине перестройка СМИ на лгучесть велась давно и этим лично руководил отец немытого народа. А валить всё на членов политбюро - очень по-детски...

Сегодня стало известно, что член демократического политбюро, основатель Amazon и богатейший человек планеты Джефф Безос пожертвовал на сохранение окружающей среды $791 млн. Безос рассказал, что намерен выделить $10 млрд из собственных средств на неправительственные организации, заботящиеся о состоянии Земли. Не так давно Безос рассказал миру и долу, что собирается поселить на Марсе триллион землян. Эта хохма явно была рассчитана на тех, которые давно не мыли голову и врядли понимают, что такое жизнь на Марсе. Не нужно сомневаться, что десять миллиардов пойдут только на тех, кто заботится о том, чтобы демократической партии США не свернули шею. Легально будут получать деньги заботящиеся о Земле демократы и их сообщники в других странах.


роза красная морда большая

Абсолютное ничтожество

Этимолология слова "ничтожество" не известна. По всей вероятности это - антоним к несуществующему слову "чтожество", что дОлжно понимать синонимом чего-то конкретного. Под "ничтожеством" понимается крайняя незначительность, убожество, бессодержательность, невыразительность, безидейность, полное отсутствие морали. И, самим собой разумеется, этот эпитет совершенно выдающимся образом относителен. "Ничтожеством" мастер по шахматам может назвать кандидата в мастера, который по его мнению "не тянет", убожеством рецензент может назвать рифмоплёта, который, сам того не понимая, копирует классика. "Ничтожество" - эпитет всепогодный. Так по-видимому все считают.

Но это не так. В среде ничтожеств фигурируют две группы персон: сами по себе потенциальные и, вероятнее всего, относительные ничтожества и ... абсолютные ничтожества. Абсолютными ничтожествами являются те, которые с полным осознанием того, что они делают, используют другие ничтожества для достижения своих конкретных целей: "У Евгения Васильевича было какое-то удивительное влечение вот именно к этому Гаврюшке, которого он из ничтожества возвел на недосягаемую высоту". Мамин-Сибиряк, "Человек с прошлым". Абсолютными ничтожествами были Ленин, Сталин, их последователи и вообще многие... Ну, а сегодня у нас в Америке абсолютные ничтожества пытаются править бал в обнимку с дебилом и блядью. Интересно, что звание абсолютного ничтожества уже не отмывается.


роза красная морда большая

Две большие разницы

Я органически не выношу протяженные видео. Но уже третий день меня тянет продолжать знакомиться с дискуссией между Борисом Акуниным и Дмитрием Быковым протяженностью в час 18 минут.



Предваряет эту дискуссию вступление Д. Быкова: "Наши товарищеские отношения с Григорием Шалвовичем Чхартишвили, он же Борис Акунин, всегда омрачались моей симпатией к Советскому Союзу и его антипатией к нему. Акунин - человек очень корректный, поэтому как-то странно в его случае выглядит ну прямо ненависть к советскому. А я человек довольно диссидентский, я из диссидентской семьи, мы всегда читали самиздаты. Для меня очень странна моя симпатия к советскому, которую многие принимают за антипатию к русскому. Вот мы и решили на карантине, раз уж у нас есть свободное время, проговорить наконец, подискутировать друг с другом, за что мы любим и за что не любим советскую власть. И что от нее сегодня осталось, а что навеки утрачено. Об этом мы и будем спорить: грубо, резко, переходя на личности."

Моя позиция в этой дискуссии однозначно близка к позиции Б. Акунина. Я ненавижу СССР от "Всегда готов!" до "Такого оружия нет больше нигде в мире!", от Ленина до орденоносца Брежнева до алкоголика Ельцина, от КГБ до МВД... Список ненавидимостей могу продолжить до бесконечности. Но в то же время многие резоны Д. Быкова считаю вполне по делу. Да, были в СССР шарашки, в которых делалась наука, но сегодня нет в России ни шарашек, ни науки. И многое в таком же духе. Противоречие между представлениями Б. Акунина и Д. Быкова реально и исторически ощутимое, между СССР и современной Россией невооруженным глазом видны две большие разницы. Больше получаса слушать интересную дискуссию я не смог и не только потому, что больше 5-10 минут сосредотачиваться не способен.

Мне стало ясно, что смысл всего этого интересного обмена мнениями нетривиальных людей сводится к очень простой формуле: разница между СССР, как очень плохим государством, и Россией, как государственного масштаба мафией, сводится к тому, что властвовавшее над страной Политбюро всеми силами не допускало ко власти охранку и строго за этим следило. А маниакально больной на власть алкоголик Ельцин из чисто личных позиций передал власть в стране в руки охранки. И мало кто отдаёт себе отчёт в том, что подобное произошло впервые за всю историю человечества.

Геродот описывает, как Дарий пришёл во власть в Персии. Юноши, свергшие мага (не помню, их кажется было семеро), договорились о том, что рано утром они выедут на вершину горы и царём станет тот, чей конь первым заржёт. Конюх Дария засунул руку в гениталии кобылы и, когда претенденты на власть выехали рано утром на вершину горы, поднёс руку к морде коня Дария, от чего конь заржал. Геродот расказывает, что заслуги конюха были отмечены на стелле, посвящённой воцарению Дария. Можно предполагать, что дариевский конюх был человеком умным, но несложно представить себе, что было бы, если бы этого конюха назначили царём Персии. Нет сомнений, что в первую очередь он заботился бы о персидских конюхах и их помощниках. Любая охранка - закрытая организация, цели которой не имеют ничего общего с заботой о народе. Поэтому несложно понять, что между СССР и Россией большая разница и в чём именно эта разница...



роза красная морда большая

Ширпотреб

Родившееся в СССР слово "ширпотреб" отражает в себе многогранность и многокачественность человекожития. Ширпотребом может стать качественное шампанское, макароны из черной муки или дырка от бублика


роза красная морда большая

Конгруэнтность

В моём детстве в 6 часов утра включался репродуктор, висящий на стене в нашей застеклённой галерее, и слаженный хор в очередной раз уверенным тоном сообщал мне о том, что нас вырастил Сталин на радость народу, на труд и на подвиги нас вдохновил. Мне конечно было не очень понятно, как он нас растил, когда меня растила только моя любимая бабушка и мама, которая в основном пропадала на работе, чтобы моя бабушка меня не только растила, но и сытно кормила в военные и послевоенные годы. Но позже, когда я вырос, я понял, что такое растить человека. В двух словах это делать всё для того, чтобы он добровольно начинал думать так, как хотелось бы тому, кто его растит. Моя бабушка делала всё, чтобы я запасался важными мыслями и поступками на вырост. Она наполняла меня не знаниями, а правилами жизни и подавала мне эти правила на собственном примере, не травмируя мою психику, а стимулируя меня выбирать самому то, что мне покажется нужным и важным. Потом в моей жизни были люди, которых я растил на радость народу - их семье, их окружению, растил по рецептам, используемым моей бабушкой. Демонстрируя на своём примере то, что прямо вытекает из этих бабушкинско-моих рецептов. Выращенных мною можно пересчитать по пальцам, все они были далеко не детьми, а о том, что они были выращенными мною я порой с удивлением узнавал от них самих. Но главное, что я смог понять, что тех, которые от меня что-то способны были получать по индукции, очень мало. Можно сказать, абсолютное меньшинство. И это меньшинство потом по феноменально странной логике начинало растить меня самого. И так я постепенно начинал понимать, что такое конгруэнтность - математический термин, перешедший в психологию. И то, что те, которых растил Сталин, мне абсолютно неконгруэнтны.


роза красная морда большая

О фактах, которые мало, что значат

https://flavius-aetius1.livejournal.com/273219.html?utm_medium=email&utm_source=GuessWhoBack



Факты - странная вещь. Иногда они, как нам поведал бессмертный директор прачечной, сами по себе ничего не значат. А бывает, что возьмёт фюрер и теми же фактами как припечатает - напала Фашистская Германия на мирный Советский Союз 22-го июня 41-го. Факт? Разумеется, и с ним никак не поспоришь. А мы и не будем, ибо в отличие от обессмертившего себя своей сентенцией директора прачечной, полагаем, что факты на то таковыми и являются, что имеют значение и то что случилось, как ни старайся, из истории не вычеркнешь. А ведь как старались, да и продолжают стараться на вверенной упомянутому недофюреру территории. Собственно говоря, вот уже целый век, как трудятся там, не покладая рук сотрудники министерства Правды, как бы оно в данный момент не называлось над созданием одних "фактов", сокрытием других, или же "правильной" интерпретацией третьих, в духе очередного колебания линии партии.

С чего бы это национальный лидер встрепенулся именно сейчас, когда до пика всенародной истерии по поводу 75-летия победы ещё несколько месяцев? Понятное дело, что процесс промывки мозгов подведомственного охлоса перманентный, но не только в этом дело. Мне думается, что они там, в Кремле, заигрались в своём победобесии и теперь, вполне искренне, пытаются продать свою версию "фактов" на Запад. Если раньше весь удушливый вал вранья был предназначен прежде всего для собственной популяции, теперь, с подачи фюрера начинается атака на "партнёров". А это, также, значит, что ощущение реальности фюрер и его окружение утратили окончательно. Впрочем, об этом говорила фрау Меркель ещё несколько лет назад.

Как-то один православный священник сетовал, что израильтяне-де, захватили в ходе Шестидневной войны, святые для христиан места, как-то Бейт Лехем, и теперь они находятся под оккупацией. Факт? Разумеется. Но не весь. Батюшка не поведал, что предшествовало означенной оккупации, а потому вся история и оказалась вырванной из исторического контекста. Иногда даже не надо врать, надо только не говорить определённые факты и это в корне меняет всю картину. Не всегда есть необходимость в распятых мальчиках и съеденных снегирях.

Вот и с 22-м июня та же самая история. Повторю и конечно соглашусь - в этот день Гитлер напал на СССР. За сим, увы, факты заканчиваются и начинаются упрёки "партнёрам", которые, погрязши в русофобии, пытаются переложить вину за развязывание Второй Мировой войны с нацистов на коммунистов. Никто, кстати, с нацистов вину не снимает. Но как и в случае с упомянутым батюшкой, русские оперируют только частью весьма удобных для них фактов, начисто забывая другие, а то и на голубом глазу, передёргивая, а то и откровенно гоня пургу.

Началось-то всё, и это всем прекрасно известно, вовсе не 22-го июня, а гораздо раньше, ещё 1-го сентября 39-го, когда заклятый дружок Алоизыч вторгся в Польшу. Вторгся с благословления и при полном одобрении товарища Сталина, что и было отражено в секретных протоколах к Пакту Молотова-Риббентропа, подписанных аккурат накануне. Но по версии Путина, и здесь вина целиком лежит на Гитлере, ибо это он и только он напал на Польшу. Ни слова не говорится о советском вторжении 17-го сентября. Да и сам Пакт, по мнению недофюрера, был лишь одним из многих, последним в ряду тех, которые Германия заключила со своими соседями. Согласимся с Путиным, ибо это факт. Таких договоров было много - и с Польшей, и со странами Балтии, и с Англией. Тут возразить нечего. Нечего, кроме одного мелкого фактика, о котором кремлёвский фюрер не упоминает. И правильно, ибо тогда все его построения рассыпаются в прах. Ни один из предыдущих договоров не делил сфер влияния, а говоря проще, не предполагал оккупацию третьих стран, как было прописано в Пакте Молотова-Риббентропа.

И после этого московский фюрер рассказывает, что Пакт был последним средством, к которому была вынуждена прибегнуть советская дипломатия, когда все прочие шаги не принесли результатов. Тут уж, извините, соврамши, причём, нагло, игнорируя и перевирая известные факты. Если, разумеется, не принимать за истину советский, ещё сталинский вариант предвоенной истории, где одинокий миролюбивый СССР боролся за мир и коллективную безопасность.

Советской власти и нужен был большой мировой пожар, в котором, по замыслу Сталина и должен был сгореть ненавистный буржуазный мир. Пожар, который должен был зажечь ледокол революции - Гитлер, коему, в свою очередь должна была нанести удар в спину победоносная Красная армия. Советский Союз все эти межвоенные годы только тем и занимался, что готовился к грядущей большой войне. Если же Сталин, как нам пытаются внушить нынешние путинские, а недавно и советские "историки", так боялся Гитлера, было бы логично ожидать, что он приложит все силы, дабы не иметь общей границы с потенциальным агрессором. Границы, которая прошла по территории растерзанной Польши, после того, как секретные протоколы Пакта стали претворяться в жизнь.

Дальше больше. В ноябре 40-го состоялся визит Молотова в Берлин, где железный нарком озвучил фюреру пожелания товарища Сталина. Последний же претендовал на Болгарию, военные базы в Турции, всё ту же Финляндию, где накануне случился некоторый облом и ещё на многое другое, чем фюрер поступиться никак не мог, исходя из инстинкта самосохранения. Тогда-то и началась разработка плана Барбаросса, оформилось окончательно решение нанести удар по СССР, который, учитывая намерения Сталина, оказался превентивным. Об этом Путин никогда не скажет, никогда в этом не признается, ибо тогда в одночасье рухнет весь миф о Великой Отечественной, миф, который нынешнее российское министерство Правды активно ныне пытается экспортировать.

Да, большая ложь, прежде предназначенная, в основном, для внутреннего потребления, усиленно рвётся на внешний рынок. По двум причинам, находящимся в некотором противоречии друг другу. С одной стороны, Европе, Западу в целом, надоела российская ложь, нахальные мессианские претензии на роль спасителей мира от "коричневой чумы". Особенно цинично выглядят эти претензии для стран Восточной Европы, на своей шкуре узнавших все прелести чумы красной, сменившей коричневую. Тем более мерзко выглядят назойливые требования благодарности за "освобождения", показательные обиды и регулярные предъявы российского МИДа по любому, самому ничтожному поводу.

С другой стороны, Европа труслива и непоследовательна. Она упорно не хочет делать выводы из уроков истории, особенно из того, что предшествовало Второй Мировой. Тупиковость пути умиротворения агрессора, увы, так и не стала очевидной. Явные попытки давить на Украину со стороны Франции и Германии, проталкивание капитулянтской формулы Штарнмайера - всё это сдача своих позиций врагу, которые Макрон и Меркель пытаются представить, как реалистичную, конструктивную политику. Россия - часть Европы, с которой необходимо считаться. Такой же частью Европы была и нацистская Германия, с которой тоже надо было считаться. Досчитались. В свете всего этого русские чувствуют себя в мире, в том, что они называют геополитикой, всё более нагло и уверенно. И по сей причинем экспорт их варианта истории на Запад - часть общего плана агрессии, пока лишь идеологической и экономической.

Что несколько утешает во всей этой ситуации, так это уже ставшая привычной прямолинейная грубость, тупость и наглость российских наездов на историю. Налицо явная деградация пропаганды даже по сравнению со временами покойного СССР. Лживость и бредовость её настолько режет зрение и слух, что вызывает обратную реакцию, но никак не ту, на которую рассчитывают в Кремле.

Даа, кстати. Тут они ещё и на чехов показательно обиделись. Типа, злопамятные они. Приняли закон, признающий 21-е августа "Днем памяти жертв вторжения и последующей оккупации (ЧССР) войсками Варшавского договора в 1968 году". А это, как считают в российском МИДе, не будет способствовать дальнейшему сотрудничеству двух стран. Ну что тут скажешь - ну было дело, ну изнасиловал, так что же теперь, всю жизнь попрекать этим? Да и вообще, так тогда было нужно, ясно? Если бы не мы, то пришли бы пендосы. Точно-точно. Прям, как с Крымом.

Такие они факты, которые сами по себе ничего не значат. От них и впрямь немного толку, ежели малость их подправить. Где-то недоговорить, что-то скрыть, вроде этого и вовсе не было. И тогда чёрное станет белым, а белое чёрным. И вор громче всех будет кричать "держи вора".