Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

роза красная морда большая

Леонид Андреев. Непридуманные рассказы о животных

Real Sories About Pets Cover Small
Непридуманные рассказы о животных
Автор: Леонид Андреев
Цена $ 5.21
 ePub (eReader)

Рассказы о поведении, психике и интеллекте домашних животных

Часто можно слышать от людей, что животным не свойственна рассудочная деятельность. В книге
приведено более полусотни рассказов из жизни собак и кошек, в которых доказывается обратное.




роза красная морда большая

Моделирование и имитирование

Понятно, что если самоорганизующиеся системы не имеют центра управления, то автономные элементы, из которых они состоят, даже в самом простейшем случае будут взаимодействовать на спонтанной основе, а не на основе составленного для них богом или людьми алгоритма взаимодействия. Как и в вышеприведённом случае с детским садом (https://systemity.wordpress.com/2021/03/01/224/), нет никаких надежд на выведение каких-то общих закономерностей взаимодействий между компонентами [СО] даже в тех случаях, когда характеристики этих компонентов на первый взгляд понятны и достаточно изучены: взаимодействие реализуется через особую модальность, которая "понятна" субъектам взаимодействия, но не человеческому интеллекту. Вернее, человеческому интеллекту может быть иногда местами понятна, но никогда не подвластна.

Точно так же можно повелеть виртуальным нейронам взаимодействовать между собой по самым что ни на есть гениальнейшим алгоритмам, но это будет не копирование и не моделирование поведения интеллекта, а слабая его имитация или же созданный человеком механизм, названный искусственным интеллектом в память о тупой научной и технической общественности, которая в это верит. Достаточно назвать "самоорганизующаяся система, не имеющая центра управления", как любому думающему человеку не захочется обманывать себя искусственным интеллектом. Интеллектуальный робот - да, но искусственный интеллект - никак нет. По указанным причинам именно с имитаций, а не моделирования стоит начинать изучение [СО] для того, чтобы меньше удивляться несовпадениям и больше радоваться намёкам, из которых можно  экстрагировать намётки и планы на будущие. Всё, что я пишу о самоорганизации, нацелено на объяснение того, почему наш мозг является паразитом, эксплуатирующим тело и почему старение прежде всего завивисит от мозга.

Хотя моделировать можно лишь то, что является системой, т.е. объединённой смыслом и действиями совокупностью частей целого, взаимодействующих на основе алгоритмов управления, исключающих частично или полностью хаотизм, тем не менее именно в самоорганизующихся системах моделирование является действием совершенно безнадёжным, а для тех, кто понимает - безумным. Считается, что модель создаётся для логического формулирования тех проявлений структуры и функции оригинала, которым удаётся придать вид элементов частичной автономности функционирования таким образом, чтобы их поведение в составе оригинала в допустимой степени сохранялось. Но в [СО] копирование оригинального поведения моделями невозможно. Имитация же ценна тем, что создавая лишь элементы внешнего сходства с самоорганизующейся системой, она не способна к проявлению обмана и подмены понятий, на что способна модель, а служит лишь повышению смелости мыслителя, поскольку имитируемое и имитатор - тесно связаны.

Моделирование очень широко распространено в науке, технике, в изучении всевозможных природных явлений. Здесь математика, имитирующая физическое, химическое и биологическое знания, сильно повредила человеческий интеллект, внушив людям возможность моделирования [СО] и [[СО]]. Моделирование, то есть предсказание поведения самоорганизующихся систем, а моделирование организуемых систем не имеет смысла, является всегда и везде абсолютным шарлатанством. В экономике СССР - это было планирование, которое могло лишь приблизительно соответствовать реальности, поскольку это было организуемое мероприятие, переходившее в сомоорганизуемое. Моделирование в политике, в метеорологии, в экологии, везде, где оно не переходило в имитирование, было, есть и будет математическим шарлатанством.

Принято считать, что имитирование - процесс более низкого и технически более доступного качества по сравнению с моделированием, поскольку в отличие от моделирования рассматривает лишь внешние проявления объектов, поведение которых имитируется. Это на самом деле совершенно не так в таких сложнейших проявлениях Природы, какими являются  [СО] и [[СО]]. Исследователю, который собирается имитировать поведение [СО] и [[СО]], нужно в отличие от исследования тривиальных технических и природных объектов найти способ доказать, что он собирается именно туда, куда декларирует, что он собирается иметь дело именно с имитаций работы самоорганизующихся систем, а не с чем-то, не имеющих ни малейшего к ним отношения. Имитировать такую имитацию путём случайных интеллектуальных метаний невозможно.

Очень много лет тому назад (это было в конце 80-х) я вместе с поим другой Олегом Рогачевым занимался компьютерной имитацией поведения самооргшанизующихся систем. Я придумал алгорим эволюционной трансформации матриц сходства, на который впоследствии получил патент США (L. Andreev. Unsupervised automated hierarchical data clustering based on simulation of a similarity matrix evolution. U.S. Patent 6,640,227 (2003)). Вкратце идея состояла в следующем. Взаимодействие элементов [СО] может, очевидно, протекать двумя принципально отличными способами: с помощью массообмена и массопередачи. Эти термины в данном случае несколько отличаются в сравнении с их общепринятым применением, но я здесь уточню, что имел ввиду. В первом случае - в случае "массообмена" - все элементы системы взаимодействуют друг с другом как бы одновременно, каждый элемент одновременно испытывает притяжение и отталкивание всех остальных элементов системы. В случае же "массопередачи" взаимодействие распространяется как бы в виде волн, фронт взаимодействия мигрирует (весьма условно) в пределах максимального и минимального значения параметров на каждом данном участке системы. Случай "массопередачи" неизмеримо сложнее случая "массообмена", в результате чего я поставил себе задачу исследования феномена именно второго вида. Случай массообмена, видимо, характерен для очень редкого типа природных [СО], например, для взаимодействия элементарных частиц.

Прежде всего необходимо было смоделировать некий условный универсальный механизм взаимодействия элементов [СО], который, как следует из содержания предыдущего раздела, смоделировать невозможно. Я в качестве критериев взаимодействия использовал два разработанных мною критерия сходства. Один из них - с учётом формы (shape) взаимодействующих элементов, другой - с учётом мощности (power) их взаимодействия, также запатентованные мною в выше приведённом патенте США и описанные в статьях (
https://arxiv.org/abs/0803.0034, https://arxiv.org/abs/0805.0455, https://arxiv.org/abs/0806.1355). На основе этих критериев вычислялось сходство между всеми элементами имитируемой системы с построением матрицы сходства системы элементов. Такие исходные матрицы сходства подверганись воздействию алгоритма эволюционной трансформации.

Смысл алгоритма заключался в том, что матрица сходства подвергалась трансформации, в результате которой усреднялось значения сходства каждого элемента системы со всеми остальными элементами системы. После некоторого числа таких трансформаций - они могли составлять в зависимости от матрицы от нескольких до тысячи и более - матрица разделялась на две части, как правило, неравные части, не имеющие абсолютно никаких переходных, промежуточных форм. Возникала чистая форма дихотомии компонентов матрицы в зависимости от неконтролируемых исходных свойств обрабатываемой матрицы. Каждая из двух частей матрицы поступала в новую обработку, в результате чего образовывалось древо сходства системы всех взятых для анализа элементов.

Как становится понятным из описания алгоритма это древо сходства соответствует имитации взаимодействия различных элементов системы друг с другом, причём взаимодействие это протекает синхронно. Обработка широкого набора геометрически отличающихся между собой элементов, обработка метеорологических, демографических, различных статистических данных продемонстрировала, что в каждом конкретном случае полученный результат основан на абсолютно объективной алгорифмической основе, когда оператор не только не желает, но просто не в состоянии каким-либо образом воздействовать на ход вычислений. После первой же трансформации матрица сходства теряет связь с исходными данными. Таким образом, появилась возможность автоматически строить иерархическую систему сходства и различия элементов [СО] при одновременном взаимодействии каждого из элементов системы со всеми остальными элементами. Теперь оставалось изобрести способ наблюдения за поведением всей [СО] с помощью разработанного детектора.

Для решения указанной выше задачи мною было использовано несколько методов, один из которых заключался в применении дрифтера (drifter). С этой целью в имитируемую систему из "n" элементов вводился дополнительный элемент - дрифтер, который с помощью компьютерного алгорифма эволюционной трансформации матриц сходства взаимодействовал на всём пространстве параметров, занимаемом этими элементами, и имел возможность свободного выхода в бесконечность. Имея неограниченную траекторию движения, дрифтер в каждой из занимаемых позиций взаимодействовал со всеми элементами имитируемой системы одновременно. Это позволяло получать контуры взаимодействия системы, состоящей из "n+1" элементов.
Здесь (https://self-org-system.livejournal.com/619.html) приведён  трёхмерный график взаимодействия дрифтера с двухкомпонентной системой. Использовался критерий сходства "shape". Из этого графика, на котором красными точками обозначены компоненты двухкомпонентой системы, а чёрными - область азвимодействия дрифтера с двухкомпонентой системой, можно видеть, что движение дрифтера самоограничивается резко выраженной аурой, значительно превышающей по размерам расположение исходных элементов системы. Размер ауры указывает на расстояния, выше которых взаимодействия дрифтера с элементами системы соответствуют нулевым значениям.




Оказалось, что границы взаимодействия с дрифтером даже двухэлементной системы (для двух точек), имеют невероятно сложный характер. Читатель может себе представить, как выглядят контуры системы, состоящей из нерегулярно расположенных десятков элементов. Сотни проведённых опытов позволили суммировать наблюдения в виде идеи о том, что любая [СО] обязательно имеет доменное строение. Таким образом, моя "имитационная активность" принесла совершенно чёткие результаты, сомневаться в которых было практически невозможно.



роза красная морда большая

В этом и заключена проблема

- Вы знаете, Надежда Николаевна, - сказал моей бабушке мой учитель скрипки (тогда мне было 6 лет). - Я думаю, что из Лёнечки исполнителя не получится, но я не исключаю, что он может стать теоретиком.

Самуил Давидович, как в воду глядел: исполнителя из меня не получилось. Выразитель собственных мыслей - да, а исполнитель чье-то воли - нет. Но зато теоретик получился: теория происхождения жизни, теория психоиммунитета, теория происхождения митохондрий, теория информации и другие подтверждают пророчество моего учителя С.Д. Бергельсона. Но, говоря об исполнительстве, мой учитель наверняка имел ввиду искусство эксперимента. А здесь он сильно заблуждался. Между исполнительством и экспериментированием, как говорила одна моя очень любимая знакомая, расстояние, как от Москвы до Ташкента. Я всю жизнь экспериментирую. Самый простой и удобный способ эксперимента - предсказывание поведения людей, сообразясь с их внешностью. А исполнительством я никогда в жизни не занимался.

В городе, в котором я некоторое время жил и работал, на почте служила ямщиком препротивнейшая тётка. У неё было хобби делать замечания клиентам. Это просто описать невозможно, как она умудрялась находить темы для того, чтобы делать клиентам замечания. В молодости я бывало летал на свидания самолётами. Однажды я написал для отправки следующего содержания телеграмму девушке: "Завтра в такое-то время прилетаю в город N. на белом коне! Интересно, эта дура отправит телеграмму или нет". Дура был невероятно тяжелая на вид с дубовым выпуклым лбом и грязно серого цвета глазами маньячки. Я рассудил, что ей будет неохота поднимать свой курдюк и идти к начальству согласовывать неотправку телеграммы. Город был маленький и она знала, что я какой-никакой, но начальник чего-то. Она посмотрела на меня с невыразимой словами ненавистью, но телеграмму отправила, тем самым признавшись, что она таки да дура.

В последний год-два Фейсбук озверел от отсутствия контроля. Стоило мне написать какую-то даже несильно неполиткорректную статью или сильно неполиткорректный комментарий, как меня блокировали на месяц. В последний год я сидел в бомбоубежище восемь месяцев в году. Дело в том, что разница между тёткой из города N., которая на почте служила ямщиком, и теми, кто искусственно отправлял меня в жопу безмолвия, в том, что в первом случае это была живая тётка, глядя на которую можно было угадать, как она поступит, а в случае ФБ речь идёт о роботах и простых колхозниках, которых они по слухам набирают в основной в Украине. Ни один робот и ни один колхозник не признаются, что они - дураки. Все роботы и колхозники знают, что дураками являются не они, а люди, которые позволяют роботам (живым или механическим) распоряжаться их жизнью, котролируя их поведение...

В этом и заключена проблема, в чем неплохо разбираются хозяева живых и механических роботов, бесстрашно испражняясь на Первую поправку к Конституции США... Но есть и божий суд, наперсники разврата!..



роза красная морда большая

Вундеркинды из подземелья

Таких, как Лукашенко, который категорически не желает сползать с трона, в мире сегодня развелось множество. От Сев. Кореи и Китая, до России и Израиля, от Сирии до Венесуэлы, от Ирана до Таджикистана, от Турции и Таиланда до более мелких, но не менее вонючих... Неужели народ человеческий так и не поумнеет, оградив себя от жизни под пятой вундеркиндов, ставших вундеркиндами только после выборов, а до этого ничем не отличавшихся от обычных особо не примечательных мудаков?! Вундеркиндами их делает всё более матереющий цивилизационный прогресс: средства наблюдения и разгона, СМИ и средства фальсификации выборов, совершенствующиеся технологии вранья, возможность бесконтрольно воровать...

роза красная морда большая

Я извиняюсь перед антисемитами

Я очень часто думаю. Я при этом всегда стараюсь хорошо думать, как можно лучше думать. И, как бы я не думал, неизменно прихожу к одному и тому же выводу. Мне всегда бывает слегка неудобно от этого неизменно одинакового вывода, но ничего не поделаешь, к этому выводу самопроизвольно приводит меня система знаний, накопленная мною на протяжении не очень молодых моих лет. Смысл этого вывода в том, что все без исключения выучившиеся грамоте антисемиты представляют собой многочисленные разновидности подонков рода человеческого. Я не буду говорить за еврейских нобелевских лауреатов, говорить про то, что множество областей современной науки и технологии были основаны евреями, составляющими одну пятисотую человечества, например, как Пауль Эрлих основал фармахимию, а Зельман Ваксман - науку об извлечении антибиотиков из воды и воздуха... Я работал в дюжине областей знания, поэтому копаю глубоко и широко. Я извиняюсь перед антисемитами. Эти жертвы божественного аборта не виноваты. Такими их придумал обожающий евреев Всевышний для того, чтобы евреи не переставали понимать, что им очень повезло родиться евреями и не теряли бдительности, которую они к несчастью часто теряли..


роза красная морда большая

Самоносовождение

Мне было очень смешно читать газету "Правда", но современный интернет читать намного смешнее и грустнее. Тексты газеты "Правда" формировали те, которые по заданию диктаторов водили население страны за нос, а вот подавляющую часть современного интернета, в особенности по части народных комментариев, формируют те, которые водят сами себя за нос. Грустное впечатление от этого самоносовождения, опирающегося на патологический рост неграмотности при тотальной смартфонизации, роботизации, электрификации, онлайнизации, механизации, компьютеризации, ютьюбизации, демократизации...


роза красная морда большая

"Ты меня уважаешь?!"

Я не очень активно, но всё же стараюсь в ФБ потихоньку избавляться от любительниц/лей российской неадекватности. Но человек устроен непросто. Порой приятно лицезреть дураков/дур в микроколичествах, чтобы чувствовать, что ты сам - не дурак. Но до чего же удивительно всё же зрелище козлов/лиц, которым, особенно тем, кто успешно удрал за границу, невероятно нравится помойный запах родины и гомерический бред удивительно смешных обитателей кремлёвского сортира, сводящийся к трём словам: "Ты меня уважаешь?!". Исключительно ради того, чтобы их уважали, они морят свой народ гиперзвуковыми ракетами, урезая недостающие деньги от закупок остро дефицитных лекарств, конструируют роботов "фёдоров", урезая пенсии живым пенсионерам. И всё это повредительство восторженно приветствуется как самими жертвами повредительства, так и родственниками/ницами жертв, утёкшими за границу, но тяжело переживающими отсутствие с детских лет родного запаха российских помоев...


роза красная морда большая

Мусульманские крысы из Газы празднуют убийство еврея

Эти отходы общечеловеческого производства - жертвы мусульманского идиотизма, не обладающие ни наукой, ни технологиями, ни культурой, живущие в условиях современности только благодаря представителям иудеохристианской культуры, раздают на улицах сладости по поводу своей крысиной радости в связи с убийством еврея. То, что напечатано на их зелёных шарфах, стало возможным только благодаря тому, что существует мир, кардинально отличный от мира этих дегенератов, от этих ничтожеств, мир создающий удобства человекожития, на котором эти крысы паразитируют, мир который придумал технологию печати для этих паразитов..


роза красная морда большая

Путин думает о нас! (Мой ЖЖ запрещён в России)

Роскомнадзор планирует внедрить новую технологию
борьбы с запрещенными сайтами и сервисами в 2019 г.


В следующем году Роскомнадзор планирует внедрить новую технологию борьбы с запрещенными сайтами и сервисами, в том числе с Telegram. Об этом сообщает BBC. По данным телеканала, власти готовы потратить на это до 20 млрд рублей.
Как рассказал один из источников BBC, к началу 2019 года должны завершиться испытания наиболее эффективного оборудования по блокировке нежелательной информации на основе технологии DPI в одном из регионов, затем технологию начнут внедрять по всей стране.
Ранее о первых лабораторных испытаниях различных систем DPI сообщало агентство Reuters. В статье отмечалось, что «в ходе испытаний Роскомнадзор и ФСБ планировали проверить работу систем фильтрации трафика от российских компаний РДП.РУ, АДМ Системы, НТЦ Протей, DDoS-Guard, Napa Labs, Vas Experts и Концерна Автоматика, который входит в госкорпорацию Ростех».
Факт испытаний подтвердил тогда и совладелец НТЦ Протей, который производит системы фильтрации трафика, Антон Пинчук. Правда, он подчеркнул, что компания отказалась от участия.
ВВС поясняет, что DPI принципиально отличается от нынешней системы, с помощью которой Роскомнадзор пытался заблокировать Telegram. Сейчас доступ к запрещенным сайтам блокируется по IP-адресу, в результате страдают нейтральные ресурсы. Новая технология предусматривает установку у интернет-провайдера программно-аппаратного комплекса, анализирующего весь проходящий трафик и выделяющего специфические пакеты, свойственные конкретным сайтам или приложениям. Одновременно с этим, комплекс отсекает и нежелательный трафик.
Источники ВВС добавляют, что оборудование для блокировки будет закуплено за государственный счет и установлено на сетях крупных операторов в узловых точках Рунета. Согласно предварительной оценке, закупка и установка оборудования может обойтись в сумму до 20 млрд рублей.
Напомним, что Telegram был заблокирован на территории России после того, как Таганский райсуд 13 апреля вынес такое решение по иску Роскомнадзора к мессенджеру. Причиной разбирательств и итогового стали претензии спецслужб. Так, руководство мессенджера отказалось предоставить ФСБ ключи дешифрования сообщений пользователей. В Роскомнадзоре заявляли, что блокировка Telegram может быть снята только по решению ФСБ.



роза красная морда большая

Будущее человечества в руках бесчеловечных

Возможно, самый кошмарный, дистопический фильм 2017 года был изготовлен не в Голливуде. Критики автономного оружия, возглавляемые профессором колледжа, собрали шоу ужасов. Это семиминутное видео возникло в результате сотрудничества между профессором Калифорнийского университета в Беркли Стюартом Расселом и Институтом Future of Life, в котором показано будущее, в котором автономные беспилотные летательные аппараты используют технологии распознавания лиц и бортовые взрывчатые вещества для совершения непревзойденных массовых убийств. Фильм - последняя попытка исследователей организовать поддержку глобального запрета на системы автономно действующего оружия, которые убивают без без возможности организации значимого контроля. Они выпустили видеоролик к встречам, которые на этой неделе проводит в Женеве, Швейцария, Конвенция Организации Объединенных Наций об обычных вооружениях для обсуждения автономного оружия. «У нас есть возможность предотвратить будущее, которое вы только что видели, но окно возможностей быстро закрывается», - сказал Рассел, профессор искусственного интеллекта после показа фильма. «Предоставление машинам возможности убивать людей будет разрушительно для нашей безопасности и свободы». В фильме тысячи студентов колледжа убиты в результате нападений в десятке университетов. Некоторые из дронов сначала прикрепляются к зданиям, проделывают отверстия в стенах для того, чтобы другие беспилотные летательные аппараты могли влетать в здания и выслеживать конкретных учеников. Подобная сцена показана и в Капитолии США, где была убита намеченная группа сенаторов. Такие злодеяния сегодня невозможны, но, учитывая тенденцию развития технологий, это может измениться в будущем. Исследователи предупреждают, что несколько влиятельных стран движутся к созданию автономно действующему оружию, и если одна нация начнёт использовать такое оружие, это может спровоцировать глобальную гонку вооружений.