Category: эзотерика

Category was added automatically. Read all entries about "эзотерика".

роза красная морда большая

Леонид Андреев. Непридуманные рассказы о животных

Real Sories About Pets Cover Small
Непридуманные рассказы о животных
Автор: Леонид Андреев
Цена $ 5.21
 ePub (eReader)

Рассказы о поведении, психике и интеллекте домашних животных

Часто можно слышать от людей, что животным не свойственна рассудочная деятельность. В книге
приведено более полусотни рассказов из жизни собак и кошек, в которых доказывается обратное.




роза красная морда большая

Мой А. Грин

Я не могу сказать, что хорошо знаком с литературным творчеством Александра Грина, но, как человек, он мне всегда, с самого детства был близок, как никто иной из литературных классиков. И дело тут вовсе не в алых парусах. Я до сих пор не могу сформулировать причину такого моего отношения к Грину. Объяснить это можно только каким-то интуитивным ощущением какого-то мистического, но очень близкого родства. По этой причине я боюсь его читать. Это мне всегда причиняло какую-то странную боль, которуя я не умею объяснить словами. Грин для меня - это образ человека, печально взирающее на хрюкающее у его ног человечество. Когда-то очень давно мне пришло в голову, что больше всего в его творчестве мне нравится то, что ему не дали написать....

                                          https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/270440.html?utm_source=nc&utm_medium=interesting

                                                                          
роза красная морда большая

Что такое информация. Часть IV

Человеческое мышление не имеет центра управления. Процесс мышления явно обладает признаками сложной, эффективной, самоорганизующейся системы, на которую внешняя среда оказывает воздействие с помощью специализированных органов восприятия. В мозге человека эндоинформация Ia и Ib типов может изменяться, частично избирательно или неспецифически забываться, дополняться, могут происходить неожиданные для человека комбинации отдельных фрагментов информации, приводящие к возникновению принципиально новой информации. Информация Ic типа может учитываться и вовлекаться в оборот в самых неожиданных местах, информация Id типа возникает как по воле человека, так и вне его желания, часто самым непредвиденным образом искажается под влиянием индивидуальных особенностей психики человека, из одного и то же события, наблюдаемого разными людьми, может быть извлечена совершенно разная информация.

Все вторичные операции с эндоинформацией Id типа могут происходить как в ответ на запросы интеллекта, так и самопроизвольно, независимо от интеллектуального контроля и управления. Отдельные феноменологические проявления этих самоорганизующихся процессов известны как интуиция, озарение, вытеснение в подкорку, маниакальная защита и множество иных самопроизвольно протекающих манипуляций с информацией, хранящейся в памяти мозга и, как контролируемо, так и неконтролируемо извлекаемой из этой памяти. Из пяти рассмотренных ранее подтипов эндоинформации только тип Ib может быть источником прямой трансформации эндоинформации в экзоинформацию. Так, например, вперёдсмотрящий матрос, стоящий на марсе или в вороньем гнезде корабля и наблюдающий за обстановкой, а в число вперёдсмотрящих в старину привлекались люди с очень хорошим зрением, обнаруживает опасный риф и заблаговременно предупреждает команду, т.е. без каких- либо модификаций непосредственно превращает эндоинформацию в экзоинформацию через инфотрегеры, какими являются речь, мимика, знаки и т.д. Мозг вперёдсмотрящего нацелен на поиск возможных препятствий движению корабля и ему не нужно определять, что именно он видит впереди. Ему важно сообщить о наличии абстрагированной формы восприятия - "препятстивия". А эндоинформация типа Ia не может автоматически переводиться в информацию II типа, поскольку она должна предварительно быть проанализирована и актуализована.

Таким образом, экзоинформация производится одним мозгом для других мозгов, а поскольку мозг человека функционирует только у живого человека, то проще сказать, что экзоинформация всегда продуцируется одним человеком для других людей. Даже тогда, когда экзоинформация создаётся группой людей, то в такой экзоинформации всегда присутствует вклад индивидуального носителя эндоинформации. В процессе коллективного производства экзоинформации отдельные вклады отдельных участников этого процесса, как, например, вклады участников хоровых оперных партий или отдельных музыкантов в симфоническом оркестре могут быть неразличимы самими исполнителями, но, тем не менее, и индивидуальное исполнение оперной арии, и хоровое пение представляют собой экзоинформацию с аддитивным или неаддитивным характером отдельных вкладов.

Представим, что человеку нужно попасть с улицы "А" на улицу "В". Экзоинформация в виде полного списка названий улиц города ему ничем не поможет, а вот экзоинформация, считанная с карты города - да, поможет, поскольку этот конкретный вид информации приспособлен специально для людей, которым нужно добраться из одного пункта города в другой. Таким образом, экзоинформацию об одной и той же объективной реальности можно подавать и воспринимать по-разному. В изучении феномена информации не имеет принципиального значения зафиксирована информация на магнитном носителе, выбита на камне, запечатлена в виде татуировки на коже человека и т.д. - любая информация создана человеком или же является отражением его органами восприятия объективной реальности. Эта реальность существует в природе, а информация не существует сама по себе вне зависимости от носителя эндоинформации и результатов его запечатлённой деятельности. Певец произвёл экзоинформацию в виде исполненной им арии, которая была запечатлена на грампластинке. Грампластинка существует, запись экзоинформации существует, но сама исходная экзоинформация исчезла с последними звуками исполнения. Т.е. в реальности существует лишь запечатлённая копия экзоинформации. Если путать оригинал с копией, то в таком случае взгляд на природу информации может быть кардинально иным, нежели излагаемый мною.

Улицы с соответствующими названиями в городе существуют постольку, поскольку экзоинформация о названиях улиц была создана людьми и выбита на табличках. Экзоинформация о расположении и названиях улиц, составленная одними мозгами для других мозгов, существует, но независимой от человеческого мышления и человеческой памяти, являющейся производной этого мышления, информации о названиях улиц в природе не существует. Здесь имеет место элементарная подмена понятий субъекта объектом. Информация всегда субъективна, она не может не быть субъективной, но она объективно существует в виде того или иного отображении. У древних предков человека выразительные движения мышц лица, жестикуляции и звуковые подражания, с помощью которых создавалась экзоинформация, не могли сохраняться и становиться объектами массового использования. Татуировки, различного рода украшения уже представляли собой объекты массово воспринимаемой экзоинформации об особенностях характера того или иного человека, а экзоинформация наших древних предков, напечатлённая в виде наскальных рисунков и выбитых на камне знаков, дошла и до наших времён.

Если в отражении человеком материального мира, его окружающего, существует высокая доля объективности, то восприятие экзоинформации, т.е. её повторная переработка мозгом человека, субъективно. Точно также в природе не существует какой-то мифической объективной "правды", независимой от её интерпретации мозгом человека. Вера в существование в природе какой-то независимой информации в виде четвёртого измерения или чего-то ещё такого же типа шизофренической загадочности является философским камнем, с помощью которого можно стереть в порошок логику любого неверующего в сверхъестественное. Но, упомянув о сверхъестественном, не могу не повторить ранее высказанное предположение, что экспоненциальный рост потребления экзоинформации - вторичной информации, производимой одним человеком для других людей, не может не привести в будущем к сверхъестественному состоянию человечества под названием информационной копрофагии. Эпидемия информационной копрофагии, качественные и количественные закономерности её нарастания могут стать основным фактором, определяющим развитие человечества в ближайшем и отдалённом будущем, в частности, способствовать эпидемии старческой деменции, реальность которой уже у никого не вызывает сомнений.

Люди, верующие в создание искусственного интеллекта, который до сих пор так и не создан, несмотря на астрономические средства, вложенные в решение этой проблемы, могут возразить по поводу неспособности инфотрегеров к созданию и модификации информации. Наивная, а главное, никому не нужная попытка создания искусственного интеллекта, принесла компьютерной науке неисчислимые беды. В течение десятилетий эксплуатируется широко известный тест Тьюринга, который по-существу ни о чём не говорит, поскольку компьютер, способный имитировать поведение человека, будет и дальше усовершенствоваться в направлении имитации поведения и мышления человека. Живучесть этой бессмысленной активности определяется не только наивностью мечтаний, но и её практической пользой для различных категорий людей, работающих в науке и рядом с ней далеко не только по причине экстраординарной любознательности.

Так, например, в современном мире развелось множество экспертов-предсказателей. Это - очень удобная область обмена продуктов псевдонаучной логорреи на реальные жизненные блага. Профессиональные футурологи поливают будущее автоматным огнём чуть ли не ежедневных предсказаний того, что случится в ближайшие 5-10-20 лет, в надежде, что этот вид слепой ковровой бомбардировки будущего случайно накроет какую-нибудь цель. В этом случае остальные 99.9% несбывшихся предсказаний можно будет изобразить в виде естественных отходов интеллектуальной деятельности эксперта-предсказателя. Таким профессиональным предсказателем, например, является известный футуролог Рэймонд Курцвайль, "предположивший", что машины, способные пройти тест Тьюринга, будут изготовлены, по грубым оценкам, около 2020 года. Он даже заключил пари стоимостью $20 000 между неким Митчем Капуром, смысл которого заключается в том, пройдет ли компьютер тест Тьюринга к 2029 году? На самом же деле к 2029 году реклама стоимостью в $20 000 принесёт обоим спорщикам значительно бОльшую прибыль. В итоге не масса несбывшихся предсказаний Курцвайля, а реклама нескольких сбывшихся совершенно случайно, принесли ему важное денежное место в системе Google и награду в виде важной медали из рук Вилла Клинтона.

Предсказание будущего путём активного ползанья по научному полю абсолютно нереалистично. Нужно уметь взлетать над стеной, отгораживающей будущее от настоящего, и это возможно лишь на крыльях научных гипотез. Завзятые футурологи в подавляющем своём числе научные гипотезы не продуцируют, поскольку они исключают стратегию бесцельной стрельбы по будущему, приносящей прибыль в реальном настоящем. Они лишь бесконечно коррелируют, но никакие корреляции не в состоянии доказать, что когда-нибудь будут созданы искусственные устройства, способные, самостоятельно продуцировать осмысленную экзоинформацию. Но если это когда-то вдруг и произойдёт, то, тем не менее, ничего не изменится в соотношении триады понятий "эндоинформация-инфотрегер-экзоинформация". Произойдёт лишь резкое ухудшение качества информационных экскрементов, которые во всё больше объёме потребляют дети современной цивилизации.

В контексте вышесказанного нельзя не обратить внимание на существование в природе сложнейших инфотрегеров под названием "дезоксирибонуклеиновые кислоты (ДНК)", которые были созданы Природой на самой ранней стадии эволюции. Инфотрегер ДНК является матрицей жизнедеятельности любого живого существа. В процессе жизнедеятельности индивидуальный организм считывает информацию с этого инфотрегера и трансформирует её в наиболее адекватные формы реакций приспособления к окружающей среде. Для того, чтобы представить себе механизм зарождения и эволюции этой матрицы, необходимо иметь хоть какое-нибудь подобие гипотезы о том, каким образом живые организмы, зародившиеся и эволюционировавшие на Земле, участвовали в создании ДНК. Таких гипотез на сегодняшний день нет. Единственное, что может придти в голову при отсуствии идей - это абсолютная невероятность вероятности самозапрождения "умной ДНК". Некое подобие ДНК должно было зародится уже до первого деления существующей первоклетки, без чего продукты первого деления не смогли бы воспроизвести то, благодаря чему они появились на свет и с помощью чего создать потомство. О том, что первородной была не одна первая клетка, а популяция независимых клеток согут рассуждать только слабоумные.

На сегодняшний день на умы учёных монопольно оказывает давление незатейливый силлогизм: жизнь очень сложна, ДНК очень сложна, значит жизнь произошла из ДНК. Отсюда следует, что этот инфотрегер возник без участия живых существ и даже сам по себе был источником создания живых существ. Отсюда и многообразие и живучесть псевдонаучных фантазий, построенных на манипуляциях с этим неживым продуктом живой природы. Ведь, не имея представлений о механизмах зарождения ДНК, это вещество в виде серого порошочка вне живого организма представляется в виде неодушевлённого предмета сконцентрированной информации, т.е. информации, существующей вне зависимости от живого существа, способного считать эту криоинформацию, написанную на неодушевлённом носителе.

Выше я пытался отобразить примитивную очевидность, заключающуюся в частности в том, что музыкальные инструменты сами по себе не играют (в отсутствие механического или электронного робота) и сами не сочиняют музыку. Импровизирующий музыкант с помощью музыкального инструмента (инфотрегера) передаёт возникающую в его сознании музыкальную композицию (эндоинформацию) слушателям в виде экзоинформации. Музыкант, исполняющий по памяти свою партию скрипичного концерта Иоганнеса Брамса, транслирует для слушателей вторичную экзоинформацию. Концерт в виде эндоинформации был сочинен Брамсом летом 1878 года в Пертшахе – небольшом городе на юге Австрии, посвящен известному скрипачу венгерского происхождения Йозефу Иоахиму и записан на нотных листах, служивших инфотрегерами. Не будь этих инфотрегеров, Брамс не смог бы транслировать эндоинформацию в экзоинформацию, доступную нам через 142 года. Считывая эту экзоинформацию, музыкант акцептировал её в виде эндоинформации, исполняя функцию инфотрегера и участвуя в создании экзоинформации, предназначенной для восприятия пришедшими на концент любителями музыки.

Механическое пианино не сочиняет музыку и не производит информацию. Оно служит инфотрегером, через который эндоинформация сочинителя, изобретателей и изготовителей через ряд стадий транслируется слушателям. Если музыку сочиняет компьютерная программа, то она является инфотрегером, через который эндоинформация изобретателей трансформируется в экзоинформацию для слушателей.

Таким образом, казалось бы ничего особенно умного я читателям не сообщил, но это только так кажется. Дело в том, что информация является глобальным понятием, охватывающим всю разумную деятельность человечества, и нет практически такого фрагмента миропонимания и жизнедеятельности, в котором ложное восприятия феномена информации, а оно на сегодняшний день в общеупотребительно плане предельно ложное, не превращало бы знание в имитацию знания и лжезнание. Мы знаем насколько широко и многообразно простые на вид бумажки под названием "деньги" облигатно формируют особенности жизни каждого человека и всего человечества. Но тот, кто привык глубоко задумываться, сможет без труда сообразить, что понятие "информация" играет намного более могущественную роль в жизни человека, нежели понятие "деньги". Я коснулся вопросов веры, отношение к которым кардинальнейшим образом зависит от того, что понимается под понятием "информация". Но самое интересное, что высвечивает предлагаемое мною понимание информации, является самый что ни на есть "передовой фронт" современной науки, который невозможно интерпретировать иначе как научно-религиозную веру, не имеющую отношение к тому, что принято считать наукой.

Ложные и бессмысленные представления об автономном существовании информации вне органов восприятия живого берут своё начало от представлений об автономном существования идей, в чём был уверен Платон (V-IV до н.э.). Под идеями Платон понимал не просто понятие о вещи, но и имманентно связанную с этой вещью причину и цель её существования. Учение Платона было расширено и развито в работах античного философа Плотина (205—270), посвящённых эманации Единого (непознаваемой Первосущности, отождествляемой с Благом) в Ум и мировую Душу, с последующей трансформацией их снова в Единое.

Идеи Платона и Плотина об Едином нашли своё отражение в понятии "ноосфера", выдвинутом профессором математики Сорбонны Эдуардом Леруа под влиянием лекций по геохимии, которые в 1922/1923 годах читал в Сорбонне академик Владимир Иванович Вернадский.Под ноосферой понимается некая идеальная сфера разума Земли - часть биосферы, в которой взаимодействуют общество и природа, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития. В своей работе "Научная мысль как планетарное явление" (М., 1991) Вернадский В. И. писал: "Биосфера перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние - в ноосферу, перерабатывается научной мыслью социального человечества... Биосфера XX столетия превращается в ноосферу, создаваемую прежде всего ростом науки, научного понимания и основанного на ней социального труда человечества... Человечество, взятое в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом становится вопрос о перестройке биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы, к которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть "ноосфера"... Ноосфера - последнее из многих состояний эволюций биосферы в геологической истории - состояние наших дней".

Несложно понять, что разум и информация - понятия лишь частично перекрывающиеся. Так же лишь частично перекрываются области ноосферы и инфосферы. Ноосфера как идеализованная сфера разума Земли включает в себя лишь часть инфосферы - совершенно конкретной и в существенной степени материализованной фракции биосферы. Дифференциация этих двух понятий биосферного масштаба позволяет обратить внимание на то, что расширение фракции инфосферы, вызванное человеческой активностью, может не только не привести к расширению ноосферы Земли, но, как я попытаюсь ниже показать, в длительной перспективе скорее будет приводить к её сужению и в какой-то степени деградации "Знание - мыло!" (https://proza.ru/2016/12/17/239). Инфосфера Земли включает в себя совокупность всех систем извлечения, обработки и продукции информации всеми живыми организмами биосферы, а также фантастическое многообразие и разнообразие инфотрегеров от простых химических соединений до звуков, издаваемых животными, от разнообразных отходов жизнедеятельности до средств массовой информации.

Выше я писал о том, что смешение понятий "информация" и "инфотрегер" состоялось много веков тому назад, когда человеческая секция инфобиосферы функционировала в основном на утилитарном уровне относительно примитивно устроенных человеческих сообществ. Конечно уже и тогда можно было понять, что композитор, сочинивший музыку, записал её в виде нотных знаков с двумя потенциальными целями: ознакомить с сочинённой им музыкой других людей и/или сохранить эту музыку, чтобы не забыть. Если назвать ноты не инфотрегером, а информацией, то каким в таком случае термином нужно обозначить воспроизведение музыки, записанной на нотном листе и сочинение музыки? Информацией в иноформацию и с информации? Но тогда люди, пришедшие на концерт музыканта, исполняющего музыку композитора, записанную на нотном листе, будут получать информацию с информации, полученной с информации от информатора. Но музыка же одна и та же! Люди так устроены, что в массе своей они могу не задумываться о самых очевидных вещах в течение многих поколений.

Всё становится на свои места, если нотную запись сочинённой композитором музыки и её исполнение музыкантом квалифицировать в качестве различных инфотрегеров одной и той же информации. Глухой человек не может воспринять исполняемую музыку, а люди со слухом могут воспринять эту экзоинформацию второго порядка, т.е. восприятие информации - процесс в высшей степени специфический. Информация является облигатным свойством живых существ и не существует вне органов их восприятия. Можно пофантазировать на тему о том, как точнее можно было бы обозначить понятия "нотная запись музыки" и "исполнение музыки с нотной записи" так, чтобы стала гармоничной и понятной адекватность этих двух способов выражения одного и того же понятия - различных способов хранения и распространения одной и той же информации.

Информацию и инфотрегер можно было бы назвать такими же антиподами, как материю и сознание. Но дело в том, что к этой парной альтернативе понятие "антиподы" совсем не подходит. Например, метафилософская концепция марксизма рассматривала отношение материи к сознанию, мышления к бытию в качестве основного вопроса философии. Но вот, например, философская позиция Аристотеля являлась неким средним между материализмом и идеализмом. Т.е. пусть теоретически, но можно себе представить нечто среднее между этими антиподами. В математике в качестве антиподов принимаются точки на поверхности сферы, противоположные относительно центра сферы. Но при уменьшении радиуса сферы антиподы могут теоретически сблизиться на расстояние, равное бесконечно малой величине, т.е. практически совместиться. А вот информация и носитель информации - это не противоположные, а абсолютно несовместимые понятия. Материю в отличие от сознания можно пощупать. А понимать кардинальное отличие продуцируемой и воспринимаемой мозгом информации от мёртвых носителей этой информации человечество как-то ещё не сподобилось!

Много веков тому назад подобное нелепое смешение несмешиваемых, несовместимых понятий не выглядело настолько критичным, как в наше время. Было вполне достаточным того, что люди подсознательно понимали разницу между инфотрегером и информацией. Но в современном обществе, в котором информация играет всё более прогрессирующую роль, как положительную, так и резко отрицательную, понятийный хаос смешения объектов неживой природы с активностью живых организмов, будет оказывать всё более повреждающее воздействие на развитие науки и техники. Ведь в человеческой фракции инфосферы Земли суммарный объём инфотрегеров увеличивается экспоненциально, в виде геометрической прогрессии, в то время как способность человечества воспринимать экзоинформацию изменяется даже не в арифметической прогрессии, а остаётся относительно постоянной. Раньше человек покупал газету в киоске и прочитывал ту её часть, которая ему казалось интересной. Сегодня, сидя за компьютером, человек за то же время может просмотреть несколько десятков газет, но объём новой информации, которую он способен воспринять и переварить в качестве эндоинформации, небеспределен. Поэтому поставщики экзоинформации стараются прикладывать усилия к тому, чтобы всемерно повышать вклад формы подачи информации, не заботясь о её содержании, чтобы в большей степени привлечь внимание читателя. Это является ничем иным, как манипулированием эндоинформацией.

Для эффективной дезинформации или неадекватной информации читателя пусть с самыми невинными целями - чтобы он дольше останавливал своё внимание на данном конкретном сайте - необходимы некоторые технические и финансовые возможности. Если продуценты экзоинформации руководствуются только этими относительно невинными рекламными целями, то в этом случае наносимый ими вред будет относительно слабым. Хуже, когда применяются уловки компьютерного программирования, заставляющие потребителя постоянно нажимать на клавиатуру, поскольку рекламодатели платят за количество визитов на сайт. Но даже и это можно считать вполне безобидной уловкой, хотя и приносящей определённый дискомфорт. Но если продуценты экзоинформации пытаются навязать обществу своё узко специфическое понимание тех или иных мировоззренческих проблем, свою особую точку зрения, возникшую на почве заблуждений, неспособности глубоко понять смысл тех или иных общечеловеческих проблем или с особо корыстными целями, например, для создания фальшивого имиджа политического деятеля, то наносимый обществу вред может приобретать характер эпидемический. В подобных случаях понимание того, что инфотрегер и считываемая с него информация - понятия совершенно различной природы, является важным стимулом для повышения критического отношения к природе инфотрегеров, с которых считывается экзоинформация.






роза красная морда большая

Тьфу, тьфу, не сглазить!

Поливитамины для кошек и собак выпускаются несколькими фирмами. Но наши животные согласны потреблять лишь "PET VITAMINS", выпускаемый фирмой pipingrock.com (https://www.pipingrock.com/pet-products/ultra-pet-vitamins-for-dogs-cats-120-5061). Другие кошаче-собачьи витамины они на дух не переносят. Этот набор состоит из 21 компонента. Кроме того наши собачки получают по 20-40мг аспирина. Тьфу, тьфу, не сглазить! Они - счастливые, весёлые и здоровые!

роза красная морда большая

Телепатическая помощь

Мне в моей жизни очень мало кто помогал. Практически никогда о помощи сам я не просил, хотя часто в ней очень нуждался. БОльшая часть из помогавших помогала мне, исходя из того, что считала той помощью, в которой я нуждаюсь, той помощью, на которую я рассчитываю, и лишь очень редкие немногие как-то очень просто и незательливо, не задумываясь, точно угадывали то, что мне было нужно, в чём я очень нуждался... Я про себя такую помощь называл телепатической помощью.



роза красная морда большая

Ну, и хрен с ним, что не существует!

Есть сущности, реальность которых представляется вполне возможной, но доказать существование которых возможным абсолютно не представляется. В самом примитивном случае - это вера в бога, в провидение. Хочется человеку веровать по тем или иным психофизиологическим мотивам и человека абсолютно не тянет доказывать то, что объект его веры теоретически и практически может существовать или существует. Даже если бы и тянуло, то доказательство существование бога абсолютно неосуществимо. Но в человеческой психике сплошь и рядом наличествуют такие понятия, как "интуиция", "предчувствие", "душевный контакт на расстоянии", даже "телепатия". Эти понятия приемлемы к применению далеко не только теми, кто плохо учился, но и теми, кому система знаний не позволяет веровать в то, что принципиально недоказуемо или в настоящее время не понятно с позиций фундаментальных наук. Как не формулируй понятия "интуиция" или "телепатия", научный механизм их представляется в разряде научной фантастики, которая, как известно, относится не к науке, а к научной игре "Отгадай-ка". И вот тут очень полезно отсутствие принципиальности и возможность сказать самому себе: "Ну, и хрен с ним, что с точки зрения науки не существует!"


роза красная морда большая

Самая крутая проблема человечества

Сколько себя помню, меня всегда удивляла потребность людей в мистике, я всегда пытался найти ответ на вопрос о том, чем вызывается эта потребность. Ещё в первых классах школы я просил бабушку выписать мне журнал "Наука и религия", в раннем детстве ходил по церквям и наблюдал за молящимися людьми. Эта недетская потребность понять, почему некоторые люди тяготеют к так называемому мистическому знанию, многие годы занимала мой ум. Я очень долго не понимал: абсолютная индифферентность к мистическому знанию является моим преимуществом и же - наоборот - моим генетическим дефектом. И лишь на старости лет я стал понимать, что здесь к чему, понимать тайну возникновения тяги к мистическому знанию, не говоря уже о профессиональном использовании мистического знания. В какой-то мере моё поумнение насчёт мистики было связано с возникновением совершенно очевидного, но почему-то скрываемого и не обсуждаемого феномена новой истории: роста религиозного маразма пропорционально росту доступности к знаниям.

Мистика означает совокупность явлений и действий, особым образом связывающих человека с тайными существами и силами мира, независимо от условий пространства, времени и физической причинности. К феномену мистики принадлежат различные формы ясновидения, гадания, интерпретации снов, предсказаний будущего, составления гороскопов, всевозможные способы волшебства или чародейства.  Совокупность теологических и философских доктрин, посвящённых оправданию и осмыслению этой практики, называется мистицизмом. Для некоторых людей мистицизм является такой же облигатной принадлежностью их натуры, какой является их рост, цвет глаз и волос. Интересно, что лишь очень небольшая часть членов общества понимает, что мистицизм глубоко проник в фундаментальную науку и практическую медицину. Когда Безос провозглашает планы расселить в космосе триллион людей, то даже те, которые понимают, что это чисто коммерческих проект для того, чтобы обдурить грантодателей, в глубине души очень желают веровать в подобные марсианского масштаба ахинеи.

В старые добрые времена был популярен лозунг "Знание - сила!". В последнее время я всё чаще сталкиваюсь с популяризацией несколько иной модели использования знания. Люди, выучившие с помощью интернета десяток мудрённых научных терминов, используют их в качестве мыльной смазки с целью  реализации своего псевдоприсутствия в науке. И это при том, что не чувствуют ни малейшего комплекса неполноценности оттого, что кроме этого десятка терминов не знают абсолютно ничего в той области знания, в которой реализуют своё псевдоприсутствие. Отсутствие комплекса неполноценности объясняется уверенностью в том, что при необходимости всё, что нужно, они найдут в интернете. Этой своей уверенностью они отличаются от истинных учёных и реальных эрудитов, которые знают, что при отсутствии фундамента знаний нет вообще никакого смысла открывать дверь чулана под названием "интернет". Таким образом, в области постиндустриального развития общества с его успехами в компьютеризации и его прогрессом в средствах массовой информации, можно говорить о растущем феномене функционирования прикладных аспектов лозунга "Знание - мыло!"

Если кто-то является обладателем большого количества строительных материалов высокого качества, то он вовсе не является обладателем высокого качества строения. Для этого он должен нанять архитектора и строительных рабочих. Вот тогда набор строительных материалов превратится в систему - в строение. Доступность знаний - гуглы, википедии - имеет малое отношение к системе знаний, к сформированной системе мировоззрения, соединяющей эти отдельные гранулы знаний. Система знаний формируется очень сложными путями. Например, система математических знаний не имеет отношения к системе естественнонаучных знаний, поэтому тяга к мистицизму широко распространена среди рядовых математиков и компьютерных программистов. Доступность к знаниям при слабой или отсутствующей системе естественнонаучных знаний и является объяснением парадокса текущей стадии научно-технического прогресса, заключающегося в том, что при росте неограниченного доступа к накопленному человечеством знанию наблюдается пропорциональный рост в потребности практического использования мистического знания, наблюдается рост религиозного маразма.

Мало кому приходит в голову, что описанное мною явление представляет собой самую крутую проблему человечества будущего, поскольку она организационно нерешаема. В Америке существование этой проблемы проявляется в виде дегенеративных процессов сползания население в светлое коммунистическое послезавтра. Эта непреклонная тяга к мистицизму призывов к социалистической халяве проявляется в большой степени даже у эмигрантов из СССР, которые непосредственно соприкасались с маразмом социалистической экономики.





роза красная морда большая

Насчёт вешания лапши на ушИ

В Египте на днях нашли детали игрушечной модели лодки фараона Тутанхамона. Археологи обнаружили деревянную мачту и другие элементы лодки в хранилище Луксорского музея. Находки считались утраченными с 1973 году. Подобные предметы клали в гробницы для того, чтобы в загробном мире усопшие могли перемещаться по воде и заниматься рыбалкой. Фараон Тутанхамон жил в 1341-1323 гг до н. э. Сегодня интеллектуальные братья тех, кто хоронил Тутанхамона, исчисляются миллиардами. Дело в том, что доказательство отсутствия загробного мира, в котором можно рыбачить, в существование которого веровали современники фараонов, является автоматическим доказательством отсутствия Бога, доказательством того, что эта идея придумать Бога пришла от тривиальной неграмотности. Но доказать отсутствие загробного мира не представляется возможным, на чём и держится весь религиозный бред, процветающий три с половиной тысячи лет по меньшей мере.

В цивилизованном обществе каждый человек имеет полное право веровать во что ему веруется. Хоть в бога Кузю. Но в нашем мире происходят события, которые превращают религию в источник ненависти и вражды людей. В любой почте за последние пол часа можно встретить примеры этой ненависти и вражды. Те, кто зарабатывает на Боге и те, кого дурят Богом, не имеют ни малейших зацепок в дискуссии с атеистами. Поэтому держатся за придуманную божественными трудящимися хохму о том, что атеисты - это верующие наоборот. Можно быть слесарем через ж., но как можно быть верующим через ж. представить трудновато. Ведь в Бога можно только верить. Доказать его существование нельзя. Атеисты руководствуются известной формулой: "Умерла - так умерла!" То есть: нельзя доказать, не придумав другую науку, значит нельзя веровать.

Вторая хохма заключается в активном манипулировании мифом том, что многие учёные являются верующими. Не могут учёные быть верующими. Ни физики, ни биологи, ни даже химики, которые профессионально соприкасаются с физиками и биологами. Бывают, например, мусульманские учёные, иудейские учёные и т.д. Но это - учёные в области того, что придумали очень неучёные тысячелетия тому назад и оставили свои придумки в виде священных писаний. В своей статье "Что такое религия" (https://www.proza.ru/2015/12/15/537) я начал подробно писать на тему о том, что никакой другой науки быть не может, а та чем мы пользуемся, на чём основаны современные технологии, которые обслуживают и верующих, никаким своим компартментом не поддерживает вопиющую чушь о существовании загробного мира и Бога, который в отсутствие загробного мира просто ничто. Но занимаясь параллельно проблемами психологии и психиатрии, я понял, что намеченное мною продолжение написанной статьи абсолютно бессмысленно. Каждый останется при своих интересах.

Приведённые три абзаца я быстренько настрочил по той причине, что только что совершенно случайно встретил на ютьюбе видео, посвященное тому, что можно рассказать глухонемослепым о том, что их обманывали на предмет того, что учёный, обладающий знаниями, как минимум, на уровне школьной десятилетки, может верить в Бога и загробный мир:




роза красная морда большая

Медитация как интеллектуальная ампутация

Когда-то в Баку был очень популярен такой анекдот.

Происходит митинг, посвящённый заселению нового дома. Новосёла Мамедова просят выступить на митинге. Мамедов:
- Не имеется даже минимальный сомнений в том, как все мы благодарны партии и правительства. Раньше мы жили в подвальный помещений, без света и удобства. Теперь мы наблюдаем чудесны трансформасий. Приходишь с работы уставший. Снимаешь одежда, одиваешь пижам, выходишь на балкон, жена приносит армуды чай, спокойно пьёшь и отдыхаешь от этот ёбанный советский действительност.

Чем-то подобным по всей вероятности проникаются люди, занимающиеся трансцедентальной медиацией, которая с помощью самоубийственного одурения позволяет им отдохнуть от этой ё..... внутригосударственной и международной действительности (https://bigpikcha.ru/?p=1086708).


В конце августа на видеоплатформе Nowness вышла короткометражка Остина Линча «Занавес поднят» о необходимости медитации в нашей жизни. В главной роли — Дэвид Линч — звездный отец и не менее знаменитый адепт трансцендентальной медитации (ТМ). По словам Линча, до прихода к ТМ его жизнь была полна волнений, страха и злости. А с 1977 года он не пропустил ни одного сеанса и продолжает чувствовать себя по нарастающей прекрасно.


В ролике он пускает кольца дыма в темном кинозале и бархатным голосом рассуждает о роли кино и медитации, борьбе с депрессией и негативом и о том, где и как искать решения и идеи. Один только его рассказ уже способствует релаксации во время просмотра. Монолог сопровождают красивейшие визуальные образы, игра цвета в подсвеченном прожектором дыме, музыка BØRNS и портретные съемки медитирующих людей. Согласно многим почитателям ТМ, именно этот вид практики способствует раскрытию творческого потенциала и ясности ума. Научных обоснований нет, но, глядя на успех и неисчерпаемое вдохновение одного только Дэвида, невольно хочется попробовать. Главное — серьезный подход и регулярность.




роза красная морда большая

Религиозный салат: Откуда нечисть в Конгрессе?!

Каков поп,..

Александр Непомнящий

Как случилось, что американцы выбрали в Конгресс такую нечисть, как Оказию Кортес, Рашиду Тлаеб, Ильхан Омар и прочих поклонников Фаррахана? Ведь раньше подобного не было.

Ответ в том, кто, собственно, выбрал. Прежнее, коренное население США, как и в прошлом в большинстве своём голосовало за вменяемых кандидатов. Экстремистов же, противостоящих всем тем ценностям, на которых, собственно, и стоит Америка избирали представители последних эмиграционных волн, подтянувших за собой и часть молодого поколения американцев.

И тут мы приходим к пониманию важнейшего принципа: успешность страны определяется в первую очередь нормами, принятыми в обществе. Именно эти нормы в итоге формируют законы государства и их неформальное дополнение.

Поэтому страны с преобладающим протестантским населением были и остаются самыми развитыми и богатыми странами западного мира (и в Европе, и Америке), за ними следуют католические страны, а затем православные.

У протестантов богатство и успех в почёте, поскольку являются знаком благосклонности Небес. У католиков же почётно быть бедным и простым. Зато они в отличие от православных стремятся к рационализму, больше, чем к мистике и социальной иерархии.

Прежнее протестантское население Америки стремительно сменяется католиками и мусульманами. Результаты будут соответствующие. Надежда только на евангелистов, вбирающих в себя значительную часть испаноязычных католиков и даже некоторых мусульман.

У нас в Израиле ситуация крайне запутанная. Общество состоит из представителей всех перечисленных стран исхода. Там, где рулят выходцы из «протестантских» стран больше порядка и успеха. А где наоборот, соответственно.

И, разумеется, чем больше левантийские нормы будут преобладать над западными, тем менее успешным и предприимчивым, зато более ленивым, самодовольным, вороватым и трусливым будет становиться Израиль.

Нашими «евангелистами» являются «вязанные кипы» — религиозные сионисты. «Хареди» же распределяются где-то в районе католиков и православных. Миснагды — Литваки, с их рационализмом, вероятно, ближе к католикам, хасиды с их мистицизмом и иерархией авторитетов — к православным. Выбор — за каждым из нас

Авторский блог